最近，美國NBA克利夫蘭騎士隊的老將傑弗森被前經紀人克里紮詐騙一案，法院做出了案情公佈：在2004~2013年長達9年的時間內，克里扎通過偽造傑弗森的簽名欺騙銀行等作法，非法從傑弗森的銀行賬戶裡面轉走了700萬美元（合計近人民幣5000萬元）。即便是對於日進斗金的傑弗森來說，損失也不算小了。
那麼在相關的法律文書的簽署當中，簽名、蓋章、摁手印哪個風險更大，哪個更靠譜？
簽名
在公民社會，名字是一個公民的人格化表徵符號，是公民意志的體現。根據《合同法》第32條規定：“當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。”
因此簽字是簽訂合同的一個有效方式，故而傑弗森因為被偽造簽名而損失慘重也就順理成章了。
簽名時需要注意的問題是公民除了身份證上的名字之外，可能還有其他的的名字，小名、曾用名等，甚至包括藝人在簽名的時候使用藝名，在使用這些名字時，只要能確定名稱與行為人等同，也都是起效用的。
蓋章
合同法規定的合同簽訂的最常見的兩種方式就是簽字與蓋章。我國的印章有公章與私章的傳統，公章是國家機關、團體、企事業單位用自己法定主體行為名稱制作的簽名印章，任何私刻公章的行為都是違法行為，任何借用他人單位合同章或公章所簽訂的合同都屬於無效合同。
而在私章範疇，由於國家並沒有將私章納入統一的備案管理範圍內，因此在使用起來，會有一定的風險：私章與個人是分離的，不像個人筆跡，見字如面，如見其人，
私章不一定完全表示行為人的意志。摁手印
在古代衙門之中，每次衙署官員在審判案情之後，都會讓行為人簽字畫押，有些老百姓由於不會寫字，就直接在文書上面摁手印。
摁手印的好處在於，手印的唯一性，我國唐代就有學者提出以手印識人的方法，不過目前來說，可能高科技識別會更加靠譜。摁手印非常便利，但是也有缺陷，比如
行為人在外力的強制下被脅迫，而違反自己的意願按手印等等。
相比之下，簽字、蓋章、摁手印某兩種方式的結合，取長補短，在合同簽署的時候，可能是一個比較慎重的選擇。
閱讀更多 創業印章 的文章
