這兩天，人民網連續刊發了《人民網三評浮誇自大文風之一：文章不會寫了嗎？》、《人民網三評浮誇自大文風之二：中國人不自信了嗎？》文章。雖然之三還沒有面世，但從發表的之一、之二兩篇來看，文章指向明確，遣詞造句犀利，對當前浮誇的文風，浮躁的社會風氣，不啻是一針清新劑。對那些熱衷於津津樂道、誇誇其談的人，不啻是一記當頭棒喝。
快哉！
筆者有一個感覺，周小平，這個曾經不可一世的文壇領袖，青年精英，估計該“跪求了”、“哭暈了”“嚇尿了”。
也就在一年前，一大批這樣的文壇寫手，在網上要風得風，要雨得雨，周小平就是其中傑出的代表。這個不學無術的傢伙，靠著對時代脈搏的準確把握和對社會風氣的準確揣摩，高舉愛國主義大旗，在網上發表了一篇又一篇“雄文”，獲得了有關部門的青睞，出入於學肆講壇，充斥於報刊影視，，一時風光無二，更被樹立為青年榜樣、青年導師。周小平的文章，信口雌黃、顛倒黑白、胡說八道、邏輯荒唐，正如人民網所批判的那樣：“一無事實骨架，二無內容血肉，三無思想含量，徒有浮躁外殼，經不起一點風吹日曬。”筆者也曾撰寫文章，對此傾向進行批判。
這樣文風浮誇、毫無事實基礎的文章，“挑動極端情緒、肆意傳播偏見”，“容易造成公眾走進夜郎自大、自吹自擂狂妄誤區，導致社會陷入信息碎片化、思維程序化的認知閉環”，給當下的中國，造成了不小危害。在改革開放日益向深度廣度進軍，在國際關係錯綜複雜，政治經濟全球一體化程度越來越高的今天，如果一味煽動民族主義和民粹主義，對中國的現代化進程，是一個很大的阻力和干擾。筆者在《思想貧血、視野侷促的周小平扛不起時代的招牌》中就說過：“這樣的愛國者不是幫政府的忙，而是拆政府的臺，是唱無間，所作所為不僅不利於國家和民族，有時候反而起到極大的破壞作用。”
“風俗與化移亦”。中國已進入社會主義新時代，我們的文風、社會風氣，理應有一個根本的改變。從浮誇到審慎，從浮躁到平和，從狂熱到清醒，以理性和客觀的視角看待世界，看待中國。好的輿論可以成為發展的“推進器”、民意的“晴雨表”、社會的“黏合劑”、道德的“風向標”，不好的輿論可以成為民眾的“迷魂湯”、社會的“分離器”、殺人的“軟刀子”、動亂的“催化劑”。不幸的是，近些年來，“迷魂湯”、“分離器”、“軟刀子”、“催化劑”太多太多了。
當然，理解這樣的國際國內政治經濟格局演變，等於給周小平和類似周小平這樣的大大小小的愛國者們，出了一道智力上幾乎不可能完成的難題。因為他們沒有基本的政治文化經濟常識，思維邏輯基本為零，對歷史選擇性瞭解，對現實選擇性忽略，對國際關係國際形勢一無所知，導致了很多行為上的矛盾和可笑。
歷史車輪，浩浩蕩蕩，螳臂當車，自取滅亡。
閱讀更多 逆行齋主義 的文章
