我愛小思傑
6月14日，俄羅斯總理梅德韋傑夫宣佈，計劃在2028年前把男性退休年齡從60歲提高到65歲，在2034年前把女性退休年齡從55歲提高到63歲，預計將在2019年啟動延遲退休改革。
很多人對延遲退休政策改革不滿，據統計信息稱，17.4%的男性和6.7%的女性活不到退休年齡。大家反對的聲音很高，7月28日，莫斯科出現了3到6萬人的抗議示威活動，不過活動是得到了莫斯科市政府批准的。
俄羅斯總統普 京回應延遲計劃不能取悅大多數公民，正在徵求意見中養老金及退休年齡改革法案尚未最終確定，必須廣泛聽取各方意見並進行完善。同時宣稱，政府目前有足夠的能力維持現行的養老金制度，在五六年、甚至十年內可以“什麼都不用做”。
其實俄羅斯的延遲退休讓我們想到了我們國家有可能推行的延遲退休。根據以前的報道，我們國家也將延遲退休年齡五年左右，不過相應方案已經被人社部闢謠為假的。
對於我們國家來說，養老基金壓力也非常大，2016年養老金的撫養比就達到了2.8比1，黑龍江省的養老保險基金累計結餘成了-232億元。
不過其實跟俄羅斯一樣，我們國家也有能力維持現行的養老金制度。
2017年我國五項社會保險基金收入合計67154億元，基金支出合計57145億元。其中，基本養老保險基金收入46614億元，支出40424億元，年末基本養老保險基金累計結存50202億元。5萬億結餘資金至少可以支撐1.25年的養老金純支出。
為了緩解養老保險基金壓力，2017年國家劃撥了10%的國有企業股權到養老保險基金理事會管理，每年獲取的股權收益就高達3000億左右。
而實際上，隨著我們國家社會平均工資的不斷增長，養老保險基金的收入也會不斷升高，暫時還出現不了太大問題。
另外，我們國家的養老保險計算方式是多交多得，長繳多得。繳費15年退休，每月只有八九百元的退休金待遇。國家以後將重點向繳費年限長的參保人員進行傾斜，這樣能夠吸引大家長時間交費，減少養老金供養壓力。
而且實際上，我們國家還有3.5億勞動力沒有納入職工養老保險。目前參加城鄉居民養老保險的人數是5.12億，領取保險待遇的人是1.56億。這一部分人參加的只是每年交納幾百元的城鄉居民養老保險。
如果將這一批人納入職工養老保險，我們的養老壓力會極大的降低。
提起延遲退休，確實會有很多人緊張。不過我們國家的延遲退休，未來很有可能是以靈活退休為主，有相應的靈活退休時間。比如法定退休前後五年。
2018年初人社部副部長湯濤在接受記者訪問的時候指出，他支持60歲以上靈活退休的原則。也就是說，未來即使延遲退休，我們男性也可以選擇是否60歲退休。
其實我們國家的這種靈活退休政策也有好幾個。比如關於女性靈活就業人員的退休年齡，全國多數地區是55歲，四川青島等地確實50歲。而且福建地區的政策是對國有企業的下崗，女職工在繳費滿15年之後，可以選擇50歲或者55歲的一個時間退休。
2015年，中央組織部要求女性處級幹部和高級職稱人員的退休年齡延長至60歲，不過仍然可以55歲選擇退休。
另外在我們公務員法中，早就實現了靈活退休政策。工齡滿30年，可以提前退休；工齡滿20年，距離退休不足五年，也可以提前退休。
生產經營困難的國有企業中的企業軍轉幹部也可以提前五年退休。
總之，我們國家的年齡並不是跟想象的一樣一刀切。未來肯定會首先釋放一些高級專家，知識分子延遲退休的需求，不過對於失業人員、低收入群體，可能會給他們提供一種可以提前獲取退休保障的過渡性政策。
其實事實就是這樣，大家只要有工作，好好幹著，誰也不想退休。如果我們沒有工作或者幹不動了，當然就想退休了。因此我們的退休政策必須要根據國民的多種實際需要具體對待，不要搞一刀切的退休年齡政策，才是最正確的。
暖心人社
正方：不當家不知柴米貴。
反方：少點浪費都解決了。
敵方：普京侵害人民利益。
俄羅斯出現人口下降，老齡化趨勢已不是一天了，而且隨著時間的推進主體民族將出現逆轉，形成多元化的社會，老一套的制度很難堅守，改變退休制度已經是箭在弦上。
回頭看我們國家，男性到六十歲平均退休工作的時間也在不斷的減少，目前主力是80後(獨生子女一代)負擔最重，但是一刀切的延時退休絕對不正確，三點意見：
1、60後，70後經歷的是社會鉅變，退休時平均工作年限都有30多年，但是他們繳納養老金都是從最少最低的比例開始繳納，總額很低，而且工作的主體內容就是體力為主，知識層次相對低，讓這些人延時退休，公平與否不談，現在社會可以給予的工作機會很少，社會工作結構調整了，他們可以從事的工作機會變少，當然許多優秀的人也出現在這個年齡層，他們很成功，但是大部分只能說是沒啦下，延時退休實際上是造成勞動力市場扭曲供給，爭奪了很多小孩的起步機遇。
2、國家已經對繳納年限做了規定，延時退休不如不斷的提高繳納的年限，比延時年齡退休更好，15年調整到20年，25年，30年，柔性的延時比剛性延時要好，畢竟中國人的平均壽命在哪裡。
3、女性的退休年齡，50歲真的太早了，不必強制延時退休，只要女性願意可以延長工作年限，1-5年是個選擇題，給她們自己選擇，實在話女性50歲，經驗 心智，已及顏值絕對高於60歲的男性，我們國家應該對於退休制度進行改革，但是改革的目標和方向需要與未來國家生產力結構對應，大量的外骨骼出現，機器人出現，還需要很多的體力勞動者嗎？服務機器人的出現，保姆需求下降，人文關懷需求增加，心理治療和安撫需求增加，男性退休年齡的延時也應該採取選擇性的，比如工作類別不同可以選擇延時，人社部對工作崗位都有了類別定義，該用的時候就不靈了，比如演員，比如教授，比如公務員，比如財會從業……都可以給予選擇性延時退休，即使退休了還可以再次上崗工作，但需要繳納養老金，避免企業在員工退休後的回聘避稅使用，這樣可以節流增收，避免不必要的上崗和不必要的競爭。
希望我們的政府有大智慧，保持社會穩定，讓能者上，避免扭曲人力資源的競爭，擴大內需消費 ，讓我們老有所養，保持尊嚴。
不死鳥157608233
現在實行延遲退休的都是什麼國家？歐美國家！人家每天每週的工作時間短，醫療、教育、養老等保障體系完善，歐美人有時間有金錢有心情去健身去遊玩，身體健康且強壯，60歲後仍有體力、精神去工作。另一方面，歐美國家的就業機會多，很多企業、機構都願意聘請年紀大的員工，延遲退休就業不愁。反觀中國的社會現狀是40歲後再想另行就業的話，除非是高技能高附加值型人才，否則很難再有企業、機構聘請。就算在原單位一直工作的員工，由於工作時間長，生活壓力大，有條件堅持運動的人很少，到了60歲已沒有精力去很好的工作了，尤其是一些體力勞動者。再者，我們國家並不缺乏勞動力，每年大量的應屆畢業生、適齡勞動者找工作都是個問題。隨著我們國家科技力量的日益強大，機器智能逐漸替代了越來越多的人力勞動，現如今缺乏的是掌握高端新技能的科技人才，而這些是中老年人很難再去掌握的！綜上所述，延遲退休到底是缺乏勞動力還是不想大家花自己繳納的養老金？
燈火220
應該尊重俄羅斯人民的訴求，延長至65歲退休，雖然是俄財政緊張，緩解經濟危機的無奈之舉，不得己而為之。但他剝奪了俄勞動階層應享有的權力，違背了大多數人民的意願，用走上街頭示威遊行表達抗議，只要不發生暴力衝突，這樣的情緒發洩應該是值得提倡的。何況，俄羅斯至少從形式上算是一個民主國家，國家領導人實行全民投票，進行大選。反對黨也能合法存在，多黨制並存，互相監督，互相制約，迫使執政黨不敢濫用職權，貪贓枉法，貪汙腐敗。說俄羅斯數地發生群眾大規模遊行，與反對黨的鼓動策劃組織脫不了干係，我一點也不懷疑。多黨競爭，優勝劣汱，都想千方百計寵絡爭取民心，這是社會進步健康發展的必然現象。
朋友392650
我們不也在考慮延遲退休嗎？可見，延遲退休不是哪一個國家的問題。
延遲退休是所有人口老齡化國家的共性問題，是世界性問題，不是俄羅斯獨有的問題。
有沒有人遊行跟延遲退休沒有必然的聯繫，關鍵是允不允許人們因為這個事大規模的遊行。如果法律不允許，自然也就沒有遊行這檔子事。
俄羅斯延遲退休其實也與它在敘利亞事務的參與沒有必然的聯繫，參加敘利亞戰爭雖然表面上看起來費用很大，其實暗裡的收穫遠大於支出。何況那裡有俄羅斯的核心利益！
假如過幾年，我們也要正式延遲退休了，也不可能有大規模的遊行，那這些喜歡噴俄羅斯的人又如何找歪呢？難道所有延遲退休的人都會很心甘情願嗎？
延遲退休是任何一個老齡化國家到了一定時候不得已而為之的事！經濟再好又怎麼樣，老年人太多，年輕人太少，沒辦法的事。不要大怪小怪了，民主社會遊個行好玩的事，不必太當真。
山人的生活感悟
延遲退休，大可不必。男性60週歲退休是有一定科學性的，人一旦到了六十歲，各項機能都有退化 ，各種疾病也會隨之而來。儘管現在的生活條件和醫療條件較以前大有改善，身體好能夠繼續上班的也有一部分，但不可否認確有一部分，甚至是一大部分年屆花甲的老人身體不很健康，讓這一部分老人延遲退休 ，確實不太合理。再說現在科技發達，很多工作因為有了高科技而效率越來越高，提高工作效率的方法很多，大可不必要延遲退休年齡 。個人以為延遲退休應該自願自由，身體條件好的願意多幹幾年的可以選擇延遲退休，否則就應該是六十歲退休！
樹蔭—58
美國和發達國家都在在減稅，俄羅斯卻加稅，增值稅加到百分之二十，又提高退休年齡……
不讓企業公平競爭，不讓人公平競爭，企業和人才都後續乏力，只能這麼做了。
換句話說，就是一直榨老百姓，死不鬆口……
西北大地
首先應該承認，俄羅斯允許民眾上街遊行示威，這是一種社會的進步。此外，俄羅斯經濟已經不行了，然而卻滿世界顯示他的存在，世界各焦點地區，他都要進入，比如當前的敘利亞，然而這些都是需要成本的！顯然，俄羅斯已經無力承擔這些成本。怎麼辦？只能在國內百姓身上想辦法，延遲退休就是他的辦法之一。眾所周知，俄羅斯人的壽命並不算高，如果延遲退休的話，老百姓還能享受幾天退休之後的生活呢，所以，老百姓不幹了，因此導致了民眾走上街頭……
牛知曉
堅決反對延遲退休，任何一個國家都不應該以犧牲退休人易利益來做這樣的決定，即使調高都可以接受，畢竟人年輕可以賺錢，老了不是不能賺錢，而是年齡受限，包括中國，你去找工作，有收50以上的嗎？除非特種人員，技能，人的壽命有限的，所以堅決反對延遲是正確的
精誠所致金石為開40038626
現在是和平年代不需要你為祖國拋頭顱灑熱血，但在國家利益面前個人利益真的不算什麼，又不是要你勒緊褲帶砸鍋賣鐵去的支援國家建設，有國才有家國家需要你就證明你還有價值，起碼能夠證明你不是一個廢人，如果真是身體原因不能正常工作我想國家也會接受你的請求的，只要不是耍流氓，只要是合理合情合法的決策我都贊同。
