相信最近發生的某少女自殺事件大家都有所耳聞。
一連串的事件，每一步都匪夷所思的踩中了當下社會的痛點。
犯罪者的粗鄙行徑自不用提，而整個系統的欲蓋彌彰，看客們的麻木不仁、助紂為虐，更加讓人憤怒。
除此之外，也許剩下的就只能是深深的無奈和悲哀了。
被請出課本後，還有人“吶喊”嗎？
邪君並不是一個喜歡煽動情緒的人，對於亂帶節奏的行為更是反感，我更希望看到的是程序正義。
這個消息算是開了個好頭。
更何況有些事情呢，不說也罷，其實大家都心知肚明。
不過這事卻讓邪君想到了一部電影，《聚焦》。
同樣是師長（神父）猥褻青少年。
試圖掩蓋真相的是比學校勢力大的多的天主教會。
而由於大多數人的麻木與沉默，這樣的事情被默許發生了幾十年。
兩者之間是何其的相似。
不過在大洋彼岸，有那麼一個叫做“聚焦”的記者團隊，他們成功的撥開了層層陰霾，讓正義與公正重見天日。
這部影片講述的就是《波士頓環球報》旗下，一群專欄記者們的真實故事。
2002年時，聚焦專欄發表了一份長篇調查報告，從該年的1月6日一直持續到了12月14日，揭露了整個天主教會普遍存在的猥褻青少年問題。（注意，不是某個神父，而是整個系統）
最後一篇報道的標題是 《羅馬教皇接受Cardinal Law的辭呈》（Cardinal Law是波士頓教區的大主教）。
其後的數年之間，因為該事件的發酵，全世界各地的天主教會皆有高層被革職問責。
簡直不能有比這更大快人心的事了。
說回電影，《聚焦》是一部異常樸素和嚴肅的影片，在其中見不到花裡胡哨的剪輯和人物刻畫。
近乎白描一樣的手法從始至終都將視角和重點放在觀察者而非參與者的一方，逐步重現記者們抽絲剝繭的調查過程。
沒有兇殘陰險的加害者，也沒有可憐絕望的受害者，剋制而冷靜，卻將整個社會機器的“故障”展現在觀眾面前。
壓抑感和悲劇感存在於任何一個鏡頭裡。
調查的過程當然不會一帆風順，記者們首先遇到的問題，是受害者不敢站出來作證。
他們有的是因為膽怯，有的是不想破壞現有的生活。
直到記者們堅持不懈的循循善誘，才讓他們明白了還有人在乎他們，而他們也能拯救更多的人。
相比之下，我們這位主動寫控訴信的女孩，真的是非常勇敢，而她卻被逼的跳樓自殺，可見壓力之大、人情之冷。
接下來，便是來自教會與政府的阻撓。
教會以利相誘，總編輯頂住壓力，給予了最強有力的回擊。
波士頓市政府官員也出面要求“聚焦”放棄調查，雖然政府並不會採取什麼強制措施，但也封住了記者們很多調查取證的通道。
無奈的記者們只好找到教會的律師，希望通過對他的痛訴來讓他“良心發現”，主動給出證據。
沒想到的是，這位負責幫助教會賠償受害者的律師早就有所行動，而波士頓環球則報辜負了他。
因為有"保密協議“這種東西存在，知曉教會一切的律師也只能靠媒體來曝光。
一腔熱血想著“教育”別人的記者，被潑了一桶冷水。
本以為是“反派”的律師，尚且通過提高賠償額間接的幫助了受害者，而記者們多年來卻一直只是沉默的看客之一。
經過這個轉折後，電影的基調從謹小慎微地揭發黑幕轉向了更為深刻的自我反思。
每個人都是這個系統的一份子，每個人也都有自己的責任。
甚至，每個人都可能成為受害者，這麼多年你能相安無事的生活，也許真的只是運氣好而已。
這些觀點於我們來說同樣適用，鼓掌叫好等著吃人血饅頭的看客自然最為齷齪，可是做一個沉默的大多數，又能高尚到哪去呢？
“聚焦”的記者們極為自責，互相怪罪當年為什麼會忽視那些舉報，恨自己為什麼沒能早一點。
好在經驗豐富的主編及時穩住了大家，亡羊補牢，為時不晚。
記者們從當年的紙質資料庫找到了名單，但即便如此，取證也極為艱難。
每當有神父犯事被捅出去，教會便安排他們休病假，並以金錢和權威封住受害者的嘴。等風頭過去，神父們便換一個教區，重新走馬上任。
費盡千辛萬苦，走訪了無數受害者與已經退休的神父，記者們終於掌握了波士頓教區50名犯罪神父的名單。
但是主編的志向不限於此，他的目標是揭發整個官官相護的天主教會系統。
他們的汗水終於沒有白費，不僅波士頓教區發生從下至上的動盪，全美各教區的舉報電話也紛至沓來，一個新的紀元似乎就此開啟。
影片的結尾，戛然而止卻又蕩氣迴腸。
最後，邪君想引用馬克·魯弗洛在片中的一段臺詞：
不要以為自己只是一個看客，每個人都是社會的深度參與者，承擔好自己力所能及的責任，也許就會少一些諸如跳樓女孩這樣的悲劇。
然後則是期盼，期盼真正的公正、正義能早一天降臨。
閱讀更多 影視邪神 的文章
