學習兵法，除對其文字的涵義要透徹理解外，更高的層次是對其隱含的、沒有明言的深意的體悟。如《孫子兵法》謀略之一的【行千里而不畏】原則，是因為自己膽敵方膽小而不畏嗎？非也，是因為敵方知道和你競爭必敗而躲遠你，不是因為你怕於不怕。《藍海戰略》一書前幾年非常熱銷，其實全書只是在說《孫子兵法》的這一句話，還不甚全面，國人便奉若至寶，本末倒置。今觀國人，對我國古典文化的生疏程度實在令人髮指，其智慧僅來自於遺傳的天分和自我實踐的一點積累，很少借鑑於前人，知識積累的效率和其低也，這就是現狀，實在令人扼腕。何以如此？但確實如此，絕無誇張。
有人認為，“兵以詐立”，“詐”為騙，企業不能失去誠信，不能以騙立，所以認為兵法不能用於企業管理，實乃對兵法之誤讀，以偏概全，書生之論。“詐”是兵法於兩軍相爭處於生死存亡之際的極端策略，企業競爭中我們不贊成欺詐，但保密確實必須的，於人不詐並不等於不防人詐，否則迂腐。害人之心不可有，防人之心不可無，老祖宗早就講明白了。我們反壟斷，但競爭的目的就是為了獲得一時或期望永久的壟斷地位，為此，兵法的謀略都是必須的。
另也有人認為，兵法是“術”不是“經”，“術”是手段，經是“道”，是大原則。所以中國有《易經》、《詩經》、《尚書》、《禮記》、《春秋》五經及《道德經》，甚至《茶經》、《孝經》，但無《兵經》，這是儒家之偏見，至今仍深根柢固於國人腦中。愚見，兵法即《兵經》。
再如，國人多喜老子一句“上善若水”，但學到的多是“無為”與“不爭”四字，以為老子說水能就下就汙就是善，不知老子說的只是過程，國人卻以為是個結果。老子說：“天下莫若柔弱於水，而攻堅強者莫之能勝，此乃柔德也”，柔德固然柔德，但若想“攻堅強者”，絕非小溪流水所能承擔，老子其實在說，不能爭時學小水，待匯成大江大河時卻一定要爭的。
未完
閱讀更多 兵法與哲學 的文章
