考完CPA之后，还有没有必要再考司考，这可能是很多注会考生正在考虑的问题。
前几天注会菌在微博上发了这么个微博：考完CPA，有没有必要再去参加司考？然后...评论吓到我了！
从微博下面点赞最高的评论中，注会菌可以看出来大家强烈的求生欲望！
看来，相比于考证，大家更关心脱发和脱单这两个问题。
不过评论中讨论最激烈的还是两个证书要不要都考的问题，注会菌发现了一些比较有趣的内容，和大家一块分享一下！
01
法学生才最在乎CPA+司考！
之前，注会菌一直以为决定考司考+CPA的考生当中，会计类专业的考生应该居多，但是在这条微博下面我发现评论中说考双证的，很大一部分都是法学生。原来不是我们抢法学生的饭碗，而是他们在抢我们的饭碗！
法律和会计这两个专业其实没有必然的联系，但是根据注会菌的了解，几乎所有的法学生都有考虑过要不要考CPA。
2017年“末代司考”的报名人数创新高，为64.9万人，实际出考人数也是历年最高。
按照这个数据来看，那么每年报考CPA考生当中，法学生应当占有着相当的比例，按照今年的报名人数来看，法学生报考CPA的很大可能在30万左右！
为什么这么多法学生在准备考CPA？知乎上最高赞的回答是：反正绝大多数HR都认为有这两个证的，给钱少了是留不住人的。
在这样的激励下，试问有谁对双证不心动呢？
对于法学生来说，在有了司考证之后，再考CPA，职业选择可以说是更多了。
02
虽然考CPA的法学生多，
但是CPA考生参加司考更容易过啊！
在司考+CPA双证的激励下，不少CPA考生也跃跃欲试，从评论中看出，未来要参加司考的考生不在少数！
既然法考生能抢我们饭碗，我们也可以去抢他们的饭碗。而CPA考生参加司考并通过的可能性会大很多，根据过来人的经验，考过司考比CPA简单多了，已经拿下最难的CPA，还担心拿不下司考吗？此外经济法也和司考有部分重合，考起来也确实不是很难。
注会菌在这里需要提醒的是，现在新司考限制专业了，但是实行老人老办法，也就是说2018年4月28日之前入学或获得学历的人都可以报名司考的，所以这些考生还是可以参加司考的。
03
“CPA+司考”真的天下无敌？
从这条微博中可以看出，无论是注会考生还是法学生，有不少人都是将双证作为目标的。那么这些考生为什么这么执着呢？从下面这条评论中可以看出来一点蛛丝马迹：
很多人坚信，拿到双证，其效果是1+1>2的，那么考生在拿下双证之后到底会有什么不同呢？
投行等高端金融领域的敲门砖
在高端金融领域，企业往往对求职者有很高的要求，不仅要有211、985、双一流名校背景，还要求有高含金量的证书加身，“CPA+司考”双证持证人就是投行比较青睐的求职者。不管是从自身实力来讲，还是从证书的名气上来讲，这都是投行选择“双证”的理由。
增强自己的核心竞争力
CPA是财会专业的最高级别的证书，这一点毋庸置疑，无论是审计、税务、还是风控、信贷，CPA都能在专业上给求职者提供很大的帮助，增强自己的核心竞争力，再加上司考对法律方面知识的补充，不管是会计师事务所，还是银行、券商等金融机构的从业人员，竞争力自不必多说。
获得更快的升职空间
一般来讲，我们说拥有CPA或者是拥有司考证书，在工作中都能获得很快的晋升，而一旦“双证”在手，起点往往高出很多“单证”或者是“无证”人，自然能获得更大的升职空间。
职业选择的机会更多
CPA+司考，在某种程度上来说是横跨了法律、财会、金融等各个领域的专业知识，彼此交叉融合之后，能选择的职业机会更多，例如会计师事务所、投行、银行、律师事务所、科研、500强企业等等，凡是涉及到风险管理的财会，以及和会计相关的法律，都可以是“双证”持证人考虑的就业方向。
当然，不可否认，CPA和司考的难度在我国很多大型考试中都是首屈一指的，尤其对于跨专业考试的考生来讲，这无疑是难上加难，但正因为如此，这两张证书的含金量才能达到“1+1>2”的效果。
04
所有人都要拿双证？
当然，我们是很鼓励大家多考证的，多一本证书，自己就多一份保障，但是双证并不适合每一个人的！当你没有一个完整的职业规划的时候，当你不清楚自己未来想从事什么行业的时候，你考双证只是在盲目跟风，那么完全没有必要！
盲目考证，浪费的是自己的时间成本。CPA的考取本身就要花费很长的时间，没有个三四年，是很难攻下来的，而司考也要花一两年的时间。在没有想清楚的情况下就考证，最后影响了自己的工作状态和职业发展，是不是得不偿失！
双证的好处是非常大的，但是还得用得其所，用的是地方，不然再多的证书也是废的！
閱讀更多 高頓會計職稱 的文章
