一句话导读：此文与上面两篇文章为同一个章节，主要讲述了供给会创造自己的需求这一经典学派理论，分析了两个看上去和无可置疑命题相似的命题，总结经典学派的三个假设，三个假设实质是一个。
供给会自己创造自己的需求
穆勒在《政治经济学原理》中讲述，每个人所用的购买别人的产品，只是他自己所有的产品。字面讲，所有卖着必然是买者。一个国家的生产力突然增加一杯，则所有商品的供给量与需求量都会增加一杯，购买力也同时增加一倍。
马歇尔在《国内价值纯理论》中讲述，我们常听说，某个人把自己的所得用掉一部分，储蓄一部分，但在经济学学上，大家公认：他所储蓄下来的一部分所得，也用于购买劳动力和商品，和他花掉的一样。
皮古教授认为，除了引起摩擦，有没有货币，没有多大差别。
两个类似无可置疑命题的命题
1.命题一：产品的售价常常可以抵补其全部成本。命题二：社会各分子在一种生产活动中所得到的所得，其总数恰等于该产物之值。
2.命题一：个人的储蓄行为必然引起平行的投资行为。命题二：个人财富的净增量之和，恰好等于社会财富总量的净增量。
他们误认为，决定现在不消费与决定留在将来消费之间有一定的联系，其实前者和后者决定的动机完全不相同。
随后将对节俭论（认为节俭是美德，泽及社会）、利率论、失业论、货币数量说、国际贸易论（认为自由放任有利无弊）等，进行质疑分析。
经典学派理论依存的三个假定
1.真实工资等于现行就业量的边际负效用；
2.严格意义的不自愿失业，并不存在；
3.供给会创造自己的需求。
以上三个假定，是一而三，三而一的关系。
分享到:
閱讀更多 巴陵後生 的文章
