这两天，大家应该都知道了那位考上北大的寒门女孩王心仪的故事。在今年的高考中，河北女孩王心仪考出了707分的高分，并顺利被北大中文系录取。很多人也被女孩“感恩贫困”的文章所感动落泪。
还有前不久，在工地上干活时收到北大录取通知书的崔庆涛，同样也是来自贫困的农村家庭。
“知识改变命运”的故事令人感动，很多人感叹：谁说寒门难出贵子？你看，穷人的孩子通过努力照样可以上北大！
几乎每次新闻报道类似的寒门学子考上名校的新闻，总是有不少人持这样的论调。
但我想说的是，这样的例子在如今真的只是个例，根本不具有任何代表性。王心仪、崔庆涛的故事完全不具有可复制性。
说白了，寒门真的难出贵子，贫困家庭的孩子想要考上名校这事只会越来越难。你只看到了成功的王心仪、崔庆涛的故事，却没看到无数个倒在高考独木桥前的穷人孩子的身影。
北京大学教育学院教授刘云杉在统计了1978年至2005年这30年间北大学生的家庭出身后发现：1978年至1998年，来自农村的北大学子比例约占到总数的三分之一。但从上世纪90年代中期开始，这个比例就一直在下滑。到2000年至2011年的时候，考上北大的农村子弟只占了10%左右。
不止北大，在如今国内的很多名校中，情况也都差不多，农村生源也就仅仅只占了10%左右，基本上不会超过20%。
在事实面前，对出身农村的孩子来说，一切都显得那么的残酷。
还记得2017年北京文科状元熊轩昂的那番大实话吗？
“高考是阶层性的考试，农村地区越来越难考上。我来自中产家庭，生在北京，能享受到的教育资源，决定了我在学习时能走很多捷径。现在很多状元都是家里厉害得很的人，所以有知识不一定改变命运，但是没有知识一定改变不了命运。”
在目前的中国，优质教育资源是非常有限的，而且呈现一种高度集中的状态。农村孩子和城市孩子相比，能够获得的教育资源简直是云泥之别。
我也是一个来自农村家庭的孩子，记得我小时候，直到初一才第一次接触英语，因为小学没英语课也没英语老师来教我们。而那些镇上的孩子们呢，从小学三年级就开始学习英语了。我和他们相比，至少差了三年。
我清楚地记得，第一次英语考试我只考了31分，而那次考试的平均是75+，40分的差距啊。
而且，这还仅仅是农村和镇上的教学差距。那你可想而知了，农村和城市的教育资源的差距有多大。农村孩子，想要考上名校，有多难，需要付出比城市孩子多多少的努力才行。
“王心仪”、“崔庆涛”终究只是少数。
再者说了，你以为寒门学子只要考上北大就意味着命运改变了吗？没那么简单。
能考上北大，“王心仪”和“崔庆涛”在他们的那个环境中，无疑是最顶尖的一小撮人。但上了北大以后，人外有人，天外有天，“王心仪”和“崔庆涛”的优势早已荡然无存，他们不得不接受自己很平凡甚至不如人的现实，这样的心理落差不是每个孩子都能受得住的。考上名校以后因为各种原因堕落的孩子，也大有人在。
我说这些，并不是想否认寒门学子的努力。只是，如何在四年内完成其他同学二十年的积累，是寒门学子考上名校以后首先应该冷静、理性要去面对去解决的问题。
很多人在说阶级固化，事实就是这么一回事。想要通过教育改变阶层这件事，不是不可能，只是太难。
而媒体只会一位报道那些“九死一生”的成功个案，让你觉得现实也许没那么残酷，但作为一个凭良心吃饭的写作者，我觉得我有必要说些实话，仅此而已。
最后，我还是想说：命是弱者的借口，运是强者的谦辞。我们也许无法选择自己的出身，却可以选择自己的态度。
不管怎么样，努力总好过放弃。至少还有这10%的机会，值得我们去拼命。
閱讀更多 遣詞君 的文章
