爲什麼《極挑》的風評要比《奔跑吧》好很多,但是卻多風波?

《奔跑吧》第六季對上了《極限挑戰》第四季

作為老牌的綜藝類節目,這兩個節目肯定是會拿來對比的。

目前就觀看情形來看,《奔跑吧》走的是高大上路線,維也納,聯合國,外語交流。《極挑》走的是接地氣路線,張加帥,農村,知青,崇明話。各有各的看點。但是,都出現了一些瓶頸問題,就是怎麼在固有的人設或者說是人物模式下,創新出新的笑點。縱觀前幾季,發現二者還是有區別的,這就是為啥大家現在不像一開始那樣喜歡跑男,而極挑多次遭停播。

首先,二者的定位有差距。

《極挑》當初的設定是,可以不按劇本走,可以自由發揮,所以才會在節目裡出現很多的臨時情況,以及導演最後一般都會來一次反轉,讓最後的那一位一躍成為第一的環節,都是為了彌補過程中他們的自由發揮導致的兩極分化。所以,這節目被多次叫停,是因為太過真實和遊戲化,沒有體現那些“團結,互助,有愛啦”等等。

為什麼《極挑》的風評要比《奔跑吧》好很多,但是卻多風波?

而《奔跑吧》雖然也是引進韓國的綜藝,但是他們真的會為一場遊戲進行多次模擬,然後告訴明星來執行,這個,穎寶也在採訪中說過。所以,他們是為了笑點而製造出來的笑點,不是隨著節目過程中自然產生的。這也是它們二者的最大差別,自然性。

為什麼《極挑》的風評要比《奔跑吧》好很多,但是卻多風波?

體驗方式的不同

奔跑吧是去了很多地方,但是很少有到本地去體驗風土人情的,多數是借用場地,還是玩那些遊戲。其目的應該是宣傳一個城市,大概就是文化交流的意思吧。比如最近錄製去的太原,大同,揚州,都是文化宣傳,這個人物還是比較重的。

為什麼《極挑》的風評要比《奔跑吧》好很多,但是卻多風波?

而極挑是參加活動,深入進去,所以,經常看見他們借三輪車啊,刷地鐵卡啊等等,深入,是有實際的切身感受的。而且,敢於綜藝,好多軍大衣,花頭巾,說上就上。有些場所還不如我們那旮瘩,是接地氣的一些遊戲模式。可萌可帥可撒嬌

為什麼《極挑》的風評要比《奔跑吧》好很多,但是卻多風波?

為什麼《極挑》的風評要比《奔跑吧》好很多,但是卻多風波?

為什麼《極挑》的風評要比《奔跑吧》好很多,但是卻多風波?

好接地氣,我要被笑死了

其次,看一下參加的明星。

《極挑》的參演人員,孫紅雷,黃渤,黃磊,王迅,羅志祥,張藝興。三分之二的是老演員,而且也有小鮮肉,綜藝感強的羅志祥。如果按劇本走,也會真實很多。《奔跑吧》多走的是流量線,很難演出真實感,這是演技的問題了。

為什麼《極挑》的風評要比《奔跑吧》好很多,但是卻多風波?

然後,包袱---就是笑點的製作

跑男的笑點承包了好多季,沒有什麼更新,WE ARE 伐木累啊,天霸動霸啊,還有很多老鄧頭,老李頭啊,快背下來了。而且,經典的撕名牌環節沒有了,也沒什麼可以當話題的了。

為什麼《極挑》的風評要比《奔跑吧》好很多,但是卻多風波?

看一下極挑,每一次因為不設定,隨時發揮,所以就會自然產生笑點,隨著節目變了的小綿羊到小狐狸,還有每期不定期的變換,好的立馬變壞的挑戰。等等,因為不確定性很高,所以意外很多,笑點很足。

目前看來,奔跑吧是作為一種推廣類的節目定位,而極挑還是戶外真人秀的節目定位。嗯嗯,目前就是這樣的分析。


分享到:


相關文章: