討論性侵時,是非應該是首要前提

這幾天,小編聽到有人稱呼小編為“媒體人”的時候心裡慌得一比。大概是因為正經的“媒體人”中出了一個叛徒。

涉嫌性侵的章文老師還是充分發揮了自己媒體人的基本從業水平,他不緊不慢地發表了自己的洗地長文。

讨论性侵时,是非应该是首要前提

幫大家總結一下:對方不是正經人,作風極為不端正而且和某已婚男子有不正當男女關係。她為了我的資源主動勾引我,我沒抵擋住誘惑。至於其他實名舉報的女性,他們都不是正經人,都是他們勾引我,我沒有錯,我只是禁受不住誘惑,哪裡有錯?

章文老師充分展示了自己媒體人的邏輯水平,現實題材作品讓他講的充滿了魔幻主義色彩。把一切不合理的東西合理化,大概出自章老師多年的從業技能。但章老師估計是老師當久了、精英習慣了,從未想到有人會質疑他的權威,所以,他犯了和馮老師同樣的錯誤。

讨论性侵时,是非应该是首要前提

作為從事嚴肅新聞行業的權威媒體機構,小編知識結構裡的曝光,是指某些人把某些被掩蓋的已存在事實揭露出來。

所以,性侵是事實是麼?

其實,假如事件到此為止,小編也並不想參與其中,畢竟那邊疫苗事件還未塵埃落定,事實總會被掩埋在土壤之中等著息事寧人。可是,小編看到章文不斷的給受害女性施加特殊標籤這一及其惡劣的行為時,真的忍不住。一個所謂的精英,口口聲聲稱自己為“導師”,極其熟練地對受害者進行羞辱,有組織有針對性的對受害者進行圍攻,哪怕受害者名氣還比他大。

讨论性侵时,是非应该是首要前提

中國的文化界自古就是性別歧視的重災區,越是談到才華,越是談到文筆,對於女性的蔑視也就越發的赤裸和直接。作為古代主要的權貴階級組成部分,中國文人總是習慣性的認為自己的才華足以讓女性自薦枕蓆,而自己取之有道,天經地義。套句流行的話,才華並不具備變現能力所以只能靠無知的姑娘肉體折現了。

《北京女子圖鑑》裡,女主人公參加的第一個酒局就充斥著這樣的行為,會唱曲的去唱個曲,會跳舞的去跳個舞,會劈叉的去劈個叉,說點葷段子,勸女孩子飲酒,看到席上女孩子臉紅,他們就格外高興,彷彿不是嘴上,而是親身佔到了便宜似的。如果按照章文老師的描述,再加點摟、抱、親,那就是妥妥的佔了便宜。有人說,中國式酒局歷來如此,這是習俗。

讨论性侵时,是非应该是首要前提

用一句不那麼客氣的話說:這樣的行為,你們對自己兒女做過麼?對自己上級異性做過麼?用一句更過分的話懟過去,你願意你媳婦、你媽遭受這種待遇麼?不願意的話,為什麼不承認這是性騷擾呢?

一項美國的研究項目指出,強姦犯們在非常努力地想證明自己強姦女性的行為的正當性。他們描述了自己的受害者是多麼放蕩隨便;他們在犯罪細節上說謊,以讓自己顯得不那麼暴力。通常情況下,一個可能會強姦的人,只有當他相信他會被同伴所原諒、並且能夠逃脫懲罰的時候,才會犯下罪行。而支持著他們這一判斷的,是一個默許性侵害、懷疑和譴責受害者的社會文化。

讨论性侵时,是非应该是首要前提

強姦是一種性犯罪,毫無疑問它和性相關,但它顯然又不僅僅是被性驅動,也並不是在慾望的面前人人平等。我們明白,如果殺人不受懲罰,那麼這就不僅是一個私德問題,更是一個公共安全問題;我們知道,要想減少盜竊,就必須讓警方重視,成功對涉案者定罪。現在,該把同樣的常識觀點用在強姦上了。

願輿論像一把火一樣,燒盡這些恬不知恥的罪惡。只是想讓所有善良的人不要在受到重大傷害後,對這個世界失去希望。

讨论性侵时,是非应该是首要前提


分享到:


相關文章: