為君仗劍弒天下789

印度的歷史與現實決定了，該國未來依然會是一個獨立於美國和俄羅斯意識存在的獨特大國，既不可能完全倒向美國，也不會無條件支持俄羅斯。

就如同印度總理尼赫魯在上個世紀50年代說過的一句話——我們既不是西方，也不是東方，我們叫印度。

從歷史上看，印度獨立之後從沒有完全倒向一個國家。比如冷戰時期，印度雖然和蘇聯關係不錯，但卻是不結盟國家的領袖，在第三世界享有比較崇高的威望。1955年和我們提出了和平共處五項原則，這個原則的基礎就是獨立自主。1956年，尼赫魯和埃及的納賽爾、南斯拉夫的鐵托聯合聲明，宣示了不結盟運動的成立，他們不依附於北約，也不依附於華約（蘇聯為首的華沙條約軍事集團）。

當年的第三世界很多國家，對美國的霸權主義政策不滿，同時對蘇聯的紅色擴張主義也有擔憂，因此催生了不結盟運動和77國集團抱團取暖，印度在其中扮演了重要的領袖角色。

可能有人會說，印度當時購買了大量的蘇聯武器裝備，怎麼能說印度沒有倒向蘇聯呢？購買武器裝備是一個方面，因為印度的不結盟態度讓美國不爽，不向印度出售武器，印度只能求助蘇聯。

即使如此，美國在公開場合還讚揚印度是全球最大的民主國家，因為印度在全球人口第二多嘛。特別是印度的老對頭巴基斯坦1955年就等於和美國處於結盟狀態了，印度都沒有公開導向蘇聯，而是發生了木叔剛才說的那一幕——成立了不結盟運動。

另外，美國人對印度也算仁至義盡，儘管印度不支持美國的很多態度，但1962年的戰爭中，美國還是公開支持印度的。

因此，在冷戰期間，儘管印度和蘇聯關係比與美國關係好，但整體上基本維持了平衡狀態。可見印度從骨子裡就不願意依附某些國家，這是一種天然的大國心態使然。

西方有很多研究印度外交的書，其中一本木叔覺得不錯，從中能找到印度外交的軌跡。封面圖片如下。

這本書的觀點和木叔的觀點一致，認為印度未來會把自己依然標榜成窮國的代表和新興國家的代表，在走第三條路，不會和美俄“過於親密”。一個原因是因為印度歷史上被歐洲人反覆侵略，對歐洲中心主義很反感，因此對大國主導國際關係也有自己的一套獨特看法。這是印度人歷史觀決定的，未來很難輕易改變。

印度的這種做獨立自主的第三世界大國心態在冷戰後越來越成為現實。冷戰都不站隊，冷戰後印度更沒有必要實行“一邊倒”的外交政策。原因主要是如下兩點：

第一，印度的大國雄心隨著國力的增加而增加。

印度目前是全球第七大GDP國家，也在積極提高武器國產化率。在冷戰時期經濟比較落後的時候印度基本實施了沒有傾向性的外交，如今經濟地位和軍事地位膨脹，讓印度的“雄心壯志”更加膨脹，當然會更強調獨立決策。

（印度總理莫迪和普京與特朗普關係都不錯，但也若即若離）

第二，印度在謀求聯合國安理會常任理事國，大約有10多年時間了。

成為常任理事國一定不能是某個國家的傳聲筒。這樣競爭常任理事國就沒有任何意義。因此印度能這麼做，就表示自己未來的外交方針是獨立自主的。

其實，從印度總理莫迪這幾年的執政上就能看出，他的外交方針還是挺獨特的，比較大膽而且不拘小節，對美國和俄羅斯關係都不錯。未來，印度的這種外交範式會越來越成為一種常態。

木春山

印度在未來會站在美俄的哪一方，這個問題不難回答，印度在1947年獨立以後，冷戰結束以前積極交好蘇聯。哪是印度因為也是從殖民地身份過來，是第三世界國家。雖然印度實行的是議會民主制，但是印度的開國總理尼赫魯，思想中有嚮往建立一個社會主義類型的社會理想，所以印度對待西方老牌列強，還是有一種反帝意識和看法的。

希望效仿學習蘇聯的社會制度，來借鑑改造發展印度的社會。不過在世界冷戰幾十年的過程中，印度既不在政治上完全倒向蘇聯，也在一定程度上反對世界霸權。印度花了很多的精力聯合世界上的發展中國家，創建全世界不結盟運動，走世界政治第三條道路。目的也就是保持自己國家真正的獨立，不加入其它的政治集團和軍事組織。

現在回過頭來看，不結盟運動相對來說印度做得還是認真的。不結盟運動簡而言之，就是不與美蘇兩個超級大國的任何一方結盟，奉行獨立自主的外交方針。從六十年代開始，發展到有120個成員國，而且絕大部分都是發展中國家。而該運動的發起人正是印度總理尼赫魯和埃及總統納賽爾，以及南斯拉夫的鐵托總統。以及由於冷戰的結束，不結盟運動也進入了低潮，影響力也日益縮小。

現在世界上沒有勢均力敵對立的二大政治陣營，就是美國與歐洲有一個北約，而俄羅斯現在並沒有可以依靠的軍事組織，幾乎是與美國單打獨鬥。俄羅斯在美國西方的圍逼下，沒有退路作出了針對性的強勢反擊。進入新世紀，世界也已經翻過了新的一頁。美國雖然與俄羅斯還在勢力範圍上，存在激烈的敵對矛盾，但雙方已經不是全球性對立的二大陣營。

如今的印度也更不是從前，印度的經濟總量2017是2.54萬億美元，已經上升到世界第七位，遠遠高於俄羅斯的1.46萬億美元。從現在的印度經濟來看發展向好，不出意外印度不需要多長時間，就能躋身於世界經濟總量的前五名。印度現在正在沿著其開國總理尼赫魯，聲稱的“有聲有色的大國”理想道路前進。

按照印度的政治不結盟傳統，以及印度地處南亞次大陸的地緣政治戰略地位，印度的發展不需要選邊站，不需要結盟。隨著時間的推移，俄羅斯的經濟還將進一步下滑，能夠與美國抗爭的本錢也越來越少。俄羅斯逐漸的淪為一個地區大國，也是早晚的事。世界大國的變化此消彼長，印度有很大的企圖心，與美國的關係也是互相利用。

由於印度良好的國際政治環境，一直善於在大國之間投機取巧，以印度的野心或者說志向，絕對不會去充當美國的小夥伴。印度與美國的關係，永遠達不到盟友關係。在6月2日的新加坡香格里拉軍事對話大會上，美國防長馬蒂斯高調大談什麼印太戰略。而印度總理莫迪對美防長的印太戰略，反應十分冷淡，在發言中並沒有呼應印太戰略，一點也沒有給馬蒂斯面子。

最後，美俄之間現在儘管在一些地區爭奪激烈，但是美俄雙方也不會發生大規模衝突，更沒有大決戰。印度可以利用雙方都向自己示好的條件，儘可以保持鎮靜，完全可以做到不選邊站。

亦新湖

印度作為一個致力於做一個世界性大國的國家，選邊站隊這種事只會讓印度外交變得更加僵化，並淪為其他國家的工具。印度堅持所堅持的外交策略其實很大一方面從宏觀層面是為了搞平衡，從地緣政治角度來看更是因為受周邊國家的影響。其中有很大的原因在於同巴基斯坦之間的長期對峙。這事關印度自身的國家安全，必須放到首先考慮的位置。

（印度少年）

印度的外交戰略定位

只有保證自身國家戰略的獨立性，爭取各方的支持和拉攏才印度外交的上上之策。這樣的好處不但是可以讓自己的在國際社會交往之中的外交地位更加突出，而且還可擴展自身獨特的影響力。印度國內無論是國大黨當政時期，還是人民黨當政時期，基本都遵循這一外交策略。印度本身總體上的外交慣性是在冷戰時期形成的，當時正處於美蘇爭霸時期。作為一個新生的殖民地大國，其很理性的跟世界絕大多數發展中國家一樣，走上了“不結盟運動”，並且成為了旗幟性的國家。雖然說是不結盟，但是不結盟不代表就不發展同美國和蘇聯兩個國家之間的關係。

（印度外交奠基人尼赫魯）

立足於域內

這裡的這個“域”指的是“南亞次大陸”，可以說印度確實的位置確實是一塊好位置，擁有一塊相對孤立的戰略區位，領土深入印度洋，土地廣闊擁有世界第二多的耕地。南亞地區在美國的斯皮克曼地緣戰略學說當中屬於一塊標準的“邊緣地帶”，在這裡是可以孕育出世界性大國的。

新時期與當下

現在印度依然沒有跳出這種“立足於域內”的思維。與巴基斯坦之間的對峙依然為左右印度與美俄之間關係的發展。印巴兩國在上世紀九十年代末的核軍備競賽，使得兩國在國際舞臺都遭到了制裁。但是9.11之後恐怖主義的威脅，使得兩國的外交環境得以改善。印度繼續同俄羅斯之間保持著“傳統友誼”，也開始同美國之間加強了聯繫，而且這種聯繫越來越緊密。印度與美俄兩國之間的關係，有了一個很好度量的指標，那就是印度與兩國之間的軍售貿易額度比例。2014年美國對印軍售首次超過俄羅斯，這被印度國內的國際關係學者視為一個里程碑式的標誌。甚至有人稱這是印度擺脫“不結盟”主張的一個標誌，其實有點誇張。真正的原因就在於，巴基斯坦與俄羅斯之間關係有了很大進步，雙方近些年來關係因為反恐等問題展開了深入的合作，甚至舉行了聯合軍演。印度為了平衡關係，強化了與美國之間軍事合作。

（美印與印俄之間）

結語

巴基斯坦與他國關係的好壞親疏，可以說就是印度外交走向的晴雨表。如今美巴關係惡化、巴俄關係走進，讓印度開始對其對外策略進行了微調。特朗普的“印太戰略”讓印度成為了美國國家安全戰略重要的對象國，這也正中印度下懷。不過這裡需要知道的一點，印度迎合美國的印太戰略並非是跟美國結成軍事同盟，世界性大國一直是印度的目標，其不可能屈尊與人下。尤其是對於莫迪所領導保守派民族主義政府。

（莫迪參加與新加坡四國會議）

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

古姿

印度是個擁有無限潛力的國家，不會站在任何國家身後，如果必須要在美國與俄羅斯之間做出選擇，那麼印度必然會站在俄羅斯一邊。印度曾經是不結盟運動的創始國之一，2017年，印度加入了上海合作組織。

2005年，印度他美國建立全球夥伴關係，雙方在航天、核能等領域有眾多的合作關係，美國也是印度的第一大貿易伙伴。然而美國他印度之間的關係，與印度和俄羅斯相比還差的遠。

早在2000年，印度與俄羅斯建立戰略伙伴關係，而印度與俄羅斯之間的合作領域，要比印度與美國之間的合作，要廣泛而深入的多。雖然俄羅斯並非印度的主要貿易伙伴，但是雙方在反恐、核能、軍工、能源等眾多領域都有合作。

而不僅僅是在經濟貿易領域，雖然美國與俄羅斯都是全球性大國，但是對於印度來說，外交務實才是第一選擇。當年的蘇聯是印度外交的首選，然而蘇聯解體以後，俄羅斯的影響力大幅度銳減，印度妄圖繼承大英帝國在南亞的霸權，將印度洋視作自家的後院，然而，這就與美國的利益形成了巨大的衝突。

比如印度的對頭巴基斯坦是美國的盟友，美國在新加坡樟宜、迪哥加西亞、中東等地擁有大量的實際存在，如果印度想要稱霸印度洋，那麼美國必然不能與之共存。

沒有利益衝突才能夠共存，如今的俄羅斯在印度洋幾乎沒有存在感，在中東的最後一塊陣地敘利亞也朝不保夕，所以謀求與印度的合作重新恢復其地位是俄羅斯的重點。而美國就剛好相反，印度不過是其棋子，但印度也不可能一直紆尊降貴。

澹奕

印度可以說是當今世界最吃香的大國，其他國家都不斷討好印度，無論是美國還是俄羅斯。嚴肅的說，印度目前正處在大國崛起的戰略機遇期，對其而言，明智的選擇是在美俄之間左右逢源而非選邊站隊。

一是美國極力拉攏印度。為了緩解美國在印太地區的大國競爭壓力。美國希望能夠和印度保持良好的關係。

二是俄羅斯也積極拉攏印度。俄羅斯和印度之間緊密的軍事合作早已是世人皆知，俄羅斯對印度的軍火銷售開放力度遠遠超過其他國家。在上海合作組織擴員當中，俄羅斯也是積極拉印度入夥。對於俄羅斯而言，與印度維持良好的關係，可以說是一舉多得。既有利益促進亞太地區的大國均勢，又可以增強俄羅斯在印太地區的影響。

除了美俄兩國而言，日本等其他大國也是希望與印度保持良好的關係。對於印度而言，未來發展前景可期，大量的勞動力是重要優勢。更為重要的是印度的國家實力還處在發展當中，這也使得其他大國並不將印度視為首要威脅，因而會不斷拉攏印度。

為了最大限度地保護自己的戰略利益，小國需要在大國間玩憑平衡。對於大國來說，則不僅需要在大國間儘可能做到平衡，還要有區域和全球視野，注重照顧和安撫小國的利益和尊嚴。

拿印度來說，它不僅不會主動開罪美俄這樣的大國，而是會竭力維繫平衡，除非因為特殊原因受到某一方的嚴重侵犯。與此同時，作為傳統上的“南亞之王”，印度地區之王的意識依然強烈。但印度近些年在南亞地區遭遇到的反對和質疑逐漸增多，也同其依然堅持強壓政策而沒有與時俱進地調整到以軟實力影響為主的策略。

說到底，如今對於任何國家，那怕是再小的國家，獨立性都是首要考量。不論一個國家實力再強，任何指望他國對自己唯命是從，或者認為既然是朋友就什麼都得拴在一個褲腰帶上的觀點，差不多相當於我們百年前成年男子留的大辮子，早該剪掉了。

印度也好，其他國家也好，要想成為大國，先得做一個讓他人信任和尊敬的國家，而不是讓他人討厭和畏懼的國家

涵一

印度號稱南亞最強軍事大國，但是在軍工實力和綜合戰略等方面的表現實際上還沒有真正達到大國的水準。這一點從印度和巴基斯坦的對峙就可以看出來，雖然實力強於巴基斯坦，但是巴基斯坦卻始終是印度久攻不下的對象。美國和俄羅斯爭相拉攏印度，主要是看到了這個國家的體量優勢和發展潛力，在未來，印度確實有一定的機會可以成長為世界性的大國。

在過去，印度選擇和俄羅斯（蘇聯）走得更近，長期以來，印度的大部分主力武器都是俄羅斯供應的，今天印度能夠在軍力排行榜上超越英法，俄羅斯確實功不可沒。所以印度和俄羅斯的關係屬於友好關係，現在印度仍然和俄羅斯保持密切的防務合作，俄羅斯的戰鬥機、艦艇、導彈都是印度關注的對象。

不過現在印度的戰略重心也正在悄然發生變化，目前印度採購的美製武器也已經越來越多，美國的“印太戰略”提出之後，印度有繼續向美國一邊靠攏的趨勢。著名的“馬拉巴爾”海上軍演就是印度和美國聯合主導的軍事演習行動，近年來“馬拉巴爾”演習的規模有所擴大，位置也不斷變化，這似乎意味著印度正試圖追隨美國的腳步，擴張自己在亞洲區域的影響力。

當然，印度實際上也是一個有戰略野心的國家，印度靠近美國，並不意味著今後美國就能駕馭印度。國際格局的微妙改變，不一定會導致新的聯盟體系確立。印度實際上不認為自己應該做俄羅斯或是美國的小弟，印度真正的想法，就是要成為和美俄同一級別的軍事戰略大國。所以現在印度只是在平衡美俄關係，並試圖藉助美俄矛盾，找到更多的話語權和發展機會。

因此，今後的印度應該將會長期在美俄之間來回搖擺。這樣做的好處是可以使得美俄雙方都不得不加緊拉攏印度，這樣印度的主導權會更大，印度將可以藉此提升自己的國際影響力。除非美俄兩國的實力對比再次發生徹底的變化，不然印度是不可能輕易為任何一方站隊的。在印度眼裡，自己也是世界多極領袖之一，不需要看美俄的眼色行事。

當然，印度的戰略博弈技巧和美俄相比還是有差距的，美俄兩國也不是不知道印度心裡在想什麼。無論是美國還是俄羅斯，都願意向印度輸送大量的軍備產品，但是技術轉讓是很難的。現在的印度高度依賴進口武器，以至於印度的國防工業發展十分緩慢。印度的軍備系統完全受到美國和俄羅斯的控制，因此印度很難成為真正的軍工技術大國，也很難在軍事實力上達到真正接近於美俄的水平。

白虎堂

先拋答案，印度不會在美俄之間選邊站。為什麼？

首先，回顧印度獨立以來的外交史，可以發現，在冷戰期間，印度雖然一度交好蘇聯，但並沒有完全倒向蘇聯，而是始終堅持政治和戰略上的自主外交，並與當時的埃及，南斯拉夫領導人一起發起不結盟運動。印度之所以如此，根本原因是印度要做有聲有色的大國，不願做任何大國的小兄弟。冷戰後，印度繼續堅持這一理念，包括髮展核武器，也體現了印度的大國追求。

其次，印度當前擁有非常良好的國際戰略環境，包括美國，俄羅斯，中國，日本，歐盟在內的大國都有意與印度發展和加強關係。雖然俄羅斯是印度武器裝備的傳統供應國，但美國近年來一直在大力拉攏印度，包括全面加強與印度的防務關係，向印度出售最先進的裝備。但印度並沒有因此就倒向美國，而是努力在大國間左右逢源，如此次不顧美國反對，向俄羅斯購買S-400防空系統，藉機實現利益最大化。

第三，展望未來，印度將會繼續遵循獨立自主的外交傳統，繼續謀求有聲有色的世界大國地位，不會在美俄之間選邊站。印度2017年的GDP已達2.43萬億美元，居世界第七位，並有望未來三五年內超過英法兩國，成為世界第五經濟大國。屆時，印度追求大國地位的實力資本將更加雄厚，便更不可能在美俄之間選邊站。

同時，印度也明白，無論是美國還是俄羅斯，都不是好惹的。一旦在美俄之間選邊站，美俄任何一國都能給印度的外交安全利益帶來重大的損失，如向印度的鄰國出售先進武器。

因此，在可預見的未來，印度不會在美俄之間選邊站。

西域都護

印度一直想成為“有聲有色的大國”，外交上注重獨立自主，這就決定了印度不會站在美俄任何一邊，讓自己淪為任一方的小弟或者棋子。在美俄之間左右逢源，從而不斷提升自己的實力和國際影響力才是印度要做的。尤其是現在印度成了美俄爭相拉攏的香餑餑，印度就更不會隨便倒向某一方。

印度的經濟是內向型的，服務業佔了大頭，其對外依存度不大，所以印度不會被美俄歐任何一方拿捏。莫迪上臺之後力推“印度製造”，可以看出印度的自主化意識很強。

在軍購方面，雖然印度外購很多，但是印度附加的條件也越來越多，包括技術轉讓、採購印度生產的一些零部件等等，顯然可以看到印度並不甘心成為外國軍火的傾銷地。而且在軍購國家上，印度也不是完全倒向某一個。以戰鬥機為例，印度是重型戰鬥機從俄羅斯採購，中型和輕型戰鬥機傾向於從歐美採購。在歐美之間，印度也不是偏向哪一個，像中型戰鬥機就採購了36架法國的“陣風”，輕型戰鬥機招標有瑞典的“鷹獅”和美國的F-16。

陸軍和海軍裝備方面，印度更喜歡找俄羅斯，只有俄羅斯提供不了或者技術讓印度看不上的時候才傾向於從歐美採購。

實際上，印度在軍購方面並不像很多媒體形容的那樣人傻錢多，而是很會搞平衡。“萬國牌”雖然給軍隊的後勤保障帶來很大麻煩，但也避免了過度依賴某一個國家而導致的被動。（S）

關鍵字: 時政外交 獨立 國際