微笑轉身不見你

首先介紹一下徐樹錚其人。

皖系大將徐樹錚

徐樹錚是北洋高級將領，曾任陸軍部次長和國務院秘書長等重要職務，為了與北洋元老徐世昌相區別，後人稱之為“小徐”，而稱呼徐世昌為“老徐”。徐樹錚是北洋元老、長期執掌北京政府實權的段祺瑞心腹，徐樹錚為人聰明，善詩文，長崑曲，是個三國時期周郎般的風流人物，段祺瑞對其深信不疑，他對老段也是忠心耿耿。徐樹錚為人及其複雜，曾帶兵收復外蒙，這是他的一個重要貢獻，但也曾組織安福國會，這是其一生之汙點。1920年代中期，徐樹錚在河北廊坊被馮玉祥派人槍殺。

馮玉祥為什麼殺死徐樹錚，這還要從陸建章說起。

北洋時期的馮玉祥

陸建章也是北洋元老級人物，從小站練兵時期就追隨袁世凱，民國後擔任北京政府軍政執法處處長，濫殺無辜，被稱為陸屠夫。袁世凱死後，陸建章投到直系馮國璋門下，袁世凱死後，陸一度又投靠“辮子軍”首領張勳。1917年馮國璋代理大總統，鼓動馮玉祥等人反對皖系首腦段祺瑞對南方用兵，引起段祺瑞等人的仇視。1918年6月14日，徐樹錚在天津中州會館將陸建章誘殺。徐氏此舉在北洋政府引起震動，因為他們雖然分屬不同派系，但終究都是北洋袍澤，一般不會趕盡殺絕，段祺瑞對徐樹錚誘殺陸建章也不滿意。

（徐樹錚之女是著名語言學家李方桂夫人徐櫻，這是她專門為父親重修的墳墓，如今已破敗不堪）

陸建章是馮玉祥的老上司，對馮有提攜之恩，並且馮玉祥原配夫人是陸建章的內侄女，陸建章是馮的長輩。鑑於這層關係，當1925年12月30日徐樹錚乘火車離京時，馮玉祥部下在廊坊時將其槍殺，為陸建章報了一箭之仇。

民國年間那些事

1925年徐樹錚從北京迴天津，途徑廊坊時，被預先準備好的馮玉祥部下從火車上劫持下來，馮玉祥特意把內表弟即他原配夫人劉德貞的舅舅也是老上級陸建章的兒子找來，當場把徐樹錚槍斃在火車站，以報當年徐樹錚槍殺陸建章的殺父之仇。當然，真相遠不止這些。筆者將撰文另述。

徐樹錚

當時徐樹錚年僅45週歲，一命抵一命，二人也算是扯平了。可是徐樹錚當年為何要槍殺陸建章，以致引來殺身之禍呢？為啥說這件事與張作霖有關呢？這還的從陸建章說起。陸建章生於1862年，被槍殺於1918年，享年56歲。安徽蒙城人，字朗齋，天津北洋武備學堂畢業。1895年入袁世凱新建的陸軍，從哨官做起，歷任營幫帶、鎮總兵、協統領等職務。民國後任袁世凱總統府警衛軍統領兼北京軍政執法處處長。在此期間，大肆屠殺革命黨人、進步人士及無辜群眾，被稱為“陸屠伯”。

1914年春，白朗率河南起義軍入陝，陸建章被任命為陸軍第七師師長兼西路“剿匪”督辦，率部由潼關入陝鎮壓白朗起義軍。1915年因鎮壓起義有功升任威武將軍，督理陝西軍務。陸建章在陝西裁汰陝軍，將行署和各機關人員大都換成安徽人。他為鞏固其在陝西的統治，大搞特務恐怖活動，嚴密監視民眾，常因搜捕革命黨人而出動數營兵馬，且所到之處，姦淫擄掠，無所不為。他還在西安廣設妓院，大開菸禁，大增稅目，肆意敲詐搜刮陝民。為斂財，他以24萬銀元將“昭陵六駿” 中的“颯露紫”和“拳毛騧”等珍貴文物賣給美國人。1915年12月袁世凱稱帝，陸因勸進有功而被冊封為一等伯爵。

陸建章在陝的作為激起了各方人士的不滿與義憤，陝民多次爆發“反袁逐陸”運動。

1916年3月，郭堅、耿直率領逐陸軍到白水與曹世英、高峻的革命武裝匯合，由高峻任司令，正式宣佈起義，舉起了西北護國軍的大旗。起義軍轉戰陝北，攻下十餘座縣城，使陸建章大為恐慌。為鎮壓義軍，他採取陝人制陝之法，任命原陝南鎮守使陳樹藩為陝北鎮守使兼渭北“剿匪”司令前往鎮壓。同時命其長子北洋陸軍少將、第一旅旅長陸承武率“中堅團”趕赴富平進攻郭、曹。當陸承武率軍到達富平後，由於陳樹藩的部下胡景翼陣前反戈而使“中堅團”全軍覆沒，陸承武本人也被生擒。陳樹藩遂乘機宣佈陝西獨立。史稱“富平兵變”。

富平兵變後，陸建章惱羞成怒，濫殺無辜，甚至喪心病狂地要將西安城付諸一炬，後在多方反對、 阻攔下才作罷。隨之，陸又窮兇極惡，血洗西安模範監獄，300餘人被殺害，使許多無辜百姓成為冤魂，製造了空前大血案。

陳樹藩為取陸建章的地位而代之，便以陸承武的生命要挾，迫使陸建章答應讓出陝西督軍之職， 並向北京政府保薦陳樹藩接替。1916年5月，陸建章離陝時，陳樹藩召集省城官吏到西安八仙庵送行。八仙庵前排著500多輛大車，裝的都是陸搜刮陝西人的民脂民膏。據統計其現金、古董、煙土、字畫、皮貨、珍寶價值約白銀3000萬兩。

省城人民十分氣憤，將陸建章的妻女推到街旁陰溝裡。已經撈到好處的陳樹藩，將陸建章送出潼關，交給河南軍隊護送回北京。

為陸建章部下的陳樹藩之所以敢於暗中促使將陸驅逐出陝西，是因為有段祺瑞、徐樹錚的暗中支持。段祺瑞、徐樹錚為竭力反袁稱帝，才暗中支使。有人將此事密告給陸，因此陸對段祺瑞恨之入骨。袁世凱死後，馮國璋代理大總統，陸任將軍府炳威將軍、高等軍事顧問，成為直係軍閥的一員得力干將。他秉承馮意，南北奔走，務求倒段。

1917年段祺瑞派馮玉祥率部援閩。馮玉祥部行至浦口即停止前進，其背後謀主即為馮玉祥的老上司、對他恩重如山的義父，後來乾脆把內侄女嫁給馮玉祥的陸建章。不久段祺瑞改派馮玉祥援湘，馮率部開至湖北武穴又停止前進，並發表主和通電兩封。此通電也是由陸主使促成。這兩封電報對段祺瑞、徐樹錚等主戰派實際造成的影響比停兵更讓他們難於忍受，影響也更壞。不僅如此，17年底至1918年春，陸建章與馮玉祥聯合柏文蔚、孫毓筠、王慶雲、常恆芳管鵬、陳紫楓等34人聯名討伐主戰派干將倪嗣沖。

陸建章的活動嚴重威脅到皖系軍閥在安徽、山東及陝西等地的統治，威脅到段祺瑞對南方用兵的局勢，威脅到段祺瑞、徐樹錚等主戰派的整體地位及既得利益遭，段祺瑞決定除掉陸建章。

陸建章於6月13日由上海到了天津，他是個主和派的幕後活動者，和各省北洋軍閥都有一些直接間接關係，馮玉祥的主和，就和他有關，皖系早已把他當作一個危險人物。

1918年6月13日，倪嗣沖、曹錕、張懷芝等各省督軍在天津召開督軍團會議，參加此會議的督軍多數屬於主戰派，這對馮國璋的主和派極為不利。馮國璋暗中授意陸建章的長子陸承武把他的父親叫到天津來，其目的是要利用陸建章說服曹錕重新回到直系來，與李純合作，把督軍團會議轉變為有利於馮國璋而不利於段祺瑞的一種局面。陸建章由上海抵達天津。倪嗣沖對陸建章恨得咬牙切此，一直想把他除掉，於是找徐樹錚商議對策。二人密謀與楊宇霆一同在奉軍駐天津司令部對陸下手。

徐樹錚與楊宇霆是日本陸軍士官學校的同學，徐是七期，楊是八期，二人都頗為自負，給外人的印象都是“大言不慚、狂妄過人”，因彼此氣味相同，在校期間既為好友。

1918年6月14日，徐樹錚與倪嗣沖、楊宇霆商議後，決定寫邀請陸建章到駐津奉軍司令部天津河北中州會館晤談。陸建章自恃為現任將軍又是北洋派的老前輩，自信不會有人對他下毒手。據李思浩、彭仲森等人回憶，他如約而往，當時徐樹錚正在吃飯。楊宇霆聽說陸建章到了，就對徐樹錚說“此人十分可惡，把他殺掉算了。”接著順口罵道“老混蛋又來找死。”

陸建章見徐正在吃飯，便問道“為何這時候才吃飯？”徐回答說：“剛從外面回來。”陸又問：“從何處回？”陸回答說：“自丹忱（倪嗣沖）處回來。”陸的表情似乎很不高興。不久，徐樹錚殷勤地請他到花園密室中談話，當他走進花園的時候，就有衛士從後面開了一槍把他打死了。臨死前，陸建章發覺形式不妙，曾呻吟般地對周邊人說“丹忱屢欲殺我。丹忱欲殺我，誠情理之事，亦不足怪。”“又錚為何要殺我？又錚要殺我，就讓他殺我好了。”“不意如此而死。”

事後，徐樹錚通電向政府報告關於殺陸的原因，段祺瑞為徐樹錚殺陸亦承擔責任，此事被合法化。

張作霖對徐樹錚殺害陸建章一事極其不滿。徐樹錚特派楊宇霆回奉天面陳一切。張作霖認為徐樹錚是以關內奉軍副司令身份將陸殺害，此事關係到奉軍的名譽問題。同時，張作霖認為徐樹錚太過於膽大妄為，致電徐樹錚責備其不夠審慎，徐樹錚覆電詳細解釋並表態：“此後益當格外加審，以副厚愛。”

陸建章為人固非善類,徐樹錚忌之殺之,雖然屬於派系之間的利益衝突,然而不經審判,即就地正法，亦有悖於常理。而陸建章的兒子陸承武,原是徐樹錚在日本士官學校的同學,夫人亦是同學,兩家關係本不疏遠。所以徐樹錚此舉,於法於理,均欠妥當。徐道鄰回憶,出事後他的母親非常難過,徐樹錚也從不談及此事,從此亦再未殺人。

附錄：

徐樹錚關於殺陸原因的電文如下：

迭據本軍各將領先後面陳：屢有自稱陸將軍名建章者，詭秘勾結，出言煽惑等情。歷經樹錚剴切指示，勿為所動。昨前兩日，該員又復面訪本軍駐津司令部各處人員，肆意簧鼓，搖惑軍心。經各員即向樹錚陳明一切，樹錚獨以為或系不肖黨徒，蓄意勾煽之所為，陸將軍未必謬妄至此。詎該員又函致樹錚，謂樹錚曾有電話約到彼寓握談。查其函中所指時限，樹錚尚未出京，深堪詫異。今午姑覆函請其來晤。坐甫定，滿口大罵，皆破壞大局之言。樹錚婉轉勸告，並曉以國家危難，務敦同袍氣誼，不可自操同室之戈。

彼則雲我已抱定宗旨，國家存亡，在所不顧，非聯合軍隊，推倒現在內閣，不足消胸中之氣。樹錚即又厲聲正告，以彼在軍資格，正應為國出力，何故倒行逆施如此？從不為國家計，寧不為自身子孫計乎？彼見樹錚變顏相戒，又言：‘若然，即請臺端聽信鄙計，聯合軍隊，擁段推馮，鄙人當為力效奔走。鄙人不敏，現在魯皖陝豫境內，尚有部眾兩萬餘人，即令受公節制如何？’云云。樹錚竊念該員勾煽軍隊，聯結土匪，擾害魯皖陝豫諸省秩序，久有所聞，今竟公然大言，顛倒播弄，寧傾覆國家而不悟，殊屬軍中蟊賊，不早清除，必貽後戚。當令就地槍決，冀為國家去一害群之馬，免滋隱患。除將該員屍身驗明棺殮，妥予掩埋，聽候該家屬領葬外，謹此陳報，請予褫奪該員軍職，用昭法典。此令。

侃侃民國那些事

徐書錚應為徐樹錚。

馮殺徐，既有私恨，也有公仇。

私仇中不得不提陸建章。

陸建章追隨袁世凱起家，曾任警衛軍統領兼北京軍政執法處處長，為人心狠手毒，殺人如麻，有"陸屠戶"之稱。

1914年春，白朗軍入陝，陸建章所部被編為陸軍第七師，陸任師長兼西路“剿匪”督辦。同年夏，陸率部由潼關入陝鎮壓起義軍。1915年升任威武將軍，督理陝西軍務。

陸督陝時為政很差，橫徵暴斂，聲名狼藉，甚至以24萬銀元將“昭陵六駿” 中的“颯露紫”和“拳毛騧”等珍貴文物賣給外國人。陝人數度搞逐陸運動，最終被陝西本土的陳樹藩忽悠出陝西。

袁世凱死後，陸又投靠“辮子軍”首領張勳。直系馮國璋代理大總統期間，陸任將軍府炳威將軍、高等軍事顧問，成為直係軍閥中的干將。

1918年，陸策動馮玉祥等主和以反對段祺瑞對南方用兵武力統一計劃，遭到皖系的嫉恨，把他當作眼中釘。1918年督軍團在天津開會，馮國璋讓陸建章長子陸承武把陸聯繫到天津，利用陸說服曹錕回到直系，與李純合作，把督軍團會議開成一次有利於馮不利於段的會議。

段係獲悉後暗下殺心。陸到天津後，段祺瑞親信、有小諸葛之稱的徐樹錚邀請他到天津中州會館的駐津奉軍司令部一談。陸自恃為北洋老人，沒人敢把他如何，遂大膽前往。與徐見面後徐請他到一處密室敘話，在路上被徐安排的人在其背後開槍將其打死。

陸建章雖非善類，但被徐樹錚不經審判就予以正法，引起了很多北洋老人的不滿。北洋軍閥各派系雖然勢同水火，但有一條不成文規矩就是基本不對個人實行殺戮。另外陸建章之子陸承武和徐樹錚還是在日本士官學校的同學，而且兩人的夫人也是同學。但為了集團利益，小徐毫不客氣，據說事後徐樹錚也從不談及此事，從此也再未殺人。

而陸建章是馮玉祥的老上級，還是親戚。馮原配夫人劉德貞即是陸內侄女，馮稱陸為舅父。

徐樹錚是蕭縣人，北洋軍閥中的皖系名將。在日本學習過軍事，頗有謀略，時稱“小徐”，以區別于徐世昌。

後來成為皖系段祺瑞的主要心腹謀士，輔佐段祺瑞“三造共和”，又在與直系馮國璋的爭鬥中引張作霖奉軍入關，加強皖系權力，段祺瑞放手讓其主持“武力統一”。徐還成立安福俱樂部，間接操縱國會選舉。

值得一提的是1919年時任西北籌邊使的徐樹錚兵不血刃，就迫使受沙俄控制以“自治”名義分裂出去的外蒙古取消“獨立”。

直皖戰爭失敗後徐試圖策劃段祺瑞東山再起，遂南聯孫中山、北聯張作霖形成反直三角同盟，但很快宣告失敗，後出國遊歷。1925年徐回國，想聯合孫傳芳和張作霖反馮玉祥。

據說當時段祺瑞就收到“又錚不可行，行必死”的字條，段祺瑞急忙派人勸阻徐樹錚南返，但徐樹錚毫不介意，還婉拒了段祺瑞的派人護送。於是馮玉祥私恨公仇一起報，遂在1925年12月30日風雪之夜徐樹錚乘火車離京經廊坊時命部下張之江將其劫持並槍殺，徐時年四十六歲。

馮事後還報告稱：“徐上將有功國家，不幸在路上為匪人劫害，其死甚慘，請政府優予裹恤。”並鼓動陸承武承認是其為父報仇。

所以，馮殺徐既有私恨，也有公仇，也傳說有其他內幕。有一說即是徐樹錚此次歐洲之行籌得不少款項，正準備助段東山再起，所以派系紛爭或許是更主要的原因。歷史就是如此，每次事件發生都非孤立事件，必然有N多關聯。

徐樹錚秀才出身，精通經史，學問不錯，其書法遒勁，詩詞雅緻，經常與當時名士林琴南、張謇、柯紹忞、馬通伯談學論道。1925年訪問英國時在皇家學院以“中國古今音樂沿革”為題進行演講，連《泰晤士報》都發表文章大加讚譽，可惜英年早隕。

據說徐死前不久曾拜會張謇，徐被殺當晚，七十多的張謇夢到小徐站在窗前，並口佔一詩：

“與公生別幾何時，明暗分途悔已遲。戎馬書生終誤我，江濤澎湃恨誰知。”

說完就消失在夜色中。

張謇驚醒把這首詩謄寫在紙上後擲筆痛哭：“又錚必出事故！”

不久果然傳來小徐被殺。

張謇含淚做《挽又錚》：

策蹇彭城，看芒碭山川猶昨。數人物，蕭曹去後，徐郎應霸。家世不屠樊噲狗，聲名曾雋燕昭馬。戰城南，小怯又何妨，能為下。將玉帛，觀棋暇。聽金鼓，橫刀吒。趁續完騫傳，更編尊雅。反命終申知遇感，履兇不論恩仇價。好男兒，為鬼亦英雄，誰堪假。

趙燕雲

民國北洋軍閥徐樹錚，是 皖系軍閥段祺瑞的智囊，任段祺瑞政府陸軍部次長，曾收復外蒙，維護國家統一。這應該是徐書錚一生最大的歷史功績。民國十四年，徐樹錚考察歐美、日本回國。專車行至廊坊，被馮玉祥指使部下張之江挾持而去，隨著一聲槍響，一代梟雄，竟曝屍荒野，終年四十六。至於馮玉祥為什麼要殺徐書錚。對公對私於馮玉祥和徐書錚都勢若水火。

【皖系大將徐書錚】

公仇：袁世凱死後,北洋軍閥就分成三個系就是直系，皖系，奉系。直系以馮國璋為首掌握江蘇、江西、湖北、直隸等省的地盤。.皖系是以段祺瑞為首的軍閥集團.掌握了安徽、山東、浙江、福建等省的地。至於奉系軍閥張作霖一直盤踞關外。可以說關內的鬥爭就是直系和皖系輪流坐莊。以段祺瑞為首的皖系軍閥和以吳佩孚、曹錕為首的直係軍閥，為爭奪北京政府統治權曾屢屢爆發戰爭。徐樹錚是北洋皖系軍閥段祺瑞最為信賴的股肱之臣。段祺瑞視其如己出，為了推薦他，甚至不惜當面與袁世凱翻臉。馮玉祥又是直系吳佩孚、曹錕的悍將。所以馮玉祥殺徐書錚是直系皖係爭權奪利的結果。

【直系大將馮玉祥】

私仇：馮玉祥從軍當時的協統陸建章對馮玉祥很器重。陸建章有位由他撫養長大的內侄女劉德貞，便許配給馮玉祥，這樣一來，馮玉祥便成了陸建章的內侄婿，以後馮玉祥得到了陸建章的提拔和幫助。可以說陸建章對馮玉祥有知遇之恩，提攜之恩，況且兩人還是親戚關係。當時直皖兩系軍閥鬥爭激烈，陸建章身為皖人，卻身居直系，屢次策反皖系將領反叛段祺瑞，徐樹錚在天津先斬後奏，以《懲治盜匪法》為由，槍斃了陸建章。所以馮玉祥殺徐書錚也可以看成公報私仇。

睜眼看西安

馮玉祥指使別人殺害徐樹錚是民國時期比較有影響力的案件，絲毫不遜色於宋教仁被刺案，1925年12月30日，北洋軍閥中皖系大佬徐樹錚在從北京到天津的途中，被馮玉祥派人劫持下火車，在廊坊車站槍殺，那麼馮玉祥為何要殺徐樹錚呢？

很多人都給出大致相同的答案，並且從公私兩個方面給出瞭解答，本回答要從另外一個角度給出解釋，希望大家能夠認真對待並且思考這段歷史！

馮玉祥與徐樹錚的私仇與公恨

私仇的話，就是徐樹錚1918年槍殺了直係軍閥陸建章，而陸建章既是馮玉祥的上司，也是馮玉祥的舅舅，在廊坊車站的時候，馮玉祥安排的就是陸建章的兒子，來完成刺殺的，真是殺舅之仇七年不晚。

公恨的話，很多人說馮玉祥是直係軍閥，而徐樹錚是皖系軍閥，當時徐樹錚要聯合孫傳芳和張作霖共同打擊馮玉祥，所以，才遭到馮玉祥的殺害。

我肯定是不完全同意上面的說法，於私來說，瞭解馮玉祥的人都知道，馮玉祥雖然被稱為愛國將領，但是其為人不敢恭維，從政從軍以來多次倒戈，於朋友于領導於恩人都是薄情寡義之人，當然這可以理解為為了信仰，但是這樣一個為了信仰之人會為了殺舅之仇隱忍了七年？所謂藉助陸建章兒子之手，在我看來不過是借刀殺人而已。

於公來說，馮玉祥也不可能是為了直系，殺害徐樹錚的時間是1925年底，直皖之間的矛盾在1920年的直皖大家就已經解決的差不多了，而且在1924年9月的第二次直奉大戰期間，馮玉祥陣前倒戈，回京發動“北京政變”囚禁了直系首領曹錕，並且邀孫中山北上，請段祺瑞擔任臨時執政。

當時的馮玉祥已經不是直系的人了，是一個反直系的存在，而皖系的段祺瑞也作為他的傀儡，受其支配，所以，馮玉祥不可能因為直系而殺害皖系的徐樹錚。

馮玉祥殺害徐樹錚的真正原因

徐樹錚今年來被人追捧，是一種對以前收回中國領土的人的一種肯定，比如岳飛北伐、鄭成功收復臺灣，徐樹錚收復的是外蒙，因此，徐樹錚也被稱為民族英雄。

徐樹錚早年留學日本和奉系的楊宇霆在日本陸軍士官學校是同學，而段祺瑞和張作霖都是日本支持的政權，這一點和馮玉祥就有著本質的區別，馮玉祥表面看沒有列強的支持，其實馮玉祥和孫中山都是蘇聯支持下的軍閥或者政權。

蘇聯和中國當時的核心利益問題，有中東路問題和外蒙獨立問題，遠東問題就不說了，張學良因為中東路和蘇聯發生過沖突，建國後還發生了珍寶島戰役。現在就來說一說外蒙問題，北洋軍閥無論是皖系的段祺瑞（日本支持）、奉系的張作霖（日本支持）還是直系曹錕、吳佩孚（英美支持）都不承認外蒙獨立。尤其是徐樹錚在1919年的時候還派兵收復了外蒙，此後，張作霖也染指外蒙。（當然馮玉祥在1925年11月也策動郭松齡反奉）

那麼，當時誰同意外蒙獨立呢？孫中山 孫中山 孫中山，重要的事情說三遍。

為了獲得蘇聯的支持，孫文同飛越有一個聯合宣言，就是孫中山全盤承認蘇聯的在華權益，直接承認了外蒙獨立和中東路，蘇聯大力扶持孫中山的廣州國民政府，幫助國民黨建設黃埔軍校，並且提供北伐需要的武器彈藥，這就是你看到的北伐軍勢如破竹的原因。

馮玉祥在北京政變後，乾的第一件事就是邀請孫中山北上“商討國事”，徐樹錚號召孫傳芳和張作霖停戰，一同對付有“赤色”嫌疑的馮玉祥，而且在對待南方問題上，徐樹錚是北洋政府中一直堅持武力統一南方的人。

雖然沒有直接證據顯示馮玉祥要投靠蘇聯，但是得到情報的馮玉祥殺了徐樹錚，後來在直系和奉系的打擊上，馮玉祥宣告下野。注意看時間節點，1925年年底殺害徐樹錚後，1926年3月辭職後直接到蘇聯考察，5月加入國民黨，7月在李大釗電請下回國，8月到達廣州國民政府被任命為國民政府委員，9月在內蒙古五原誓師，1927年就拉起了將近40萬人的隊伍，你認為馮玉祥在蘇聯的這幾個月都考察了什麼？

所以，馮玉祥殺害徐樹錚不僅是私仇公恨，更有複雜多端的外國列強的參與，徐樹錚更像是一個馮玉祥想要入夥的投名狀，在策劃了郭松齡反奉，殺害了徐樹錚之後，隨即馮玉祥就迎來了自己的巔峰。

我是史論縱橫，如果你認為我分析的有道理，歡迎關注！

史論縱橫

先說徐樹錚殺陸建章，陸建章是小站時期的協統後任北洋第7師師長。徐樹錚殺陸建章的舉動是違背北洋軍閥團體袍澤之義的。不管今天因為阻止了外蒙獨立有人把他推到民族英雄的地位，他的舉動絕不會是段祺瑞授意，他在張作霖入關調和直皖時也曾陰謀扣留張作霖，張覺察後化妝逃跑。可見徐在政治手段上集陰謀暗殺暴力一體！在說馮玉祥是陸建章的外甥女婿，在灤州起義獲罪北陸建章救了一命，後來保舉左路補備軍團長升16混成旅長！陸建章因政見不同被後輩徐樹錚從身後開槍殺死在車站閱臺，馮玉祥痛恨在徐樹錚擔任段祺瑞政府陸軍次長時的種種打壓，和恩人的被殺，所以在廊坊組織扣留了由北京去往天津的徐樹錚，並由陸建章的兒子陸成武出面槍斃了徐樹錚並在京津登報為父報仇甘受法辦。

一葉小舟風雨渡

一會說為何殺他，先說徐樹錚乾的事吧，徐樹錚大才，不假…但是有人覺得他是個禍根，殺了也該，這是為什麼呢？本來外蒙古已經被懷柔了，徐故意把人家逼反，然後再去光復！（反觀陳毅比徐樹錚的搞法更為溫和）這樣的徐樹錚是民族英雄還是民族禍根？雖然兩種搞法的結局未必會不一致，各有利弊，最終結局還是外蒙獨立，誰讓當時國家那個鬼樣子…但是很多人還是鄙視徐樹錚這麼玩。

再多說幾句不想幹的，俄國人之所以弄不下東北，是因為有日本人掣肘，之所以弄不下新疆，除了有英國人的勢力外，最關鍵是新疆勢力太龐雜，它也吞不下。麥斯武德，堯樂博斯那幫維族精英都是反俄的，哪怕是烏斯滿的哈薩克人也不喜歡俄人。而新疆境內的那批歸化族（俄羅斯族）本來大多數就是白俄，當然不否認也有蘇聯勢力的滲透，但白俄本身就對蘇聯比較恐懼。

徐樹錚照片

徐樹錚（1880年—1925年），中國近代史上的政治，軍事人物，北洋軍閥皖系名將。江蘇蕭縣（今屬安徽）人，因區別於同時期的另一政治人物徐世昌，人稱“小徐”。

馮玉祥照片

再來說說馮玉祥為何殺他，公私原因都有吧。替舅舅報仇的名義啊，徐樹錚殺了馮玉祥的親戚陸建章。沒有無緣無故的愛；也沒有無緣無故的恨。所以

李三萬的三萬裡

1925年12月30日凌晨，一列加掛火車停在廊坊呼嘯寒風中。一名軍官帶領兩名大刀隊登上火車，旋即架著一名睡衣男子揚長而去。兩聲槍響，男子倒在冰冷的黑夜。殺人的是察哈爾都統、馮軍前線司令張之江的兵，被殺的是一代梟雄徐樹錚。

徐樹錚，何許人也？他是晚清秀才、日本陸軍士官學校留學生，北洋軍閥皖系名將；他是段祺瑞的心腹謀主。他利用張勳復辟贏得府院之爭，迫使黎元洪黯然下臺，讓段祺瑞坐收三造共和的美名。他率區區八千將士，僅用22天，不費一槍一彈，便挫敗日俄陰險圖謀，使外蒙重歸版圖，為維護國家統一立下汗馬功勞。是孫中山眼中的班定遠。

馮玉祥為什麼要殺他？只因“私仇公恨”四個字。

1918年，段祺瑞在徐樹錚的策劃下，調兵遣將，長驅南方，準備一舉統一全國。誰知北洋軍的重要將領大多厭戰主和。這使段祺瑞和徐樹錚對此頗為惱火，一萬匹草泥馬在心中不停奔騰。恰在此時，民國總統馮國璋背地裡扇陰風點鬼火，請北洋軍閥兼特務頭子陸建章到天津拉攏曹錕，以便進一步打擊主戰的皖系。此時徐樹錚正在天津，任奉軍副司令。得知這一消息，心想此人不除， 大事休矣，一不做二不休，決定立即向其動手。

徐樹錚以晚輩名義，十分恭謙地寫信給陸建章，邀請他到駐津奉軍司令部赴宴。陸建章自恃北洋前輩又是現任將軍，徐不可能對他下手，於是欣然前往。但是，他低估了徐樹錚的膽大妄為，當陸建章走進花園時，徐的衛士在他身後開槍了。這一槍，闖下彌天大禍，也與馮玉祥結下解不開的死疙瘩。

原來，陸建章是馮玉祥的老上司，馮玉祥

但是，馮玉祥並沒有馬上發難，因為他知道自己的實力還遠不及徐樹錚的主子段祺瑞。所以他把仇恨默默的埋在心底，沒有對陸建章的橫死發出任何聲音，好像這事和他毫無關係。他在沉澱、他在等待，等待著磨刀霍霍向豬羊的哪一刻。

天道好還，報應不爽。幾年後，馮玉祥在直奉大戰期間回師北京發動政變，權勢傾天。此時的段祺瑞在軍閥混戰中失勢，此時的徐樹錚剛剛結束歷時半年的歐美考察，坊間議論紛紛，說意大利的墨索里尼十分看好徐樹錚，將大力支持皖系，助其武力統一中國。這不能不引起馮玉祥的極大警惕，也更加深了馮玉祥殺徐的決心。私仇公恨一起湧上馮玉祥的心頭。於是便有了本文開頭的那一幕：一個運籌帷幄的軍閥、處心積慮的政客倒在了廊坊12月的長夜裡，而歷史的列車依然滾滾向前，從不為誰停留。

上將噯福斯

原本，北洋主幹就是直皖兩大軍閥體系，奉系算是旁支。所以老一輩的北洋軍閥，比如馮國璋、段祺瑞、張作霖、曹錕等人都遵守一條不成文的規矩。

戰場上真刀真槍被打死那是命，但絕不能對一個軍營中分出來的兄弟下死手。打仗輸了，就爽快交出軍隊地盤，宣佈下野就不能追究。別說將軍以上的軍官，普通俘虜也不能殺。

這個約定事實上也被全國軍閥大體遵守。比如四川軍閥混戰二十年，上午是兄弟，下午就開戰，晚上又講和，一起吃飯聽戲。

不過，年輕氣盛的徐樹錚做得出格了。他用陸軍部名義召集陸建章開會，讓警衛在背後將其槍殺，而陸建章是馮玉祥舅舅。1925年徐樹錚坐火車南下，馮玉祥指示張之江率部攔截並將其殺害再將陸建章兒子請來，宣稱是報仇殺了徐樹錚。對此，段祺瑞卻無話可說。

類似的，還有孫傳芳。

1925年，孫傳芳俘虜奉軍軍長施從濱，將其斬首曝屍三日。1935年，施從濱之女施劍翹於天津佛堂三槍擊斃隱居的孫傳芳，並留在現場等候警察。消息傳出，民意非常同情施劍翹，大批名人求情，最後輕判7年。而施劍翹於1936年底得到特赦，後投身抗戰宣傳。

四川達州

謝謝邀請。徐樹錚(1880—1925)，字又錚，北洋名將，人稱“小徐”，以便與曾任民國總統的“大徐”徐世昌區分開來。徐樹錚是清末秀才，棄文從武，為段祺瑞所賞識，被著力栽培，成為段最為信賴的股肱之臣。段視其如己出，為了推薦他，甚至不惜當面與袁世凱翻臉。

民國八年(1919年)，官任西北籌邊使的徐樹錚兵不血刃，使受沙俄控制而“自治”的外蒙迴歸祖國懷抱。這是他人生的高峰，功勞之高，連孫中山先生也認為堪比漢代“不入虎穴，焉得虎子”的班超和“犯強漢者，雖遠必誅”的陳湯等衛戍邊疆之名將。

徐樹錚書法遒勁，詩詞雅緻，精通經史，與當時名士林琴南、張謇、柯紹忞、馬通伯談學論道，相交甚篤;並擅崑曲。1925年訪英，在皇家學院以“中國古今音樂沿革”為題進行演講，連《泰晤士報》也大表欽佩。可見徐樹錚是一個文武雙全之人。

有才者不免恃才，恃才者則易傲物，傲物者往往跋扈，乃古今才士的通病。徐樹錚也是如此，甚至連總統黎元洪都不放在眼裡。這一性格缺陷，為其人生的悲劇結局埋下伏筆。

民國七年(1918年)，徐樹錚在天津先斬後奏，以《懲治盜匪法》為由，槍斃了同為北洋袍澤的陸建章。陸建章是天津小站練兵出身，曾任軍政執法處處長，殺人如麻，有“屠夫”之稱。

陸建章為人固非善類，被傳有通匪之嫌，但徐樹錚殺他，難免牽涉背後派系之間的利益衝突，且不經審判，即就地正法。而陸建章的兒子陸承武，原是徐樹錚在日本士官學校的同學，夫人也是同學，兩家關係還不錯。所以徐樹錚這樣做，於法於理於情，都不怎麼樣，他的為人還是有問題的。

陸建章之死，震動官場，不免人人自危，引起恐慌。仇恨的種子，更在一個人的心中深深地埋下，他就是陸建章的外甥，頗受其

民國十四年(1925年)，徐樹錚考察歐美、日本回國。其時北方局勢不穩，但顧於考察成果豐碩，他正躊躇滿志，執意回京覆命。至京述職完畢，他又不聽勸阻，執意南返。據說當日段祺瑞案前曾出現“又錚不可行，行必死”的字條，段急派人送徐，徐並不介意，並拒絕軍隊護送。

十二月三十日凌晨，徐樹錚的專車行至廊坊，被馮玉祥指使部下張之江挾持而去。風雪之夜，隨著一聲槍響，一代梟雄，竟曝屍荒野，終年四十有六。徐是政府專員，身為同僚的馮玉祥自然不會承認自己殺人，而是電報政府，雲：“徐上將有功國家，不幸在路上為匪人劫害，其死甚慘，請政府優予裹恤。”其間，更有陸承武呼嘯而至，自稱為父復仇之一幕。

馮玉祥殺徐樹錚，原因有三：

一是徐樹錚訪歐籌得款項，有望東山再起，一但東山再起，對馮玉祥威脅太大，所以先下手為強。

二是徐樹錚反共立場鮮明，馮玉祥當時已經與共產黨合作，為了表明立場，所以殺了徐樹錚。

三是馮玉祥為了報答陸建章的知遇提攜之恩，為了給陸建章報仇而殺了徐樹錚。

綜上所述，馮玉祥殺徐樹錚，我個人認為給陸建章報仇和害怕徐東山再起是主要原因，至於為了共產黨而殺徐只能算次要原因吧。

本文僅代表個人觀點，歡迎探討，不足之處多多指教。

關鍵字: 馮玉祥 徐樹錚 徐書錚