看過《戰狼2》的人，幾乎都會對電影中的祖國強大，在戰亂中拯救華人而感到無比振奮與感動。
但，實際上，這只是電影橋段，為了凸顯祖國強大不容侵犯。而針對涉外公民的安全保護，則有明確的法律法規。
近日，外交部發布了《中華人民共和國領事保護與協助工作條例（草案）》，公開向社會徵求意見。
此次頒佈的草案中，也包括了引發社會爭議的“中國公民遇航班延誤或取消時的處置”、“中國公民、法人和非法人組織關注安全提醒”、“旅行社及旅遊經營者關注安全提醒”等等問題。
近年來，中國公民在海外的利益保護逐漸被重視，也引發不少爭議。在感嘆“你的背後有一個強大的祖國”的同時，也應發現其中不少值得反思的地方。
這些事件之所以會引起爭議，大部分情況是因為當事的中國公民不能“理性”的對待衝突。無論是讓人熱血沸騰的《戰狼2》，還是令人自豪的“利比亞撤僑”事件，都發生在戰亂背景下，憑個人之力很難保障自身權益，依靠“強大的祖國”庇護是必然的。但在外交部發布警告之後仍前往危險地區、遇到航班延誤時不能理性溝通，這些本可以人為避免或通過溝通解決的事件，還需要將自身作為第一責任人，維護自身的權益。
並且，公民在海外由於個人原因所導致的衝突，責任由個人來承擔，是一項國際慣例。
許多國家的政府安排撤離的交通工具都不是無償的。美國國務院和駐外使館的網站告知公民，根據美國法律，國務院應為處於局勢危險的地區的公民安排政府組織的交通工具撤離，但是搭乘該交通工具的公民必須付費。加拿大也是如此，在國外發生大規模突發性事件時，最為最後應急手段，加拿大政府會組織公民撤離到最近的安全區域，但費用要公民自理。
此外，西方發達國家的領事保護還有“不免費提供緊急醫療救助”、“不幫助公民辦理海外出入境、居留、移民等事務”、“不支付在外亡故本國公民的喪葬費用”等等多項限制。對於這些國家來說，領事保護不是對海外公民的“大包大攬”，駐外使領館的領事保護受到諸多條件和因素的限制。
正因為這些政府在海外領事保護範圍的有限性，強調了對海外公民安全負責的應是公民自己。 在個人性突出的海外領事保護事件中，個人責任和國家責任分開是很有必要的。
領事保護絕非包庇偏袒，也並事事撐腰。領事保護涉及外交資源的合理分配及使用，受保護公民在得到幫助的同時，也應該明確自己的義務，而非一味索取。
祖國強大是為了民族復興，而非個人享樂。外交部此次公告也算是為不少不作死就不會死的所謂“探險家”提個醒。謹慎出行，務必考慮個人能力與當地環境，不要刻意選擇已經發出危險區域警告的國家旅行，這不僅是在用自己的生命開玩笑，更是無視國家法律法規，浪費國家資源。
旅遊不可任性，遇事需理性解決。中國人，就應該有個中國人的樣子。
閱讀更多 寶二爺的脾氣 的文章
