川風蜀韻
這提問題的朋友，真的不是看完我們冷兵器研究所那篇文章《究竟是蒙古人太強還是明朝太弱？明帝國為何一直沒有解決蒙古問題？》，感覺沒說透嗎，然後才來問的嗎？
其實蒙古問題的關鍵在於，一直以來的遊牧帝國，真正面對的敵人主要來自東方，也就是中原王朝。向西的中亞西亞地區一直被遊牧帝國所掌控，是其人力、財力的源泉和基礎。
當中原王朝武力強盛時，遊牧帝國就會向西躲避，去休養生息或者繼續向西發展。
這就成為一個死循環，也導致中原王朝一直無法徹底解決遊牧帝國的威脅。
明代的問題就是如此。
元帝國滅亡後，蒙古人逃回草原，明成祖朱棣也曾多次發動遠征想徹底解決蒙古問題。
可是每次擊垮強盛者，其他處於弱勢的部族就會崛起。
比如韃靼部和瓦剌部就此起彼伏。
贏得土木堡之戰勝利的瓦剌部的實力早已不僅僅侷限在蒙古高原，其領土向西已經到達了今天哈薩克斯坦一代。向東，瓦剌人通過軍事手段征服了女真諸部，以及兀良哈三衛，擁有動員二十萬級別騎兵的實力。
瓦剌衰落之後，韃靼系的土默特部崛起。他們向南進入了青海湖一代，將青海湖草甸，變成了蒙古人的新草場，同時也對當時新疆地區的葉爾羌汗國形成了軍事壓力。
此外，西遷到伏爾加河下游的土爾扈特部也是強盛一時。土爾扈特人征服了特魯賀緬人，並擊敗希瓦汗國和卡拉卡爾帕克人。1708年土爾扈特騎兵甚至深入高加索，擊敗了當地山民，並洗掠了庫班地區。
總之，明帝國一直不能解決蒙古問題，就是因為你無法阻斷蒙古人向西發展的回血之路。而清帝國能屠滅準噶爾汗國的關鍵因素是沙皇俄國的崛起。沙皇俄國的南下與東進，從西方堵死了蒙古人的回血之路。這才是此後遊牧帝國一蹶不振的關鍵因素。
冷兵器研究所
這不是蒙古強大明弱或者大明強蒙古弱的問題，清代邊疆民族政策至今都是大學文史社科專業的選修課。說到底就是中央政府對邊疆民族的執行決策決定了古代王朝邊疆的穩定與否。相比較清代對蒙古各部施行的盟旗聯姻制度對西藏施行的宗教制度對新疆施行的盟旗制度而言，大明的邊疆民族政策實在是蠢豬式的傲慢自大。你翻看下明代官方文檔就能發現邊疆民族不是被稱為夷就是虜或者直接就是奴酋，這種對其他民族的蔑稱完完全全出自民族歧視不平等的道德心理，和如今的皇漢還真是系出一脈。你大明都對邊疆民族赤裸裸的歧視了，為什麼憑啥你虛弱衰敗時人家不對你當頭一擊？
