不會翻身的鹹魚 不是好鹹魚
一天，有三個心懷不共戴天之恨的槍手，在街頭偶遇，三人同時拔槍開火，由此產生一場博弈學有名的論證。
假設槍手甲的命中率為90%，槍手乙的命中率為60%，槍手丙的命中率為40%，三人都是非常理性的人。
問題：第一陣槍響之後，誰最有可能活下來？誰最有可能死掉？
回答這樣的問題前要好生考量，憑直覺或頭腦簡單的人要大跌眼鏡了。
答案是：最有可能活下來是槍手丙。最有可能死掉是槍手甲。
咱們可以用數學計算一下概率：
或者再直觀的分析一下：三人的槍法是甲＞乙＞丙。那麼在甲眼裡最受威脅的是乙，在乙眼裡最先要除掉的也是甲，因為除掉它才能成為第一。
此時，丙的存在就是既透明又安全的。他只要坐山觀虎鬥，然後看甲乙兩敗俱傷，自己笑到最後。
槍手博弈的模型，在很多影視劇作品中都有體現，比如《偽裝者》第24集，27分32秒處，明家三兄弟激烈嗆聲拔槍相對。
當然他們不會真開槍打死對方，但如果有萬一，贏的也未必是實力最強的。
在一場博弈中能否獲勝，很多情況下並不完全取決於各方實力，更重要的是取決於各方實力對比所形成的制約關係。
所以在這種情況下，鹹魚可以翻身，屌絲也是可以逆襲的。
耐人尋味的槍手博弈告訴我們，強者並不總能以強凌弱，勝利有一天也會屬於能力稍遜點的一方。
縱觀歷史，以弱勝強、以小搏大的案例不勝枚舉。
抗日戰爭時期，國民黨軍在主力戰場抵擋日軍入侵，而戰鬥力較弱的紅軍則在後方遊擊作戰。遊擊作戰避開了正面消耗，使得紅軍保存了實力，最終在解放戰爭中取得勝利。
再說冷戰時期，美蘇兩個超級大國從意識形態到政治外交上形成全面對抗，給中國留出了積蓄力量的寶貴時間，而中國抓住了機遇迅速崛起，成長為全球政治經濟版圖上不可小覷的一股力量。
帶給我們商業中的啟發：雖然現在創業拼的是資本大戰，大部分都是瘋狂撒幣式成長。但當這樣的行業競爭烽煙漸起時，我們可以選擇不讓自己踏入爭鬥的漩渦當中。先抱團發育。
讀過《三國演義》的人知道，面對強者，弱者要團結一心。在生死攸關的時候，敵人的敵人就是朋友。
現實生活中的競爭，除了你死我活的殘酷，還有其他的選擇。
所謂博弈，並不全是零和博弈，也有各取所需的正和博弈，更是我們期待看到的博弈結果。
總結
槍手博弈告訴我們，在多人博弈中常常由於複雜關係的存在，而導致出人意料的結局。
一位參與者最後能否勝出，不僅僅取決於自己的實力，更取決於實力對比關係以及各方的策略。在認識到這種規律之後，不論是強者還是弱者，當遭遇槍手博弈時，如何採取恰當的策略就成為取勝的關鍵。
*尚德機構——學習是一種信仰，文/微公號：尚德機構有話說
閱讀更多 尚德機構 的文章
