網友一：
因人而異，並不是所有的都需要合理，而是合適才最好。你覺得你能夠勝任這些任務，和去當公務員，有這些愛好，希望為人民服務，有崇高的從政理想，就去考公務員。你不是做公務員的人才去做科研，就去讀研究生，好好的深造，好好的聽聽，過個年好好的去找一個願意上班，就沒什麼，都是有自己的本身一切變，還要根據自身的特點來選擇工作，並不是說誰好就選誰。
網友二：
從我自身經歷來看，我覺得早點考公務員比較好。
我12年本科畢業，當時很多同學選擇考研，我也是其中一個，同寢室一人選擇考公，後來我考上研究生，又去讀了三年大學，而我同學考上了省會城市的獄警，當上了公務員。
而在我研究生畢業以後，我們找工作依然很困難，競爭壓力不是一般大，好的單位起步就要985和211，即使不是重點大學，也需要碩士起步，並且跟你一起競爭的都是強手中的強手。後來我輾轉多個小企業，在那裡既沒有得到高於本科的工資待遇，也沒有感受到任何學歷上的優勢，反而因為讀了研究生，失去了本科生的活力與自信，沒有他們“初生牛犢不怕虎”的闖勁，無奈之下，不得已我又回家考了公務員。
網友三：
如果能上公務員，當然是公務員好了。 最現實的理由是公務員有工資，考研還得交學費，如果你是公務員，那麼去名校在職上個碩士不難，如果你是名校的碩士，考公務員仍然很難。 就算是名校的碩士畢業之後，也很難考上公務員，而且即使考上公務員，也要被別人一些先參加工作的人領導，在公務員隊伍不看學歷，只看資歷。 我就是學法學的，我的很多研究生同學今年畢業後都找不到工作，原因居然是：他們學窢琺促貉詎股存癱擔凱歷太高了，而他們當年如果不上研究生，很多銀行、機關都比較好進，這可能就是教育的悲哀吧。 當然，如果你不能上很好的部門當公務員，那麼上個名校的碩士也不錯，畢竟學歷也是一輩子的資歷，今後無論幹啥都有用的。
網友四：
考研的難度一點都不小，需要花費很多的時間，考公務員也很難，如果考研後，再考公務員，就基本是考2次。而且最後都是進入公務員隊伍，那還不如早點進去。雖然研究生起步會高點，但是這3年的工作積累，並不會比在學校讀研收穫少。
更主要的，本科進入工作後，可以繼續進行深造，獲得在職研究生身份，學位是可以不斷的補的。就是說，考上公務員了以後可以去讀研，那個學歷也是認的，但是讀研完後，要考公務員還是得去考試的。如果不想考公務員，比如是計算機系的，想去BAT工作，但是本科沒有足夠的競爭力，如果能考上研究生，可以多學專業知識，多做項目經歷。所以還是取決於你的目標，而讀研只是你的方式之一。
網友五：
無論考研和考公務員以及就業的目的無非就是過上一種你想過得生活，我們自己拼命的去考研、考公務員不就是想找個好工作讓自己不為生存而擔憂嗎？再者我們選擇就業，還不是因為生活壓力大想早點掙錢讓自己和家人生活的好一點嗎？很多人會說我是為了實現的我的理想去奮鬥，那最後還不是回到你內心想過的那種生活嗎？所以我們一定要明確這個目的。沒有目的的去做事情，就像一隻無頭蒼蠅拼命的去飛撞來撞去，最終累死自己。所以無論做什麼不論是長遠的目的還是眼前的目的都必須要有，這樣才會有方向不至於白忙活。
網友六：
考研是一條漫長的路，而這一路上的心酸則只有考研的人才能有所體會，我的身邊就有很多選擇考研的，他們每天早上6點過就去圖書館排隊佔座，直到晚上10點以後才會回來。剛開始準備考研的時候，每個專業都有很多人，而到後期真正堅持下來的也就幾個。但是考上研究生之後，還是非常有前途的，畢業之後可以從事科研等方面的工作，收入還是特別可觀的。特別是在這個競爭激烈的社會，學歷也越來越被很多大公司注重。
閱讀更多 校園精彩事 的文章
