月初時，UEFI論壇（Unified Extensible Firmware Interface）召開Plugfest會議，它是一個專注硬件互操作測試的會議，英特爾在會上宣佈說，2020年之前將會淘汰徹底淘汰PC BIOS，片面向UEFI固件過渡。
BIOS就是“根本輸出/輸入零碎（BasicInput/Output System）”，它是一小段代碼，植入PC主板，擔任處置硬件的根本初始化、啟動義務。當我們啟動PC時，首先就是BIOS檢測硬件，比方裝有多大容量的內存，檢查硬件能否安康，看看鍵盤有沒有插上，反省完之後就會加載操作零碎，運轉零碎。假如零碎正在運轉，BIOS就會提供一些根本零碎效勞，比方接納鍵盤輸出指令，在屏幕、硬盤上閱讀/書寫內容。
1981年，IBM推出第一臺PC，事先BIOS就是PC的關鍵局部。假如企業想開發兼容PC的零碎，必需讓零碎兼容BIOS，為軟件提供相反的零碎效勞。假如不這樣做，PC軟件就無法在它們的機器下流暢運轉。在晚期階段，PC克隆公司必需對BIOS施行逆向工程，而且在兼容方面做得不是很好。沒幾年，固件公司Phoenix推出一個波動、精準的逆向工程BIOS，受權給第三方運用，這樣就可以大規模消費PC克隆機了。
IBM PC的BIOS與英特爾X86處置器關係親密，它用途理器的16位實形式運轉，固件自身普通用匯編順序書寫。
在過來幾年裡，BIOS效勞的位置不時下降。由於運用的是16位實形式，BIOS運轉相當慢，1990年代，386推出，PC操作零碎開端向32位維護形式轉移，PC用本人的32位驅動拜訪硬件，不再運用BIOS零碎效勞。製造商漸漸將BIOS功用放進初始零碎啟動順序，將義務交給運轉的OS來處置。
由於BIOS是與X86配套的，也就是說其它平臺會有本人的固件，這些固件無法兼容，比方SUN公司的SPARC芯片、蘋果/IBM/摩托羅拉PowerPC芯片。2000年代初，英特爾開發推行ItaniumIA64處置器，它需求新固件，由於X86 BIOS分明曾經過時了。英特爾沒有從其它非X86固件借用技術，或許拓展技術，它為IA64機器開發了EFI（Extensible Firmware Interface）。
在X86機器上，BIOS不斷苟延殘喘，延續至2000年代。最終，由於BIOS表現差、功用無限、可維護性差，所以英特爾及PC產業的其它企業開端尋覓其它技術。EPI開端支持32位和64位X86零碎（還有其它企業也支持EPI，比方ARM機器），此時，技術有了一個新名字，那就是UEFI。
2007年左右時，PC操作零碎漸漸支持UEFI。事先微軟推出了64位X86版Windows Vista Service Pack 1零碎，支持UEFI啟動。2011年英特爾推出Sandy Bridge處置器，PC硬件開端向UEFI轉移。到了明天，UEFI無處不在，根本上一切X86零碎芯片都支持UEFI，不是BIOS。
雖然硬件公司起步晚一些，不過UEFI晚期研發獲得一些成果，硬件公司可以將效果應用起來。例如，微軟的Surface硬件可以間接從固件裝置/恢復裸機操作零碎，有網絡就行。假如是BIOS，要做到是不能夠的。還有，UEFI的啟動速度比BIOS快很多。
既然英特爾決議在2020年之前棄用BIOS，那麼它預備怎樣辦呢？我們如今處於過渡期。雖然一切新硬件和操作零碎都支持UEFI，但是老操作零碎不支持啊，比方DOS、比Windows 7還老的32位Windows、比Vista還老的64位Windows。還有，一些硬件設備與BIOS高度關聯。舊BIOS有一個名叫OptionROM的擴展零碎，有了它，BIOS零碎效勞才幹辨認插件硬盤控制器。和BIOS一樣，Option ROM也是用16位實形式X86代碼編寫的。
第一代UEFI固件只支持BIOS兼容順序界面，這樣就可以無縫搭配需求BIOS的硬件和軟件。後來的UEFI固件開端提供UEFI本地接口。如何應付這種場面？舊操作零碎用BIOS啟動，舊硬件依然支持BIOS，這是一個成績。新固件可以用BIOS兼容形式運轉，植入CSM（Compatibility Support Module）就可以了。裝置CSM之後，古代零碎可以啟動舊軟件、支持舊硬件。假如沒有CSM，只能運轉UEFI原僵硬件和軟件。
明天，大多PC出貨時都會禁用CSM，許多時分只是作為備用選項。也有許多獨立主板推出，供裝機用戶運用，外面的CSM是激活的，當然，CSM也可以封閉。為何會有這樣的不同呢？假如想在機器上貼上Windows Logo，必需取得微軟的認證，微軟用Secure Boot辨認，還對硬件提出詳細要求。有些歹意軟件會入侵零碎磁盤，Secure Boot可以阻撓此類歹意軟件，不過只要CSM封閉時SecureBoot才幹運轉。正因如此，有許多OEM PC出貨時貼有Windows兼容標誌，CSM是封閉的。裝機用戶普通不會在意，所以出貨時主板選擇CSM形式，這種形式兼容性更強，但是平安性弱一些。
如今英特爾方案片面丟棄CSM。這樣一來硬件就會複雜很多，由於不需求驗證CSM能否封閉；當開發者開發新網卡、磁盤控制器、視頻卡時，不用由於用戶想在新硬件上運轉老軟件就提供Option ROM。如何運轉老軟件，可以交給虛擬機或許其它老式模仿技術。
瞻望將來，淘汰CSM能夠還會安慰英特爾淘汰另一門老技術。即便是英特爾最新最好的處置器，比方28核56線程Platinum 8180M（定價13011美元），啟動時也跟16位8086芯片一樣慢，用的是陳舊的16位處置形式。將BIOS和CSM剔除，英特爾就可以清算這些老處置器形式。
不斷有風聞說，將來的X86處置器會肅清一些老技術，它能夠會推出純32位、64位處置器，不再兼容16位技術，這樣就可以將BIOS完全從UEFI清算出去。
閱讀更多 爆料家 的文章
