前幾天，有朋友想定製一個魚缸，但是他很糾結，不知道該選雨林缸還是水陸缸？（實際他內心比較喜歡雨林缸）
我想，有不少用戶都會有這個糾結吧，但是後來，我推薦他定了水陸缸。
說實在的，換做以前，我可能會推薦雨林缸，但是，不可否認的是，現在越來越多的人開始選擇水陸缸了（其中的原因下面會簡單介紹些）。
我想，以後雨林缸可能會成為小眾的商品，而水陸缸則會成為大眾的商品吧。（根據我們銷售的魚缸佔比，僅代表個人淺薄的觀點，不喜勿噴啊。）
六麼序生態
好了，下面簡單聊聊，雨林缸與水陸缸的區別。
一：從造景風格主題來講
雨林缸：基本以雨林地面和附生植物為主題，著重模擬熱帶叢林景觀，頗具熱帶風情。
水陸缸：以水草、蕨類植物、苔蘚等植物為主題，著重模擬山川河岸高山流水之景觀，具有中國山水意境。
對比結果：風格各有千秋，平局而論。
二：從造景結構與構圖來講
雨林缸：層次結構複雜，構圖上除了長寬外，更注重對高度空間的塑造。
水陸缸：層次結構也比較複雜，構圖上主要表現在長寬兩個維度上面，高度方面的要求不高，每個廠家定製的標準也不盡相同。
對比結果：結構構圖對於專業造景師來講難易程度差不多，雨林著重植物搭配，水陸著重造型。
水陸缸造景
三：魚缸表現形式及適用環境
雨林缸：封閉式，有缸蓋來保持缸內的溫度與外部環境的隔離，適用於各種室內環境。
水陸缸：開放式，靠魚缸自身水分蒸發維持溼度，適用於空氣溼度稍高的室內環境
對比結果：平局而論。
水陸缸
四：水下造景之間的差異
雨林缸：不注重，有的沒有
水陸缸：水下部分佔有相當大的比重，水中景色也大都有構造。
對比結果：現在很多水陸缸，對於水下部分也相當講究了，水草搭配，石頭擺佈，泥沙造型等等都提升了空間，雨林缸有的注重水下佈局的，佈局的也可以，所以也算平局。
雨林植物
五：從使用的植物來講
雨林缸：選擇比較自由，選擇面比較廣，除了觀葉性熱帶植物以外，也可以種植一些如秋海棠的開花植物等。
水陸缸：基本上以觀葉植物為主，水上用的較多的蕨類植物，苔蘚，水裡用的水草，鐵皇冠水蓉、椒草比較多。
六：從使用的動物來講
雨林缸：變色龍、蜥蜴、螳螂、樹蛙等各種蛙。
水陸缸：魚蝦等水生動物。
七：重要的設備方面
雨林缸：有獨立的燈光設備、噴淋設備，有溫度、溼度、通風等設備來控制調節缸內的生態環境。
水陸缸：有獨立的光照設備，有過濾系統，還有加熱棒基本就可以了。
對比結果：雨林設備自然要比水陸缸多些，現在的水陸缸是越來越簡介了，一套底部循環系統就可以達到長期不用換水的目的了，從節約資源來講吧，水陸缸略勝一籌。
八：後期養護
對比結果：這個其實也沒有固定的答案，有部分高級水陸缸養護難易程度以及維護價格也有超過雨林缸的，但是總體來講，雨林缸後期養護價格略高於水陸缸，從經濟角度來分析，水陸缸略勝一籌。
總結一下：
首先，我個人非常肯定雨林缸的美，她那種深邃的美，神秘而又高貴。
但是，話又說回來，主要問題在於後期養護打理，在這麼長的實踐中，我們瞭解到，實際上顧客要的不僅僅是看著美，最重要的是能參與其中，最好是自己也能擺弄擺弄，但是現實情況不容易做到，所以這也算是雨林缸的不足之處吧。（這裡講的是普通用戶群體，個人雨林愛好者除外，因為個人愛好者不會覺得養護麻煩，反而樂在其中）
而反觀現在的水陸缸，屬於開放式的，種的植物也比較常見，而且造型方面模擬山川河流，高山流水，也頗有意境，重要的是，打理難度沒有那麼高，可以讓顧客隨時參與其中，修修剪剪啥的，甚至自己更換植物苔蘚水草都可以，比較容易養護。
所以，小編認為水陸缸應該是未來大眾的趨勢，只有讓用戶更多的參與其中，才能真正的享受景觀魚缸帶來的樂趣，這樣我們造景藝術才能走得更遠，更有價值。
好的，就到這吧，我們好好在造景上多下功夫吧。
圖片素材：網絡
閱讀更多 小六生態魚缸造景 的文章
