今年夏天最賣座的國產喜劇似乎正在橫空出世，首映不到半天，票房已經近億 。
在電影裡，沈騰扮演的丙級業餘足球隊守門員王多魚的任務是在一個月裡花掉10億。
那麼在電影之外，這一次沒有馬麗只剩沈騰的《西虹市首富》能在中國電影市場賺取多少億票房？10億，還是20億？
《西虹市首富》自然是一部有野心的喜劇。
在電影試映場上，本片導演閆非、彭大魔向媒體和觀眾提出的問題是——《西虹市首富》好看還是《夏洛特煩惱》好看？
這其實也是兩位導演給自己提出的問題，2015年，兩人導演的《夏洛特煩惱》橫空出世，以5000萬成本狂攬14億票房，成為喜劇電影界的一匹黑馬。開心麻花從此成為國產喜劇的頂級品牌。
但這一次，《西虹市首富》並不是開心麻花電影。
在電影海報上打出的不再是“開心麻花作品”，而是閆非、彭大魔導演作品——雖然開心麻花依然是投資方之一，但影片的主要出品方和操盤者變成了閆非和彭大魔共同成立的西虹市影視。
脫離開心麻花體系兩個明顯的標誌有二：一是《西虹市首富》拋棄了開心麻花將話劇作品搬上大銀幕的慣用手法，電影的創意來自1985年的《布魯斯特的百萬橫財》，其它的部分，基本都是原創。
第二個標誌對於觀眾或許更明顯，影片中沈騰的搭檔，從“馬冬梅”換成了《我的少女時代》的臺灣女星宋芸樺。
但更大的野心在於，電影瞄準了國產喜劇中少見的高概念：一個窮屌絲，怎麼在30天內花掉十億？
在《夏洛特煩惱》之後，閆非、彭大魔這一次試圖更有力地表述當下的現實社會，並準確扎到中國人最大的痛點：錢。
電影需要回答的另一個問題是：在開心麻花連續生產出喜劇爆款，電影口碑卻出現輕微下滑的情況下，由開心麻花核心團隊打造的《西虹市首富》能否交出一份口碑和票房的雙高分答卷？
或者我們還可以問一個更簡單直接的問題：沒有馬麗在身邊，沈騰還是不是喜劇之王？
這部逼沈騰可勁兒花錢的高概念喜劇，還能把觀眾笑得腎疼嗎？
首先必須介紹一下彭大魔閆非是誰。
兩人早在2007年就開始了合作，十餘年來共同執導過多部開心麻花的話劇作品，包括《瘋狂的石頭》《誰都不許笑》《烏龍山伯爵》和《夏洛特煩惱》。
令沈騰馬麗被全國觀眾熟悉的春晚小品節目《今天的幸福》《扶不扶》《投其所好》等，也是兩人策劃的作品。
2015年國慶檔的《夏洛特煩惱》作為閆非和彭大魔首部電影作品大獲成功，也就完全奠定了他們在國產喜劇行業的地位。
但《西虹市首富》是一場完全不同於過往的冒險。
相比《夏洛特煩惱》的笑點設計和臺詞經歷了無數次話劇現場的檢驗與調整，這是一次原創電影的嘗試，好不好笑，都只有一次機會，如果觀眾在電影院笑不出來，電影就失敗了。
而《西虹市首富》的設定，則是將角色置身於一個九流足球守門員限時花錢的戲劇衝突非常強烈的設定當中，並藉助這個設定，推動角色被捲入一系列充滿喜劇感的事件中去。
這種強戲劇衝突的喜劇，就是要帶著觀眾一路狂飆，在各種誤會、反差和錯位的喜劇效果中，笑到腎疼。
但這麼拍的風險是，一旦觀眾對這個設定不買賬，整部喜劇怎麼折騰也得不好笑了。
沈騰這次行不行？答案是：確實還行。
看王多魚怎麼胡吃海花，就是電影的最大看點。怎麼花呢？
怎麼賠錢怎麼來——
高價文玩核桃，砸著吃！
投資，專挑走勢差的夕陽行業跟進！
住店，包下整間酒店，不是會員？2000萬行不行？
但一部電影都這麼整，不怕觀眾審美疲勞？怕。
所以，所以要有反轉。
一開始，是花錢、敗家、完成任務。
但結果卻是：敗家、賺錢，離任務越來越遠。
買進夕陽產業？你買市場跟著買。投資過氣夢想，你投資別人跟著投。
花錢梗太單調？再加上生育梗造作一下行不行？
總之，一個經典老梗，是真的被《西虹市》玩出了時代的新味道和人性的老味道。
但這樣就能把觀眾笑到腎疼了嗎？我的答案是：見人見笑。
關鍵，還看學狗叫來表現拜金這種諷刺喜劇的梗，能不能擊中你的笑穴。
沒有馬麗在身邊，沈騰一個人能不能超越《夏洛》？
當然電影還有另一個巨大的未知數，就是沈騰的搭檔也從“官配”馬麗換成了宋芸樺之後，觀眾買不買單？
必須要說的是，沈騰的喜劇表演真是快成精了。
什麼是成精呢？就是完全找到了自己喜劇表演的節奏，看多了沈騰的喜劇角色你會發現，他最擅長的是不用力的喜劇表演。
那種出色的喜感節奏感，不在表情多變多用力，而恰恰在於不變與不用力。
這種表演的巧勁是：他越是一臉嚴肅滄桑悲涼，觀眾就越覺得好笑。
看王多魚花錢，其實就是看沈騰花錢。結果活生生看出了喜劇的憂傷。
把老紅色的文玩核桃敲碎了吃，造不造，爽不爽？爽，但我怎麼從沈騰的表情裡看出了一股憋出內傷的憂鬱？
手指那麼粗的野參一把一把抓著吃，壕不嚎？壕。可我卻看出了豪氣背後的一臉喪氣。
找理髮師理一個身價十億的髮型，帥不帥？我只看出角色一臉身價十億的迷茫。
沈騰的喜劇之所以好笑，就是因為他在裝，而且他知道觀眾知道他在裝，裝，卻裝出了彩。
王多魚是標準人生輸家吧。
一個丙級足球隊的大齡守門員，生活一塌糊塗，足球踢得也不太行。但還有一身骨氣，假球給錢也不踢，結果不踢還是輸球坐牢。
有了錢裝土豪，結果呢？被一起跟著他花錢享受的球隊兄弟看成是沒文化真可怕的暴發戶。
角色的底色在那裡，沈騰是真的演出來了。
沈騰的演技觀眾本來就不擔心，擔心的是宋芸樺。宋芸樺這次演得怎麼樣，講真，是有點尬。
但又好在，尬倒是尬出了味道，當這種表演的尬融入電影，尬反倒成為影片笑點的一部分。
尤其是很多不太能叫出名字的配角，喜劇功底也很強。
比如為本片增肥很多的張一鳴，他和成為新一代喜劇天王的艾倫組成的球員組合，也應該是一個亮點了。
還有老戲骨張晨光結尾時的亮相，真的是帥出一臉血。
所以沒有馬麗的這部喜劇，喜劇表演應該還是在線上，但多少還是懷念馬冬梅和夏洛啊，不是新人演得不好，這是沈騰和馬麗的配合太完美也太經典了，所以看不到馬麗，多少還是有些遺憾吧。
國產喜劇能不能笑出內涵又笑出票房，《西虹市首富》做了場盛大的試驗
當然如果僅是一部講怎麼花錢的電影，那《西虹市首富》也就沒意思了。電影拍到最後，還是要講出點不一樣的東西，比如現實與人性。
這其實才是電影最大的試驗：不再為搞笑而搞笑。
喜劇電影在內地影院的流行，最簡單的原因是“緩解壓力”，這些喜劇中多多少少還反映出了當下人們的生活狀態和情感語境；但總體還還停留在“逗你發笑”的膚淺層面，很少能看到在人性和價值觀探討上有所突破，就算是《夏洛特煩惱》，依然是一箇中年老男人的春夢罷了。
但《西虹市首富》中樂此不疲的各種隱喻，意味著編導不再是耍小聰明式的在現實和喜劇之間左右逢源，而是想要認認真真講點東西。
電影設計的悖論是：雖然男主有10億，但吃飽穿暖之後，再需要的東西可能就跟錢沒那麼大關係了。比如有錢的男主並沒有因此獲得尊重，也沒有成功的成就感，也沒有因此收穫愛情。
原來我們生活中很多東西，不單單是錢可以解決的。
這就是影片為什麼要在最後，把終場戲放在一場輸贏完全不重要的慈善足球比賽上。
但電影最大的可惜也是在這裡。
影片的對比、反差、諷刺，也就是笑點的主要來源，的確是來自於這種思考：花錢有那麼難嗎?花掉十億有多難？
它原本是預期讓觀眾在哈哈大笑中，被戳著身為窮人的各種痛點，製造出了最大的共情。但電影似乎只是找對了問題，卻沒有找到激發共情的點。
當金錢從享受開始成為了負擔憂愁，那麼這就不是美夢了，所以最後王多魚舉杯說：“錢都是王八蛋，我們要尊重夢想。”
可當你面對現實的種種難的時候，錢還是王八蛋嗎？就算是，也是可愛的王八蛋。至於夢想，沒錢談什麼夢想？
這才是最黑色幽默的地方：電影試圖講出的道理，說服不了我們，因為我們還是需要錢這個好看的王八蛋。
所以相比尷尬無比的球賽，最出彩的反倒是本片結尾，很反轉，很諷刺，很無奈，很像人生本身。
但最後電影還是難以共情。
《夏洛特煩惱》也不寫實，但至少馬冬梅糟糠妻的一碗麵還是可以引發共情的，而《西虹市首富》的共情觀眾很難嚥下。
這背後其實是國產喜劇最大的悖論：不關注現實，就失去了和觀眾對話的最佳通路。但當它抓緊現實，又往往發現現實太複雜，不是一部喜劇電影可以說清的。
當然電影終歸是電影，只要把觀眾拍笑了，沒有共情也無所謂。當現實充滿了魔幻主義的喜劇，電影不如現實精彩，是尋常事。
可問題是沈騰和閆非彭大魔還在乎逗樂觀眾，只是燴制一道喜劇盛宴嗎？
底層屌絲以自己的努力獲得成功與真愛，夠虐，夠波折，最終苦盡甘來，幫觀眾完成一個白日夢，或許電影會更賣座，而當沈騰他們想要的更多，反倒輸給了《夏洛特煩惱》。
儘管《西虹市首富》本身是一個老套而又傳統的故事，但是沈騰他們想把它拍成一出折射現實人性的奏鳴曲。如果電影真的扎中了觀眾的笑點和痛點，那也不錯。可是故事一旦落了地，不管是笑點還是煽情，也就很容易陷入俗套。
所以《西虹市首富》能夠超越《夏洛特煩惱》嗎？從票房上講幾乎毫無懸念，但口碑呢？恐怕很難說。
沒有馬麗在身邊，沈騰還是喜劇之王。可國產喜劇如何講出內涵，這依然是一場未完成的試驗。
《西虹市首富》幾乎肯定能贏得票房，但未必贏得了這場試驗，現實太喜劇，喜劇也就不容易現實了，但這場試驗本身是有意義的，如果永遠沒有勇敢者踏出那一步，內涵喜劇何時能在這片土壤生根發芽？
閱讀更多 票房俠 的文章
