前言
(不是很想寫這種學究的文章，但是鑑於整個中文社區對這個關注非常少，所以我權當起個拋磚引玉的作用）
2016年美國總統競選的時候，無論是共和黨的特朗普還是民主黨的桑德斯，都流露出了強烈的孤立主義傾向。敏感的觀察家都能預測到美國很有可能重新走回孤立主義。而早在2014年，美國著名專欄作家，普利策獎獲得者 Bret Stephens 的暢銷書《America in Retreat-The New Isolationism and the Coming Global Disorder》撤退中的美國：新孤立主義思潮與即將到來的全球混亂，已經比較系統地闡述了全球所遇到的問題，以及美國對新孤立主義運動的思潮。
2016年，特朗普當選總統，強烈的新孤立主義特色再次引起了各方對這本書的關注。而據金燦榮教授介紹，整個中國智庫既沒有預測到英國脫歐，也沒有判斷到特朗普的當選。我自己也用Google檢索整個中文社區，幾乎沒有發現對這本書的討論，所以今天我簡單介紹一下這本書及其傳遞的思想。
無論特朗普執政還是桑德斯執政，美國都會走向孤立主義
撤退中的美國
這是一本出版於2014年的暢銷書，寫作的時間更早一些，這本書對2014年之後世界的發展趨勢有著比較準確的判斷，這本書還是相當有前瞻性的。
作者Bret Stephens 和他的作品
作者Bret Stephens 是普利策獲獎作家，曾擔任過華爾街日報 外交事務板塊的專欄作家，副主編，NBC新聞的高級評論員。現擔任紐約時報專欄作家。作者的政治立場比較少見的反特朗普的新保守派。
全書分九章，大體介紹了，二戰結束以來美國所主導的美國時代Pax Americana興起，衰落與美國全面戰略收縮和撤退對世界所帶來的影響。
這個Pax Americana 通常指的是從第二次世界大戰後延續至今的由美國主導的西半球（一般指西方世界）的相對和平以及由此美國享有全球權力優勢的時期。
美國時代的興起於發展
當我們回顧二戰以後的歷史，整個西方世界在美國的領導下，政治穩定，經濟高速發展，整個社會取得了巨大成就。在日本，韓國，波蘭，波羅的海國家以及大部分的拉美國家建立了民主制度。維護了以色列與埃及之間的和平。在德國和日本清除了軍國主義，倡導和平主義，全球的GDP都得到了快速發展。在50年美國的領導下，美國帶領著西方世界取得了冷戰的勝利，美國時代達到頂峰。
二戰後建立的美國時代
然而這個美國時代在最近十幾年，特別是在小布什和奧巴馬這兩屆政府期間遇到的種種問題(作者認為小布什做的太多，奧巴馬做的太少)。
美國時代遇到了危機
美國時代於2005年秋天就已經站在了懸崖邊上：儘管美國盡力去為地區的和平和消除人道主義災難而努力。但是美國的努力，並沒有得到認可。原先堅定跟隨美國的政權，在此後幾年紛紛垮臺。而隨後的阿拉伯之春，美國的金融危機，中國模式對美國模式的衝擊，這讓美國開始戰略收縮，迴歸孤立主義。當然必須要看到美國的撤退會給今日的世界留下巨大的權力真空，這可能會加劇世界的混亂與失調。
為什麼要把無數的資金和生命耗在無謂的地方？
今天，如果我們看看世界，整個世界非常不安定：敘利亞的戰火還在不斷蔓延，伊朗社會騷亂與核試驗，烏克蘭內戰危機，朝韓危機層出不窮。美國的領導層似乎無法再有能力在這些地方定義問題，找到問題的解決方案，並領導志同道合盟友們，一起得到建設性的結果。
為了不犯忌諱，p了一下圖
更加糟糕的是，美國政治光譜兩邊的人都希望美國完全從國際事務中慢慢退出來，先關起門來弄好家裡的事情。雖然美國曆史上一直存在著光榮孤立與全球化的兩種聲音的爭論。但今天，爭論的重心正在朝著“戰略收縮”和孤立主義的方向發展。但幾乎沒有任何一方的聲音可以解釋這樣一個過程中的風險或者美國放棄領導權的好處。
《撤退中的美國》所引起的廣泛的爭議
《撤退中的美國》一書引起了整個西方世界的爭論，起初只在美國的思想界，理論界，外交事務界。比如美國著名雜誌《外交事務 Foreign Affairs》《外交政策Foreign Policies》上都刊登了相關討論，《美國思想家》與《聯邦黨人》從各個方面深入討論美國撤退的現實意義與以及帶來的全球影響。
《美國思想家》
《美國思想家》關於《撤退中的美國》的書評
《聯邦黨人》
《聯邦黨人》對《撤退中的美國》反駁文
《華爾街日報》
作者在華爾街日報發表了自己的看法，認為美國還是應該要當世界警察。
然而當2016年美國大選塵埃落定之後，特別是特朗普上臺之後的舉措，美國的新孤立主義從理論走進現實：
美國退出聯合國教科文組織
美國退出巴黎協議
美國退出TPP
美國停止對庫爾德武裝的援助
美國停止對巴基斯坦的援助
美國停止援助柬埔寨
美國的新孤立主義不再是理論而是正在發生的現實！
所以，在美國本土，在歐洲，在澳大利亞，在日本，在主流媒體，在外交政策領域全球範圍內掀起一股關於《美國在撤退中》的新討論。
美國本土
《紐約時報》發表社論《美國在撤退》
《赫芬頓郵報》
專門分析這個問題的紀錄片《Is America in Retreat?》https://www.youtube.com/watch?v=DO8uS9rwIGI
從各個角度分析美國撤退對全球的影響，以及美國是否該撤退。
澳大利亞
紐約時報文章：《面對中國的崛起，澳大利亞還能依賴美國嗎？》
美國著名國防戰略家休·懷特(Hugh White)發表文章認為：“中國已經到來，美國正在撤退，而澳洲必須“自尋活路”。
亞洲
比較敏感，不得不略過主角。但是毫無疑問的是，美國撤退所留下的真空，會被崛起的中國一一填充，而日本很有可能會重新武裝起來，臺海危機的衝突會變得異常現實。維持了很長時間的亞洲和平很有可能被再次打破。
歐洲
當美國撤退之後，歐洲必須獨自面對北極熊的利爪。
歐洲形成了兩派，一種是，美國第一沒問題，但是能不能把北約放到二位？
而另外一派認為，歐洲需要建立歐洲聯軍。
整個世界進入一個由於美國撤退所引起的權力真空，世界變得格外危險。
作者在《華爾街日報》中對於《美國在撤退中》的問題，進一步表達了他自己的觀點：美國還是要當國際警察。他說道，美國需要成為世界警察，並不是說我們需要他成為傳教士去傳播美國的民主制度，意識形態和生活方式。警察只是有節奏的走動巡邏，讓好人放心，阻止誘惑，懲戒惡人。
並不是每個人都想成為一名警察，但是誰又願意生活在一個沒有警察的社區或者一個世界呢？你會嗎？美國總統會嗎？
小結
無論承認與否，美國事實上在撤退中。
美國的內政還是外交都出現了這種或者那種的問題：美國整個社會意識形態出現嚴重分歧，美國實體經濟還在等待再工業化，美國的基礎設施在等待重建。撤退或者全面收縮也是別無選擇。
而新崛起的力量能夠填充美國撤退所留下的真空，這個需要更多時間的觀察。在新的力量證明自己之前，這段時間世界會變得格外危險。
注：我們開通了一個論壇www.kidsstate.com，我會把一些資料和文件陸續上傳到論壇上, 希望大家能夠註冊並開展有益的討論。
閱讀更多 西雅圖雷尼爾pro 的文章
