很多年前，就聽說過一句話，一個城市國際化程度是否高，要看這個城市的外國人多不多？比如紐約，各個民族、各種膚色、各個人種、各個類別，都很多，那當然紐約是世界一流的國際化大都市。從中國來講，北京、上海因為著名高校多，外企多，遊客也多，外國人相對其他城市就多一些，但跟紐約之類還是沒法比。而象廣州據說黑人很多，應該是來務工的黑人多，說還有不少偷渡的，這點就很難作為廣州是一個國際化大都市的指標。比如我長呆的合肥，按說也不錯，還有著名高校，但外國人很少見。我辦學院的蚌埠，在安徽也算重點城市之一，幾年前我問過，好像註冊的外國人只有幾個，估計還很難出來溜達，那自然更難看到外國人，自然也就無從談什麼國際化。
美國、加拿大和歐洲、澳洲等國的大城市，或有知名高校的中小城市，外國學生基本已很多，所以說都可稱為國際化城市了。而且那裡的外國人基本都是自己要求，甚至爭取去的，這說明那裡的教育和其他方面有吸引力、競爭力。當然去到那裡的外國人，夢寐以求的是當地的國民待遇，儘管根本沒有可能。當地學生的學費比國際學生都要便宜幾倍，其他福利外國學生更是沒有。如果要說外國學生比本國學生待遇還好，那簡直就是痴人說夢了。外國政府只會限制其他國學生進去，有幸拿到簽證去成的也是去送錢，當然也是為見世面、學知識，願打願挨，沒有抱怨的。
在網上看到一個這樣的事情，一個女孩的爸爸是開出租車的，給她餘了20萬塊錢，問她是給她結婚買房子用，還是留學用。後來她選擇的是去英國讀了兩年研究生回國了。把辛苦餘的20萬送給英國，一家人也沒有遺憾。
中國現在也在大力吸引留學生，但一般高校還是相對較少。這種心情可以理解，要當國際領袖，要輸出自己文化，當然也包括為全人類解放做貢獻，引進一些外國人來學習是必要的。每個省，每個城市，每所高校，都希望通過增加留學生來增加自己的國際化氛圍。但問題有兩點，一是別的國家吸收留學生，都是收高額學費，比本國學生貴幾倍，我們吸收留學生，不但免費，還倒給錢，而且不少；二是別國吸收留學生，都比本國學生感覺低，至少不可能高，能平等已是最高理想，儘管也不可能，但我們國家吸收的留學生，卻比中國學生高人一等，不管他什麼膚色，來自哪裡，有沒有智慧、才華，家境如何，一律以高於中國人的待遇對待，在校園裡、社會上，享受著優越感，甚至一些一貧如洗的黑人或其它膚色的，都能冒充大款，騙得有些中國姑娘團團轉。此種現象，放眼世界，除了中國，還有哪裡能找到嗎？恐怕很難。
崇洋媚外，不知道是不是中文裡特有的詞，但中國人至少已有200年在洋人面前昂不起頭，確是事實。現在中國說自己國力世界第二，但在對待外國人問題上是否拿出了第二的氣勢？中國是禮儀之邦沒錯，但互利，和國民平等，應該是國際交往的基本規則。儘管中國情況有點特殊，但處理問題的基本規則還是要努力遵守，至少應該往遵守的方向努力。否則恐怕要落個吃力不討好，貽笑大方的境地。做個正常國家，遵守發達國家（不發達國家也沒這個能力）對外交往的規則，應該是與國際接軌的重要和基本要素。
閱讀更多 淺讀奇聞史事 的文章
