只要有足球比賽，就會存在爭議，這話不無道理，儘管剛剛過去的2018俄羅斯世界盃上全面啟用了視頻助理裁判（VAR），而且國際足聯認為正是VAR的介入使得本屆世界盃正確判罰率達到99.3%，但是不可否認的是，新技術只是起到輔助作用，做出最終決定的依然是人，所以仍難以完全杜絕爭議判罰的存在，這裡盤點的正是本屆世界盃爭議較大的5次判罰。
爭議判罰第5位：葡萄牙VS伊朗
這場B小組第3輪的比賽，事關兩隊小組出線權，葡萄牙隊在上半場最後一分鐘誇由雷斯馬破門取得領先，而下半場第6分鐘C羅錯失擴大領先優勢的點球。
比賽的爭議出現在第82分鐘，或許是罰失點球影響了C羅的情緒， 他在同對方8號普拉利甘吉爭搶位置時，伊朗球員阻擋在他身前，C羅左手推開對方，右手揮出做出疑似故意肘擊動作，正好打在了伊朗球員的胸口，對方球員當即痛苦倒地。
主裁判當時並沒有做出判罰，視頻助理裁判提醒了主裁判，他在花了1分多鐘的時間親自觀看視頻回放後，最終給C羅出示了一張黃牌，此前緊張到面無表情的C羅也長舒了一口氣，露出尬笑，至於這個動作是否構成紅牌，賽後各界都評說不一，存在爭議。
爭議判罰第4位：德國VS瑞典
德國隊在俄羅斯世界盃上唯一的一場勝利便是對瑞典隊這場，他們依靠託尼·克羅斯終場絕殺取勝，不過，比絕殺更幸運的是，德國隊開場不久即逃過一粒疑似點球。
比賽第12分鐘，德國隊後衛呂迪格傳球出現失誤，瑞典前鋒貝里帶球長驅直入殺到德國隊禁區，幾成單刀之勢，此時，中衛博阿滕從後側衝殺過來用右手推了對方，然後右腳又別了對方一下，將對方撞倒在禁區內，致使貝里錯失一次射門機會，不過，當值主裁判並不認為這是個犯規動作，他拒絕判罰點球，甚至都沒觀看VAR。
此後瑞典隊雖然還是率先取得入球，但最終依然以1：2遭對手讀秒階段絕殺逆轉，那粒遺漏的疑似點球賽後同樣引起了爭議。
爭議判罰第3位：阿根廷VS尼日利亞
這場小組賽同樣事關兩隊最終的出線權，阿根廷隊前兩戰一平一負，出線形勢岌岌可危，尼日利亞同樣需要一場勝利，最終憑藉梅西和羅霍的進球，阿根廷隊2：1如願取勝艱難挺進16強。
本場比賽的爭議發生在76分鐘，尼日利亞在一次反擊中將球傳到阿根廷禁區內，後衛羅霍在頭球解圍時，皮球砸到了他張開的左臂上，尼日利亞球員當即向主裁判示意手球，不過當值主裁判去到場邊觀看了VAR回放，示意是球打手，拒絕判罰點球。
值得一提的是，比賽第86分鐘，正是出現爭議手球的羅霍打進絕殺球，幫助阿根廷隊艱難戰勝對手晉級淘汰賽，比賽的勝負轉換有時就在一念之間。
爭議判罰第2位：瑞士VS塞爾維亞
瑞士隊在俄羅斯世界盃上首戰逼平強大的巴西，次戰塞爾維亞如果取勝就將為小組出線奠定良好的基礎，最終他們如願以償，2：1戰勝對手，不過比賽中同樣出現爭議判罰。
比賽進行第67分鐘，當時場上比分1：1平，塞爾維亞隊獲得了一個角球，前鋒米特洛維奇有一個搶頭球攻門的機會，不料卻被瑞士兩名球員前後夾擊抱起摔倒在地。當值主裁判布呂希沒有判罰給塞爾維亞隊點球，也拒絕觀看VAR，反而還判米特洛維奇犯規。疑似點球未判，結果還遭對手第90分鐘絕殺，塞爾維亞人可謂鬱悶至極。
值得一提的是，塞爾維亞隊就此向國際足聯提出了申訴，而國際足聯在事後也將以布呂希為首的德國裁判組遣送回國，理由正是這場比賽裡存在不公正判罰，這也是俄羅斯世界盃上國際足聯唯一一次處罰自己的下屬。
爭議判罰第1位：法國VS克羅地亞
本屆世界盃的這場決賽萬眾矚目，最終的冠軍法國隊踢出了極致的功利足球，他們獲得世界盃，但是失敗的一方克羅地亞卻贏得了球迷。4：2是世界盃決賽史上52年來最大的比分，但是賽後法國隊第1粒進球卻引起廣泛爭議。
本場比賽克羅地亞開場便佔據主動，只是沒有取得進球，而法國隊則在比賽第20分鐘幸運的依靠一粒任意球而使對手自擺烏龍取得領先，正是這粒任意球的判罰存在爭議。
當時，法國隊格列茲曼帶球突破時，克羅地亞球員布羅佐維奇從身後趕來阻截，就在雙方身體接觸一剎那，馬競前鋒一個趔趄倒在了地上，裁判判罰給法國隊前場任意球。但是慢動作顯示，在對手接觸他之前，格雷茲曼就有了倒地的意圖，對方碰到他時，他借勢撲倒在地，存在假摔嫌疑。
結果，正式依靠這個定位球，迫使對方前鋒曼朱基奇頂入烏龍球，法國隊藉此在決賽中獲得有利開局，併為最終獲勝奠定基礎。毫無疑問，在世界盃所有爭議判罰中，法國隊因這個爭議判罰受益絕對是最大的。
閱讀更多 咱說個球 的文章
