P2P平台的崎岖之路仍在前行，最近北京发布的互联网金融整顿工作的通知中一条规定，严格执行双降，给了北京地区的很多平台一盆冷水
双降指的是什么呢，机构数量要降，业务规模要降。而其中与各平台利益产生最直接冲突的，其实就是业务规模。其实对于双降，在全国各地很早之前就有风声说有相关要求，但是绝大多数平台都是暂且略过，等待实锤。这一次北京地区对于双降的实锤落下，虽然也是意料之中，也是着实让很多平台心惊肉跳。
那为什么双降会对平台产生这么大的影响呢。
其实从理论上来看，正常的平台是不怕双降的，起码是从平台的正常运行上不会因为双降而导致直接的平台崩盘，因为平台做的是撮合业务，业务规模不增长就意味着只需要按照之前的规模进行经营，那么如果之前就是一个健康的运营模式，那么在双降的情况下，只是会影响平台的进一步发展，而不会导致平台出现致命问题，毕竟在降低撮合量，少收服务费的同时，销售类费用也会下降。
但是如果有的平台做了一些扩张战略的安排，进行了一些扩张准备的投入，那么在双降的情况下，这次的投入就会遭受损失，虽然这个损失可能会让平台很肉疼，但是这个损失也并不会是致命的。
那么双降对哪种平台是致命的呢，最直接的就是那些坏账率很高的平台。
坏账率有个特点，就是延时性，尤其是在网贷行业。一笔1年的借款，如果是一次性还本，只有到期还了款才会知道这明确的不是一笔坏账，等额本息的借款，也只有到完全还完才能知道这不是一笔坏账。
正是因为这个坏账的延时性存在，让有的平台动了脑筋进行处理，在10亿规模时的这些业务，有1个亿的潜在坏账，那么在坏账真正出现之前，把规模做到20个亿，那么爆发出来的坏账率就由不扩张规模的10%，变成了5%，一方面从数据上会好看一些，另一方面，一些以平台会以收入利润来补偿投资人的亏损，也因为暂时的规模增加而有充足的现金流，如果做一些隐藏处理，投资人并不会感觉到有坏账的体验，会继续投资，但是下一期的亏损，就要进一步的扩张来覆盖了。所以，一旦扩张停止，坏账率就会真实的暴露出来，投资人的体验也会变差从而停止投资，那资金端一旦又供给不足，平台真的就会受到灭顶之灾了。
能否在双降下继续运营，是对一个平台业务模式是否健康的判断，如果很健康，那平台不会受到多大影响，如果平台比较健康，也只会稍微难过一点，受一些损失，但是如果不健康，对不起，故事到这里，就该结束了，因为再走下去，虽然可能会好转，但是更大的概率是产生更大的问题。
閱讀更多 小樑有財 的文章
