如何評判李鴻章?

這個問題確實是老生常談,本人自媒體也討論了一兩次。但是本人看頭條這邊,依然還是有很多爭論,這使得筆者還是試圖從幾個小角度再來分析。可能會有幾篇小文章。

筆者還是想先討論一下洋務運動。從軍工到民用,從求強到求富,洋務運動的宗旨也發生了若干變化,說洋務運動對中國經濟社會的近代化影響極大,也是在理。然而筆者一直有疑問,洋務運動的效果究竟如何,以及主持洋務運動的那些官員出發點究竟如何?

關鍵還是在李鴻章。李鴻章一開始辦安慶軍械所,毫無疑問是對著太平天國,而後來其主持軍事設施,則成為其私產,典型例子是北洋水師。而其所創辦的民用企業,則和盛宣懷有說不清道不明的利益糾葛。

簡而言之,從洋務運動李鴻章個人目的來看,很難看出其主持運動本身是為了國家富強和民族進步,這和有些人評價大相徑庭。

至於籤條約,簽了不少不平等條約,究竟如何來看,還是得看相關時人評述。這個筆者會有陸續的文章詳加討論。但是筆者可以給出結論,這口鍋李鴻章大可以不背,但說的他有多麼高尚,就言過其實了!

待續......


分享到:


相關文章: