「空置稅」代替房產稅如果出台對房地產的影響有多大?

昨天對於上班族來說可能是一個很平凡的日子,照樣上下班,但是對房地產來說昨天確是一個重要的日子,中國社科院城市所與社會科學文獻出版社聯合發佈《房地產藍皮書》,在報告中建議以“空置稅”代替房產稅,如果這一政策出臺,那麼對房地產將會帶來怎樣的影響。

“空置稅”代替房產稅如果出臺對房地產的影響有多大?

在報告中指出要讓“全體人民住有所居”真正的實現房子都是用來住的,而不是說是為了增加財政收入。這一政策的實施會大大的增加房屋的持有成本,如果你是炒房客,要交的稅可能比你炒房賺的錢還多,這一政策在限制炒房客的同時,也為廣大的租房一族帶來了福利。“空置稅”代替房產稅側面的反應出,將會有大量的空置房出租。

“空置稅”代替房產稅如果出臺對房地產的影響有多大?

租賃市場的發展中,很多房屋的租金還夠還房貸,所以很多房屋持有人會選擇出售空置的物業。而這一政策對那些非自住的住房徵收“空置稅”,無疑是讓他們都把手上的空房給出租出去,畢竟想出售也不是那麼容易的,想碰到個價錢滿意的買房者也不是短時間就能碰到的,所以租房成了他們的首選。租賃市場上突然出現大量的房屋,會使租金稍稍的減一點,所以說對租房一族來說有更多的房屋可以選擇,價格也更優惠了。

“空置稅”代替房產稅如果出臺對房地產的影響有多大?

而報告中“空置稅”的徵收是有規定的,不是所有的空置房都是要徵收的。如果是家庭自住住房,即使空置了也不會徵收“空置稅”,因為家庭自住住房空置的原因有很多都是可以理解的,比如外派工作、外出打工、學習培訓等等,如果連這些情況都要徵收稅的話,那還有誰以後敢買房,對社會有很大的負面影響。

“空置稅”代替房產稅如果出臺對房地產的影響有多大?

“空置稅”代替房產稅這一說法對大部分購房者來說是很不錯的,但對炒房客來說,無疑是致命的打擊。這一政策的提出,說明了國家在一直在堅持“房住不炒”,一直想還房產市場一片穩定。


分享到:


相關文章: