如何評價張學友在四大天王里的地位?

張sd東西


如果把“四大天王”作為娛樂的稱謂,張學友毫無質疑的排在末位。他沒有像其他三位那麼出眾的外表,在吸引懵懂的青澀群體上沒有優勢;他早早步入婚姻殿堂,那些瘋狂愛慕明星者就沒有了迷戀他的餘地;他的音樂追求的不單單是初聽悅耳的旋律,而是細品醇厚的質感,對那些在意表面美感的絕大多數群體並不能產生一聽鍾情的誘惑;他沒有花邊緋聞,炒都沒得炒,在關注度上不佔優勢;他客串式的拍個電影,往往以配角的身份出現,再結合他的外形,形不成互動效應。如果把“四大天王”看成是一個歌壇稱謂,他顯而易見的和其他三人拉開了檔次。他飽滿細膩富含韌性和磁性的音色過分優越於其他三位,黎明的音色也很好,給人溫柔儒雅的感覺,仍差學友一個水平;他精湛的唱功給他帶來“歌神”美譽,收放自如的氣息控制和共鳴作用已至化境,其他三位在功力上無法與他抗衡;他風格多變,從簡單的流行音樂,到音樂劇,到爵士,對不同類型歌曲的把控能力幾乎無出其右;他幾十年來在音樂領域的專一、堅持和不斷突破,讓其他三位望塵莫及。有“天王殺手”之稱的周華健在90年代將他視為超越目標,新時代“天王”周杰倫試他為偶像,“歌神”繼承人陳奕迅宣稱四大天王裡只關注他的作品,王力宏出道時模仿他的唱腔,“浪子”王傑妒忌的是他的聲望,魔巖三傑的何勇只承認“四大天王”裡他不是小丑,金針獎最早頒發給了“四大天王”裡的他,這一切的一切,都不是隨隨便便發生的!


一如既往257080680


毫無疑問!四大天王裡,張天王唱功最了得的!他的演技也不錯,劉德華雖然唱功和演技都算不上一流,但他除了帥氣過人,還是就是一身正氣的感覺,他的歌聲也是滿滿的正能量!加上他勤奮,贏得無數歌迷影迷的喜愛,可以說男女老少都非常喜歡他!所以目前他人氣最旺!黎明堪稱美男子!他的音質也很有特質,比較性感迷人,演唱起來也有一定難度!相對而言郭天王的歌聲比較單薄一點,但他目光深邃,也帥氣十足,充滿青春陽光氣息!而且他也很勤奮,你看最近他的影片,就可以發現他的演技提高很快,可以說四大天王裡他的演技是最好!所以香港選他們四個為四大天王,我認為選得好!可惜了李克勤!

但現在香港娛樂已經大不如前了!不單人才匱乏,最要命的是,伯樂也幾乎滅絕了,捧謝霆鋒為天王,就是沒落的最明顯的表現!嗨!真的沒有救了!


阿甘甘合朝


四大天王,是指20世紀

90年代四位最受歡迎的男歌手,分別是:張學友劉德華郭富城黎明

90年代初,隨著譚張爭霸結束,譚詠麟淡出香港樂壇和張國榮的全面退出,香港樂壇出現了真空期,以張學友、劉德華等為代表的新人開始在歌壇斬露頭角,香港樂壇迎來了新時代。

所以,這裡的四大天王指的是樂壇,與其他無關。

那麼,樂壇四大天王,論唱功:張學友、黎明、劉德華、郭富城;論臉蛋:劉德華、黎明、郭富城、張學友;論歌壇地位:張學友、劉德華、黎明、郭富城……


西湖大佬8




當年方逸華女士選出的四大天王的標準主要是以唱歌方面的影響力來界定的,當時剛好張學友、劉德華、郭富城和黎明四位在歌壇上都是火熱的很,而且都擁有了很大的影響力和成就。

說到唱功來說四人中張學友絕對是排在首位的,這得益於他獨特的歌唱技巧和天賦,而且他的唱片銷量也是最多的一位。



四位也都參與電影拍攝,在電影方面個人感覺影響力最大的得是劉德華,不過論演技水準,張學友也是一流的水準,甚至會高過劉德華,這一點從他早年的《笑傲江湖之葵花寶典》、《旺角卡門》、《男人四十》三部影片就可以看得出。



現在的張學友除了演唱會,其他時候都是出鏡率極低,這一點與黎明一樣同屬低調的不能再低調的類型,但是這不能影響他的歌神地位,因為他的演唱會一直都很火爆。


電影侃


1990-1999年是四大天王壟斷歌壇和活躍於影壇的年代,每個人都得到過最受歡迎歌手,張學友剛好比另三人多一次,但四大天王地位還要看影壇地位,而劉德華的影壇地是另三個加起來也比不過,所以說張學友是第二,至於四大天王之首不作回答。


天空40485285


額!感謝再次邀請!麻煩提問的作者(香港天王黎明)下次再提問這些問題時就不要邀請我了!我不是追星族,而且他們混的都比我好,我沒資格去評論或是討論這些人!只知道他們比我好!!!實在是感謝提問的作者,能讓我在這裡胡言亂語!!!謝謝您!!!


霖澤蓄



地位官方維基百科 張學友第一


流浪者61878831


沒有黎明帥,沒有劉德華電影多,跳舞不如郭富城,沒有得過影帝,也不是創作型歌手。

但是,我喜歡他的歌和電影就夠了。其他的,你們愛怎麼排就怎麼排


分享到:


相關文章: