手機用戶60695377341
P2P模式最大的特點應該是個人對個人，省去中間環節，讓資本的借貸雙方直接交接，從而實現借貸雙方的利益最大化。
但是，P2P信貸公司雨後春筍般地冒出來，所謂的互聯網金融風靡一時。去掉了銀行這個常規的中介的角色，P2P在中國的發展出現了令人費解的局面。大量所謂的P2P信貸公司出現了，而且花大力氣做廣告。比如小米這樣具有用戶資源的商家，成了P2P信貸的廣告平臺。如此一來，以去中間人，讓借貸雙方直接對話的P2P模式，有了兩個中間環節，借貸平臺和廣告平臺，成本甚至超過了傳統渠道。這種情況下，P2P模式早就成了騙子行騙的幌子，任何具備基本經濟常識的人都應該知道P2P信貸平臺有貓膩。所謂事出反常必有妖，最近P2P平臺紛紛爆雷，只是必然的結果，並不值得大驚小怪。本身就是比較明顯的騙局，披著互聯網金融的外衣，幹著金融詐騙的勾當，顯而易見。
因此，也許從法律角度講，小米作為廣告平臺，只要對方有資質，小米是沒有法律責任的。正如當年百度的醫療廣告問題，他們很好地規避了法律風險。但是，小米在這次事件中絕對不是無意之舉，可以說是財迷心竅。小米的確是一家成功的企業，雷軍也是我很敬重的企業家。但是，接P2P廣告這個事，令人非常遺憾。的確，中國大平臺接這種廣告的不止小米一家，想當年央視還為e租寶背書，而百度的醫療廣告更是臭名昭著。而且，小米作為廣告平臺，的確只需要認資質，這個事情不能完全讓小米背鍋，其他有關人員也有責任。
但是，小米公司在這個過程裡扮演的角色是不光彩的，米粉被騙，小米有著不可推卸的責任。這是在消費米粉的信任，透支自己的信用。
P2P事件之後，小米方面還沒有做出太多回應，只說了在清查，似乎想要冷處理。如果從企業角度來看，儘可能淡化這種負面事件的影響，也算是不錯的公關策略。但是，小米如果想要成為一家受人尊重的大企業，草率接P2P廣告，出事以後沒有積極作為，無異於自毀基業。
錢事不妄
不得不說華為和小米在控制輿論上比真是小孩子啊，想當年華為疏油層那輿論簡直是鋪天蓋地啊，百度莆田系醫院也一直被罵到現在，這件事情發生後好多自媒體好像一下子啞巴了，這件事也能看出來小米系的自媒體有多少，比如那個石頭搞機，手機中毒者。
