羅拉快跑ing
這次事件所涉及的長春長生生產的兩種疫苗，既不是
無效疫苗，也不是有毒疫苗，而是低效無毒疫苗。首先我們看看狂犬疫苗，公告寫的清清楚楚，企業生產操作細節違規了。具體細節，據說是擅自改用大發酵罐，並且隱瞞，並且修改生產記錄？等等。總之沒有說毒性問題。療效呢，換一個生產發酵體積，可能影響療效（也可能不影響），但總不至於一點療效也沒有。
我們再看看另一種疫苗，百白破疫苗，這是一種主要面向3月齡-6週歲兒童接種的，用於預防百日咳、白喉和破傷風的疫苗。吉林省食藥監管理局發行政處罰決定書，長春長生所生產的“吸附無細胞百白破聯合疫苗”(批號：201605014-01)，經中國食品藥品檢定研究院檢驗，疫苗有效性不符合規定。也沒說毒性問題。
國家的藥品檢測機構中檢院，對各企業報請批簽發的疫苗，逐批進行安全性檢驗，但是對有效性指標，是隨機抽取5%進行檢驗。所以長生的疫苗的安全問題是不需要考慮的，是經過中檢院檢測的。
那麼別的企業的疫苗會有毒性問題麼？答案是有！幸虧有國家的藥品檢測機構中檢院，對各企業報請批簽發的疫苗，逐批進行安全性檢驗。
比如2017年，中檢院就發佈年報，發現三種進口狂犬疫苗療效有問題，一種狂犬疫苗有毒性！
這都是狂犬疫苗！狂犬病死亡率百分之百！如果這些疫苗成了漏網之魚，上市了，會有多少被瘋狗咬過的人死去！
司大勇
官方給出的說法就是“疫苗不合格”，這所謂的不合格我個人理解就是打完疫苗之後不好使唄，這要是有毒，拉出去槍斃20分鐘都不為過。
淘牛邦
你提到的兩個答案並不確切。官方說法是效價降低不合格。就是說並非所有疫苗都無效，其中部分能產生作用激活免疫。至於毒性，一般而言，除非疫苗生產混入雜質，否則僅僅滅活或部分滅活的病毒都不至於產生毒性。甚至病毒滅活出問題，也不是產生毒性，而是直接讓兒童患病。
philajam
你這個問題，無需再細追述，既絲檢測出是假疫苗，也就是這種疫苗不能起到應有的作用，不管是過期，或原本質量不過關，一般應該不至於毒害，廠家沒有遇蠢到這種地步，用假但不毒害來一本萬利。但無論怎麼樣，沒起到應有的作用，就是不亞於殺人，因為狂犬病死亡率100%，所以這種行為，不亞於南京大屠殺。
