瓷器中的變色及死亡氣泡,能做爲瓷器鑑定的重要依據嗎?

紫金尊者


首先對於這個問題,個人的答案是否定的。瓷器中的變色和死亡氣泡這種微觀角度,只能進行輔助性的因素來鑑定瓷器。 那麼瓷器鑑定的重要依據有那些呢?我們就以下器形,紋飾,幾個方面來簡單的談一談。 首先我們可以根據器型來鑑定瓷器。這要求我們要對歷代瓷器的造型有一定基本的瞭解。瓷器的造型與當時人們的生活習慣,審美標準以及當時的制瓷技術有著較為緊密的關聯。就元明清三代的瓷器對比來看。元代的瓷器作品相比於後兩朝來講,造型多鈍重,器型也相對偏大。明代的圈足較元代來講偏大了一些,所以整個作品放置會更加平穩。明清的器型總的來說比元代更為精巧豐富,花樣也多了不少。細心觀察瓷器的口、腹、底。觀看是否有拼接的痕跡,就能得出很多不同的看法,如明代中期的一些瓷器作品中,許多瓷器在腹部都有明顯的接痕,而在清代以後,由於制瓷技術的升級,這種接痕就不明顯了。這種一線之差,在斷代辨偽的工作中,起到了許多重要的作用。 其次我們根據瓷器的紋飾和色彩來鑑定這個瓷器是否是傳世品。瓷器上面的紋飾同造型一樣,這裡都蘊含著豐富的時態特徵,從原料和技術都在不斷的改進,都賦予了它們不同的時代特點。 比如元末,明初等一些進口青料的瓷器,色彩濃豔,但色調不沉穩。再比如成化鬥彩,畫中花無陰面,葉無反側,男女老少四季均穿一件單衣。還有正德瓷器的回紋與行龍穿花,康熙瓷器的雙犄牡丹和月影梅花,等等等等,若能掌握這些突出了時代特徵紋飾的重要規律,也能在判斷瓷器當中起著重要的作用。 第三,我們也可以從胎釉的方面來鑑別瓷器,釉質的粗細,光澤的新舊,以及題主所在乎的氣泡的大小疏密。辨別胎釉,既要用眼睛來看它的色澤,片紋,氣泡,也要用手來觸摸感覺瓷器的粗細。總的來說還是要掌握各朝瓷胎,色釉的主要特點。與認知的綜合知識相結,進一步來判斷瓷器。



骨董時光微講堂


古瓷器鑑定過程中,瓷器的變色與所謂的死亡汽泡不能作為惟一依據。但是可以作為重要的依據!因為有的瓷器被古人收藏時候就沒有被用過 ,像故宮博物院的一些瓷器,還有就是被埋在地下的窰藏,它們由於沒有受到空氣與使用影響,有的保存完好像新的一樣!但是瓷器鑑定仍然離不開其他方面的信息:器型是某個時代的特徵,紋色,胎質,釉水,底足,以及使用痕跡等多方面因素分析,如果某一種信息不符合,就應該是不到代的仿品!具體是什麼時候的仿品也要進行比對再作定論!


馬乃吉


瓷器中變了顏色的氣泡亦稱為死亡氣泡,這是因年代久遠所致,如下圖
由於年代久遠,氣泡由原來的統一顏色變成黑色或褐色。因此,變J顏色的氣泡是可以做為鑑定瓷器老化的依據的。


士心弘毅


答,是。有極少幾個人,在網絡下載幾張圖片後大放爍詞,洋洋灑灑,上千字的文章。他反對氣泡依據很簡單,手中無瓷。還有極個別的正拍,反拍的圖片,就是不拍氣泡圖片,很簡單,老王都懂。氣泡圖片是識別高溫燒製,和汽(電)燒製的第一依據,那位看官不信,咱頭條互發,請瓷友們點評,附一圖,試試眼!


hhh140212101


只能做參考意見,判定一件瓷器真假,釉面老化,釉色組成,釉面劃痕,釉色互侵,釉面翹起,釉面剝離,釉面斑點,氣泡狀態(變色,死亡,破裂。。。)胎土使用,胎上鐵鏽斑沉積,圈足特徵,自然磨損,包漿。。。。簡單說如果判定瓷器真假有十項,每一項都很重要。


快樂人生152056287


只能作為參考,首先從氣泡的生成來講是多種原因,比如窯溫曲線不同生成的氣泡也不同,坯體成分不同導致生成的氣泡不同,還有釉料成分,燒成氛圍等等因素都會影響結果。而氣泡的死亡同樣受多種因素影響,如瓷器所處的環境,


分享到:


相關文章: