晉南侯馬的晉國都城遺址
有人說晉祠蓋在晉源是放錯了位置！真相是啥？
近年來，隨著晉國墓在晉南的發現，越來越多的人相信晉國最初封國在晉南翼城、曲沃、侯馬一帶，大力排斥晉陽說。也就是說晉祠蓋在晉陽來紀念唐叔虞分明就是蓋錯地方了！晉祠本應該放在晉南！那麼真相到底是什麼呢？其實早在六十年前，劉大鵬先生就與王世家辯論過這一問題。劉大鵬說：“據王世家謂唐地在翼城，晉水為灤水，以太原晉王墓為王子晉墓（周靈王太子晉），子晉封太原歿而人祠之，曰晉祠。”“未免私心白用也。”（王世家為翼城人）劉大鵬說：·“晉王嶺兩大墓邱，一個是唐叔虞墓，一個是其子燮墓。”
山海經對晉水的描述
晉國大驀發掘
看來這一爭論的答案與判斷並不難，只要發掘晉王嶺的晉王墓就可以了，可惜84年考古所挖其半途而廢，這個謎還得藏一段時間。然而，我總覺的無論如何，一千五百年前酈道元的《水經注》是不會說謊的，他也沒有任何必要有意篡改歷史，硬把唐叔虞墓和他的祠堂從晉南搬到晉陽。《水經注》明白無誤地宜告：“晉水出晉陽西懸甕山，縣，故唐國也。＇’《山海經》曰：““懸甕之山，晉水出焉！”多《水經注》又曰：““昔智伯之遏晉水以灌晉陽，其以上溯，後人踵其遺蹟，蓄以為沼，沼西際山枕水，有唐叔虞祠。””可見道元認為晉陽為古唐國所在地，而且春秋戰國時期晉國的後人已經在這裡建有祠堂，晉祠的出現不會晚於北朝，甚至戰國。
唐叔虞封地墓已經被人遺忘
唐叔虞的墓地已經被人遺忘
去年夏天晉祠南王郭村發現的隋開皇十二年（公元592年）的虞弘墓誌銘，明白無誤地刻著“葬於唐叔虞墳東三里。”王郭村出土隋虞弘墓記載唐叔虞墓可見晉祠、唐叔虞祠，絕非古人之偽造，而是歷史的見證。到目前為止，翼城並沒有發掘出晉國第一任諸候唐叔虞墓，而且晉南也始終沒有“晉祠”和“晉水”以及“懸甕山”這三個歷史地名。既然晉南不存在這些，又怎麼能推翻唐國最早封國在晉陽的歷史記教呢？我們們無法取代古人的“原始記錄”，也改變不了唐叔虞之子燮父因晉水改國號為晉的歷史事實。“後人”（包括道元時代的後人）既然能在晉水源頭為之築墓建廟，當然也能有遷都到晉南任何地方之可能。於是西周一一春秋晉國數任諸候，定都遷都之事有多少次都有其可能，並不奇怪。晉陽故地三千多年中，時建時毀，兵家必爭，戰亂必損，也是客觀存在，所以幾年前能發現春秋趙簡子墓也是情理之中當然，晉陽什麼時候已有了最初的建城痕跡？晉祠是哪一代晉國後人所建？唐叔虞墓中究竟有沒有實物明證等等，都還是歷史之謎還有待於未來的考古新發現。這些究竟是古人的疏忽，還是早期資料的遺失？都有待於我們這一代或我們的後人進一步思索與推斷。不過我相信無論如何，道元時代的人們不會像今天為了旅遊事業、為了爭名人出生地和祖宗發祥地，不惜偽造謊言，製造假證明明，硬把老祖宗搬來搬去，搶來搶去。隋代的古人們，也沒有必要編一個“唐叔虞”出來以確定自己的位置，
綜上所述，我本人認為，在沒有任何實物或考古新發現可以明確肯定唐叔虞封地墓葬之前，還是要堅持晉國最初在晉陽而後遷都晉南的觀點。
閱讀更多 晉商印象官方帳號 的文章
