贊！這片子比我想象的好很多。
我很喜歡的香港明星黃子華，曾經在自己的棟篤笑脫口秀節目上講過一段“鐵達尼理論”，簡單來說就是：在一段感情裡，男人需要的是“新鮮”，而女人需要的是則是“保鮮”。為什麼很多戀愛一開始都如膠似漆，最後卻會互相越來越看不順眼？因為剛開始的時候，男人看女人覺得新鮮，而女人也沒覺得男人還需要保鮮。而如果呆久了，女人就會覺得男人“對我不像過去那樣了”，而男人對女人失去了新鮮感，就會覺得對方是一成不變的“黃臉婆”。
於是“鐵達尼極限”應運而生（所謂鐵達尼就是泰坦尼克號的港譯）——
為什麼Jack和Rose的愛情如此轟轟烈烈？那正因為他們連72個小時都沒有，處於極度熱戀期。而一段戀情過了72小時，男人和女人就要開始糾結新鮮與保鮮的問題了。所以72小時，就是一段感情的極限，“鐵達尼極限”。
末了，黃子華還幽默地說：Jack在接近零度的冰水裡泡著，你說Rose看著他覺得保鮮不保鮮？
不知道為啥，看《南極之戀》的時候，腦海裡第一時間浮現出的就是黃子華的“鐵達尼理論”。這是據說第一部在南極實地拍的華語電影（國外的南極料理人應該也是實地拍的吧？），我一開始驚奇的是南極的條件現在也適合拍電影了啊？第二就是衝著南極的場景而去。沒想到看完之後感覺是——非常驚喜！
因為《重返20歲》的緣故，很喜歡楊子珊這個演員（對她的成名作《致青春》的感覺倒是一般），然後又重新看了《致青春》，看第一遍的時候當時一起去的朋友從中間就開始哭，搞得我一直安慰她，沒能認認真真看，重新看了之後覺得楊子珊演得挺好的，把趙薇執導的這部電影裡那個女性角色的軸勁兒給演了出來。
有很多演員都試圖演出這種軸勁兒，但不是人人都能演出來的。80年代的華語銀幕上最軸的女演員就是鞏俐了，後來有了周迅，《秋菊打官司》《李米的猜想》就是這種“軸”的代表。軸是這個角色的不屈服，執著，撞破南牆也不回；而演員要把握住這種度，達不到就演不出軸勁兒，過了就成二逼了。
在《南極之戀》裡，楊子珊的角色比起《致青春》要更軸得多。故事講述的是一場飛機失事，導致楊子珊飾演的物理學家和趙又廷成為生還者。他們要靠100多個罐頭還有其他不多的物資，趕在極夜到來之前和外界取得聯繫。
《致青春》的男女主角重聚倒是個小小的噱頭，尤其是還記得趙又廷演的陳孝正的朋友們，肯定都會和我一樣，老感覺電影裡趙又廷會對楊子姍脫口而出“你神經病啊”；但是看電影看到一半往後就再也沒這個感覺了——因為這回嚴格來說，不是一部愛情電影，而是災難愛情電影。
故事的前半段和《火星救援》類似，都是主角在與世隔絕的環境裡，如何同惡劣環境做鬥爭活下去。在南極，零下幾十度的環境裡，如何生活下去是個非常嚴峻的課題，男女主角也沒什麼時間去談情說愛，所以前半段基本是個災難冒險求生類電影。
而後半段，當兩人相處之後產生了感情，主角又發現自己離中國科考站也許不遠的時候，故事就迎來了最大的戲劇衝突；出去冰天雪地暴風肆虐，又不知道科考站的方向，很可能一去不回；而留在這裡，物資一天天變少，最終兩人只能一起死去；是要同年同月同日死呢，還是冒險出去？其實這個問題也不需要答案，肯定趙又廷那個角色是要出去拯救心愛的楊子珊的。
很難得的是，這次趙又廷的角色挺讓我吃驚的。他在這部電影裡的角色比較沉穩，演出的情緒比較控制，沒有那種廉價的歇斯底里，服務了這個角色本身。
故事裡他的重要任務就是求生，鬍子拉茬的造型也讓我想起了《荒野求生》《荒島餘生》等電影，也許是角色經歷的過程比較類似的緣故；而電影裡他一方面要為活下去而焦頭爛額，另一方面還要保持幽默感，鼓勵楊子珊，同時也是鼓勵自己活下去。
比起《致青春》，這個角色的演繹難度要更大，也更有意思，看完覺得，誒，趙又廷的演技也不錯啊！
這部電影本身其實是很浪漫的。前面的殘酷和嚴苛，都是為了後半段兩人的感情昇華做鋪墊。在殘酷裡，有著一絲浪漫的溫情。兩個人經歷了在南極絕境裡的求生之旅，感情當然非比尋常——這又讓我想起了一開始黃子華的“鐵達尼理論”：他們在零下幾十度的日子裡談情說愛還要求生，那感情肯定和我們坐在家裡烤暖爐大不一樣。畢竟愛情這回事，黃子華說過，越冷越保鮮嘛。
閱讀更多 公元1874 的文章
