6月28日上午，在澳大利亞的新州高等法院，“高雲翔案”再次開庭！法庭上，高雲翔的律師再次對受害者證詞的可信度提出質疑，他說：“高雲翔當時可能不在房間內。”
高雲翔的律師太業餘了吧？“可能”兩個字都用上了，自己都不能確定嗎？而法官說：“在房間內枕套上的精液中，驗得高雲翔的DNA，房間內的血跡中，也驗出高的DNA。”高雲翔方的律師，向法官遞交了一份長達4分鐘的視頻資料，對高雲翔比較有利！
在案發當晚，女方在KTV與涉嫌性侵的另一名男子王晶激吻，最長接吻時間有3到5分鐘，重要的是，女方並沒有抗拒，還很享受；另外，女方當晚有多次機會可以自行回家，但卻沒有回家。
第一，在KTV結束之後，她可以回家，但是沒有；第二，到了香格里拉酒店之後，女方有明顯的動作示意劇組的車不要等她，並取消了自己叫到的出租車，還是沒有回家。
當時女方與王晶以及另一名女士出現在酒店門口，三人從同一輛麵包車下車，女方與王晶摟抱在一起。還有證人也表示，吃飯期間王晶和女方舉止親密，在KTV王晶和女方不止一次接吻……法官最終認可了接吻的事實。
非著名娛評人吳清功指出：最精彩的來了——高雲翔的律師在法庭上，大膽猜想，女方回家後，隱瞞事實，激怒她的老公，導致報警。是不是感覺像一部家庭倫理劇？高雲翔律師不做編劇真的可惜了！
女方證詞也顯示她願意去王晶的房間，主要是想與高雲翔進行交流；她知道高雲翔會來，所以拒絕了劇組的車送她回家。看來，高雲翔真的是無辜的，他只是遇到了一個狂熱又主動的女粉絲而已。
也許“性侵罪”可免，“出軌罪”難逃，DNA是不會騙人的！不知道董璇能否接受這個結果！
分享到:
閱讀更多 村裡讀書人 的文章
