走自己的路8501
暗物質是很多天文現象唯一受實際觀測結果支持的解釋，其它解釋都或多或少和實際觀測結果相悖。
首先提出暗物質解釋來自於這樣一個現象，那就是每個星系的旋轉速度實際觀測與僅考慮發光的天體（主要是恆星）的計算結果不符。如圖，紅色實線是觀測到的星系旋轉速度隨著與星系中心距離的變化，藍色虛線是隻考慮發光天體的計算結果，這個結果代表星系裡要麼有著大量不發光的但參與引力作用的天體（暗物質），要麼廣義相對論的萬有引力公式需要在大尺度上修正。
但是有一個天文發現堵住了修改萬有引力的路，那就是星系碰撞的觀測結果（子彈星團現象）。如圖，紅色部分是觀察到的星系碰撞結果，藍色部分是通過引力透鏡觀測結果計算到的兩個星系質量分佈。可以看出兩者的質心有很大的偏離，只有暗物質才會導致這個現象，修改萬有引力無法解釋這個結果。
就在2018年年初，天體物理學家們通過哈勃望遠鏡發現了一個幾乎不含暗物質的星系，編號為NGC1052-DF2。這個發現雖然對廣泛使用的星系形成模型提出了挑戰，但是從另一方面徹底斷了修改萬有引力的路，因為這種不含暗物質的結果完全符合廣義相對論的萬有引力公式。
九維空間
人類才瞭解宇宙多少，你知道作用力反作用力，星河系與外星河系有作用，人類現在又知道多少？
為什麼一定要用暗物質去解釋，很多人解釋暗物質用陰陽，那都是扯淡。
老子的理論本質也產生於陰陽，只不過用有無來替代，所以那些只強調無的都是傻B，孤陰不長孤陽不存的道理不懂嗎？
色空也是一個道理，色如果代表肯定，那空就代表否定，單純的否定，沒有肯定，就是在罵街。
儒家的中庸比老子的有無要高級，中庸把陰陽看做一體，陰陽不過是形而上，是表面的形式，徒有其表。
反過來說暗物質，即便發現了暗物質，與物質相對，也是徒有其表，因為你不能把宇宙看做一個整體，而是去割裂了宇宙，片面去看待宇宙。
何況，宇宙不一定存在暗物質，各個星河系之間的牽制，在往上可能還存在參照系，幾個星河系組成一個更大的物質團，對周圍的物質團形成作用。
人類才瞭解宇宙多少，遠著呢，一步一步來吧。
如果人類發展幾百年就把宇宙瞭解完了，這個宇宙也沒什麼希望。
在路上61281823
天文學家解釋不了僅憑引力作用，星系為什麼不散的問題，主觀的認為是暗物質、暗能量在起作用，但是至今沒有發現其蹤跡。我認為有沒有暗物質、暗能量存在，與星系的正常運轉，關係不大。星系的正常運轉，直接作用於它的，是物質的螺旋運動。研究清楚了物質作扁平螺旋運動時力的作用方式，就能明白，星系外圍高速旋轉的星球，為什麼沒有被拋出星系。宇宙物質的運動，總體上講，都是以流體物質的螺旋圓周運動為推動力的。流體是氣體和液體的統稱，固體在通常的物理學中，不屬於流體。我想提請大家注意的，正是固體也具有流體同樣的性質，例如，無邊沙漠裡的固體沙粒，就被我們稱為流沙，還有大家熟悉的泥石流，都是固體在流動，固體也能象其它兩種流體一樣流動！在巨大的星系裡，星球就如沙漠裡的流沙，在星系巨大的螺旋向心力作用下，能隨星系一齊旋轉，並不奇怪，跟地球上的颱風帶著烏雲物質一齊轉動，原理相同，它們只要在不停的旋轉，就不會散，扁平螺旋運動，是宇宙聚集星雲物質，並進一步演化為星系、星球的原動力。而流體物質很容易形成這種迴旋，也是各位有心人，時常可以在身邊發現的。
長眉1958
不要以為我們對宇宙的許許多多的現象現在沒有合適的解釋，就認為是暗物質、或反物質的作用。就歸究暗物質或反物質，這個世界（宇宙）上的物質並不是有正就必有反。要知道宇宙是多麼博大、多麼複雜深奧，我們人類在宇宙面前是多麼的微不足道，人類要想充分的理解與認識宇宙，是需要時間的，要用科學的手段加上及其慢長的時間來觀察宇宙，研究宇宙，並驗證。要天文工作者一代代的傳承與努力。某些睱想與猜測會誤導人們，走彎路。
科學技術的事是不能強求的，到了一定的時候會水到渠成！
賀傑說
重大發現：
暗物質我終於找到啦，所謂暗物質就在我們身邊，我經常吸菸，煙可以在空間隨意漂移移動，煙在類似的靜止的空間是“直線”上升的，煙非常輕，輕的無法計量統計，但讓煙運動的是暗物質，但比煙還要輕的是暗物質，暗物質是不規則慣性運動的狀態，這個狀態充滿整個宇宙空間和物質世界。暗物質可以助燃，可以是一種“味”，可以壓縮。太空中的暗物質和地球環境中的暗物質是同一質量，同一數量的。（做過一個小實驗，把煙裝在瓶子裡蓋嚴，過了一段時間，煙沒了。隨意抓一把空氣，去掉已知的物質，剩下的就是暗物質，簡單，但不隨便）
下一步物理實驗、統計數據，讓事實告知大家。（原始創造,尊重產權2018.7.11）
聊天選手九段
在回答問題之前，我想知道當今科學家是如何定義“暗物質”的。是看不見的物質，稱為暗物質？還是與物質對立的物質，稱為暗物質？
真搞不懂人們為什麼會提出"暗物質”這個口號。一個事物是由人心感知的，我們不去了解"心"的存在卻花若干精力去弄明白事物的存在，個人認為一點意義都冇的。
有一位中國古哲講過:不要拿有限的生命去搞明白無窮的宇宙。
人們要活在當下！不要打著科學的旗幟去幹一些有害於人類生存的事！
我不是憤青，也不反社會不反人類人格。真的我認為封建社會是人類理想社會。
鹽胺
直到如今，我們仍然對宇宙的奧秘瞭解甚少。就從這宇宙大爆炸產生宇宙萬物與星辰之說，都沒有完全正確地，使人心服地對宇宙產生與發展的合理描述。許多地方還漏洞百出、自相矛盾。只於對暗物質的發現與研究顯得十分薄弱，還有待我們科學與技術發展與支撐。應該說這暗物質是早已存在，只待我們進一步的研究、發現與探索。
手機用戶50274945825
暗物質解釋宇宙，只是某種假說。如果驗證沒有暗物質，會有新的理論產生。(官科的，才是有效的。)
目前，無論有沒有暗物質，民科解釋宇宙的理論，就有多種。其中，有的完全否定相對論。有的改造或完善相對論。有少數已在出版社出版。這其中也包括某些高校教師或科研人士。
目前，科學界公開的規則是，無論什麼理論文章，或科學實驗，都必須首先在某些權威刊物上發表。然後才是驗證或討論，最後形成一致的公識，成為科學界新的理論發展。
因此，你的提問，以及眾人的解答，說穿了，無非就是滿足自己科學探索的好奇心而已，實際上沒有什麼意義！
所做的，基本上都是‘’ 無用功 ‘’ ！
博問qczz
不用回答了，看看頭條上，都是胡扯的東西，可見頭條上的同學，知識儲備還是上世紀80年代的水平。
真替你們悲哀。如果你們聽“得到”，就應該知道，已經發現了沒有暗物質存在的星系，間接證明了暗物質的存在，不是人們的空想。
多看書，少扯淡。
monkey151169917
你自己其實已經回答了這個問題，因為觀測的結果用現有的物理知識無法解釋，才提出暗物質和暗能量的假設，來解釋星系的形成和宇宙的加速膨脹。換句話說，如果不引入暗物質和暗能量的概念，星系的形成和宇宙空間的膨脹無法解釋
