梁山一百單八將加岳飛圍毆蜀國五虎上將加魏國五子良將,誰能羸?

假如此這般若波羅蜜多


毫無疑問梁山好漢加岳飛勝。首先釐清的是,這個問題中人物功夫的高低以小說為準而不是正史,按正史的話梁山好漢人數和武功高低都不可知了。從小說來看,梁山好漢中的佼佼者,其武力值並不比五虎上將低多少,比如武松可以徒手打虎,許褚因力如虎而號稱虎痴,許褚裸衣戰馬超不分勝負,因此武松和馬超實力差不多,估計步戰武松可以打敗馬超,馬戰馬超可以勝武松;再如梁山第一高手盧俊義,徵遼時單槍匹馬戰勝遼國四員猛將,並將1000多遼兵殺得四散奔逃,所謂雙拳難敵四手,一人對付群毆是難度很大的,三國中也只有呂布有以一敵三的經歷,但呂布並不在五虎上將或五子良將之內,也就是說,盧俊義的武力值比五虎將只高不低,再比如張清的飛石傷人之技,徐寧、呼延灼、楊志、甚至魯智深都吃了大虧,因為飛石手法比拉弓放箭隱蔽得多,而且目標小難躲避,何況他在100多人圍毆十人時混在人群中使用,估計也能對五虎將構成威脅,壓箱底的是梁山第四號人物公孫勝的法術,會五雷天罡正法,會操作兵器凌空打鬥,還可召喚神獸,還會放神火放黑霧,此人一出,什麼五虎上將五子良將全傻眼,其他107人喝茶觀戰就行了,哪裡還需要岳飛助戰?如果放眼整個三國演義,可能有人會說左慈是公孫勝的對手,這個我也承認,但提問者設定的是梁山108將對陣五虎上將五子良將,沒左慈的事。


劍客2000


都群毆了。勝負已分……五虎加五子也就十個人。。刨去岳飛一對一,也就是說梁山只要出9個實力差不多的就可以了。。盧俊義,關勝,林沖,魯智深,武松,李逵,史進,燕青,楊雄,徐寧,花榮,張清,董平,石秀。這幾個一起上,怎麼也能抗個四五個,剩下百來號人物難道還鬥不過剩下的四五個人?。。如果三國在加上,呂布,典韋,許褚,甘寧,周泰,太史慈,孫堅,孫策,夏侯淳,夏侯淵,曹彰,王雙,文鴛,孟獲,祝融夫人,顏良,文丑,高順,姜維,鄧艾。魏延,張任,嚴顏,華雄……或許能贏。。反正是混戰人多總不是壞事。


雲霆277


首先感謝邀請!即使有岳飛這樣善於統帥,治軍的帥才帶領一百單八將也不見得能贏蜀魏!因為本質不同,一個是流寇造反大軍,另外一個則是國家性質!很難有造反的能擊敗一個國家!中國歷史就是最好的說明書,在曹魏,蜀漢倒臺前必定是岳飛的梁山好漢先垮臺!

結果就顯而易見了!


90大歷史


知名度當然是五虎上將與五子良將高過樑山好漢,群毆還是一個個單挑,梁山善戰者有盧俊義林沖呼延灼董平秦明花榮徐寧揚志魯達武松李應關勝索超張清其它都不入流,當真單挑梁山會敗,群毆五虎加五子突入108將陣中,勝率也高


緣去緣來68


首先,歷史人物和虛構人物無可比性,因為虛構人物水分太大。其次,統兵將帥與黑幫人士的戰鬥方式,打架風格不同,三國十將以勇武著稱者幾人?若真10對109,不,就108吧,五虎五子絕對慘!所謂亂拳打死老師傅,更何況梁山兵種齊全,明的暗的,遠的近的,黑的白的,輔以時遷灑石灰騷擾,嗨,太虐了。


甜刀子


因為在歷史根據中108將是一夥草寇,並不是什麼英雄,也不是特別武藝高強,宋江在史書中記載被濟州張叔夜打敗,所以連一個州也打不下,應該不多厲害,而五子良將以及五虎上將是公認的以一當千的猛將,而岳飛比起武術更擅長謀略所以,是五虎上將和五子良將勝利


八股小文


從數量上來看,也是三國十將佔絕對的劣勢,109:10,梁山將+岳飛勝算大


分享到:


相關文章: