為你護齒
這根本不是什麼比喻，西醫從來沒有這麼多屁話，現代醫生能治就治，不能治就不能治。中醫粉比較常用這句話，雖然這句話想表達什麼意思，估計他們自己也不知道。如果從字面上分析，讓病人糊塗的活著，是否可以理解為中醫連什麼病都根本看不出來，所以也就無所作為，隨便開點藥，活一天是一天。也就是等死吧。而西醫不同，針對一個疾病，西醫會明確的告訴你成功率大概是多少，不做這個手術，可能能多活一段時間，但病肯定是好不了的，隱藏在身體裡面的炸彈隨時會爆。但如果做了這個手術的話，也有可能手術失敗，死的更快。但前提這個是由病人自己選擇的。就是所謂的明明白白的死。其實這裡面根本沒中醫什麼事兒。如果病人選擇糊塗的活著，或者覺得手術成功的希望太小，病人可以選擇保守治療，這方面西醫比中醫做得更好。中醫根本做不到頭痛醫頭，腳痛醫腳這樣的程度，中醫的那碗中藥只能喝到肚子裡，病人體質弱的能不能吸收都是個問題，也就更不用談什麼療效了。所以中醫的糊塗的活著，其實病人去不去找中醫都可以糊塗的活著，沒中醫什麼事兒。還有什麼治標治本的奇怪邏輯，也是中醫提出來的。因為做不到頭痛醫頭，腳痛醫腳。因為那碗中藥只能喝到肚子裡，藥效達不到啊，所以中醫就提出了治本，不管你什麼病，反正都歸五臟六府管，不管你是上面痛，下面痛，左邊痛，右邊痛，反正都是一碗中藥。至於這碗中藥裡面有效成分多少？病人喝下吸收了多少？血液裡面的有效成分濃度維持多少個小時？喝下去多少小時能達到藥物濃度的峰值？這些都不重要，就像那天邊的浮雲一樣。不管病人有多少疑問，中醫只有一句話，稍安勿躁，慢慢調理。你說無效嗎？沒關係，我們再換一碗試試。
阿拉絲多喲
是的縱觀西醫治療效果真是可以用慘不忍睹，三高治癒率是零，癌症治癒率是零，皮膚病的不復發治癒率是零，還有史太龍的臉要是早遇到中醫是不會這樣的，西醫對90%己知疾病都是乾瞪眼，只能控制，控制，再控制。
中醫治病講求整體，陰陽平衡，表裡虛實，風冷熱溫溼，道法自然，人體如地球，陰陽調和，人體如沐春風，陰陽失調，如歷寒暑，生態被破壞人體就經歷嚴冬酷暑。中醫講究修復，如在沙漠中植樹。而西醫則是砍樹。砍一棵少一棵。
細雨雙橋
常言道：傷風咳嗽，醫生眉頭縐。有一回，我跟一位中醫生談論他對病人們咳嗽的治療效果時，他說：一部分治好了，一部分沒治好，一部分好了點，一部分差了點。聽到這個回答時我差點笑出了聲，這跟沒治有區別麼？這個例子說明看中醫的人在看病時的確是一個糊塗的過程，是一個在陰陽五行羅盤裡轉的過程。我們明白，這裡起主要作用的是醫術和醫藥，是這個領域的糊塗導致了治療效果的糊塗。但這句話的意思是病人們還活著哦！當然，無關緊要的小病痛不會說死就死的，有時間的話繼續糊塗吧，難得有人願意。
有人會說這個中醫生醫術低劣了吧，但如果中醫藥對咳嗽的確行之有效的話，文頭的那句常言從何而來呢？
如果西醫診斷後下了最後通牒，誰也難逃大限，除非你的身體信息能騙過醫生、騙過儀器，能讓醫生和儀器糊塗，這樣的話，你可以說是神一樣的存在了。
如此這般，這個比喻把現實描述得很準確，可以將之看作神一樣的存在好了。
泥塑的遠方
這個比喻很貼切，也很無奈，更是很調侃。
首先中醫的語言有很多切口，或者叫術語，或者是專有名詞，是隻可意會不可言傳的。
比如中醫給我看病，
嗯…脈象虛滑
我一臉懵逼狀，又沒法問，顯得自己太弱智，太沒有文化底蘊啊，也許是…脈搏弱？
嗯，氣血兩虛
我二臉懵逼狀，又沒法問，顯得自己太弱智，太沒有文化底蘊啊，也許是…貧血肺活量小？
嗯，你應該多吃點紅棗，補血
我三臉懵逼狀，又沒法問，顯得自己太弱智，太沒有文化底蘊啊，也許是…紅棗裡含鐵？
不，我們中醫的補血不是補你的血，是…補…氣血，懂嗎，氣血
我四臉懵逼狀，又沒法問，顯得自己太弱智，太沒有文化底蘊啊，也許是…氣血是什麼血？
嗯，吃點枸杞，明目
我五臉懵逼狀，又沒法問，顯得自己太弱智，太沒有文化底蘊啊，也許是…明目，治好我的近視眼？
錯，中醫的明目和眼睛沒關，也有關，明目嘛，和近視青光老花沒關係，這個，明目，就是明目咯
我六臉懵逼狀，又沒法問，顯得自己太弱智，太沒有文化底蘊啊，也許是…讓我心明眼亮？
回家吃點梨，煮著吃燉著吃，潤肺化痰
我百臉懵逼狀，又沒法問，顯得自己太弱智，太沒有文化底蘊啊，也許是…肺進水可是大問題啊，梨能潤…肺，我是咽炎吧？
我們中醫的肺不是你平時說的肺，肺是一個系統，呼吸乾燥吧，那就得潤肺，說了你也不懂，潤肺，潤肺，這個詞用了兩千多年了，沒文化，真吃力…
只要按照中醫的寒熱虛實陰陽五行君臣佐使的相關理論，任何病都可以拿出治療方案，任何病都，可能有效，並可能出現奇蹟，據說隔壁村的三爺就吃三年的甘蔗根治好了肺癆。
中醫永遠給你希望，讓你踏踏實實稀裡糊塗地走在希望的田野上。儘管說明書說的不明白，藥理和副作用永遠是尚不明確，但是中醫能創造奇蹟。
西醫就是一個苦逼孩子，年輕，呆板，較真，倔犟。沒有大數據，不符合循證科學，沒有雙盲實驗，沒有足夠數據的臨床，沒有長時間的追蹤，一個字，不可以。(我知道是三個字，別和我抬槓)
西醫老老實實告訴你，你這個問題，最壞的情況是：料理後事，大部分的情況是：恢復部分或全部功能，看手術後的恢復，也有人沒事了，也有人一直依賴某個藥物維持，副作用明明白白，藥理清清楚楚，兩害相權取其輕，患者面前擺清楚，無限可能告訴家屬，最壞可能給我籤手術知情單、責任單。
西醫就是一個不懂人情世故的少年，中醫就是一個左右逢源的老大爺。
沈弢505
不要想複雜了，同一個人給西醫假如西醫說沒希望了，絕症，沒得法子，那病人找到中醫或者是給他治好了，但是就想經絡穴位在哪裡現在的科技解答不了一樣，或許給你講解不了，但是他的思路辯證論治是對的。而且最後的結果是好的。
其實說多了都沒用，甭管稀裡糊塗還是明明白白甭管是中醫還是西醫，能給病人治好病能讓病人不遭罪的活著，就很好了。
踐行不止
明明白白好說：
什麼病能治什麼病不能治，範圍清楚，功勞過錯一目瞭然。既然能讓你“明明白白的死”，那就也能讓你“明明白白的活”。
糊里糊塗，就不行了：
無論是治病原因還是治療效果糊里糊塗，都說明中醫是靠撞大運。那麼既然是糊里糊塗，你為啥要把活的功勞給中醫？
說中醫讓你“糊里糊塗的活”，其實就是讓你“糊里糊塗的死”，中醫還不用擔責任。
madcat73227021
這句話的關鍵點是糊里糊塗，明明白白。
中醫的糊里糊塗，有兩層意思：一是糊里糊塗的活著。這活著是不是中醫的功效，還是自身的免疫力（很多疾病是自愈性的），還是其他的原因，不清楚，所以糊塗。第二，是否是中醫治死了，反正說不清楚。也可以推給西醫（現代醫學），也可以推給奸商的藥材。
西醫的清清楚楚，也有兩層意思：一是死亡，西醫解釋的清清楚楚，哪個器官的問題，哪種病毒的問題。二是，活著，西醫也是清清楚楚，哪種病因被解決，哪種隱患要注意。
這個比喻很好，看你是否明白深層的隱喻。
明日Will
中醫再大的病都不輕易給你判死刑，一直從精神藥物，飲食，物理，身體肌理，環境等多方面給予鼓勵支持治療調理自然統一協調，而西醫更認為藥物儀器殺不死的治不了的基本就沒法兒了，而很多藥物，儀器本身治療時對人體有很大創傷危害，已經毀壞了你的身體，想恢復肌體正常功能，所以中醫是整體論，混沌治療，以恢復肌體能力為根本，西醫是局部效力論。這就是你提的問題的原因。
羊祥羊
中醫的陰陽五行、氣血循化理論，非常抽象，一般人很難理解，但是，治療內科疾病、慢性病，效果卻很好，不少患者常常是稀裡糊塗的就好了，這就是中醫讓人稀裡糊塗的活。西醫的理論，不是很複雜，只要上過學的人，都能理解，通過現代化的儀器設備，能把患者的病處拍的一清二楚，讓患者看的明明白白，但是，由於西醫只看重局部而忽視整體，治病方面，往往是治標不治本，導致患者病情反覆甚至惡化，這就是西醫讓人明明白白的死。
杞縣遊子
其實這句話 主要說的是心理作用吧 西醫的優點就是詳細 缺點就是太詳細 導致醫生都很有信心的跟病人說 你怎麼怎麼樣 活不過多久 或者很嚴重之類的 然後很多病人心態崩了自然活不長 而中醫不一樣 他們懂得什麼該說什麼不該說 也沒有所謂的拍片那麼多專業術語 而且遇到棘手的病就會有民間的無數個偏方 也許不知不覺你就好了 當然也有不知不覺你就死了😏😏😏
