用偉大的心做細小的事
不，波波沒有撒謊，波波只是太敬業了。
學滑稽戲入迷，一不小心變成了戲精。
這可是一個接受採訪時，介紹美國警察查車出場，能邊跳著舞步邊用"滴滴~邦邦~恰恰恰~"來還原現場的男人↓↓↓
這件事情，整個過程就是一場自導自演還帶預告、預熱、粉絲應援的大戲啊。
1、回國後主動挑起話題，攻擊某某和莫虎（義正言辭）
2、接受《局面》採訪，並向觀眾講述當晚激動人心的曲折故事，順便展示滑稽戲的功底。
3、炒熱氣氛，利用好奇心和一部分人潛意識裡對某類形象的敵視。先通過"可疑的身份"、"豐厚的財產"、與“奢靡的生活”來吊起看客的胃口，再用"專坑華人，貪得無厭"的鍋扣住如今在國內沒什麼知名度的莫虎。
最後塑造出波波"正義使者"，打擊所有"為富不仁"的偉岸形象。（得意叉腰）
劃重點:第三步，這個形象塑造的過程，是這場戲的關鍵，也是吸粉（我指的是粉絲...）的關鍵。
4、接受《貴圈》採訪時，儘管關於是否打獵、怕不怕真槍這些事實和《局面》都有說法不一致的地方。 沒關係，多重複幾次"唐爽是個非常優秀的孩子，我很喜歡他（遺憾狀）"就行了。
5、先放了照片在微博號召粉絲"人肉搜索"神秘的某某，然後又"兌現承諾"和網友分享瓜情"揭開事情的真相"——槍是某某陷害的，毒是唐爽的，我為了保他才不說出真相，你們明白了吧! (淚目)
唐爽的反水和莫虎的起訴，應該是在主線劇情之外，但是也在意料之內。
否則怎麼可能資料準備的如此充分，從三年前的聊天記錄到案發後六天的電話錄音，去某某家都有全套的錄像合影，簡直像真人秀節目。
這件事最魔幻的地方，就是居然有人真的因此被周立波死死的圈粉了。
真的覺得他在對抗打擊某種惡勢力，還用他做過慈善來斥責所有反對他的人——"你有沒有良心?"
所以，你們是忘了是誰把自己岳父眼睛打瞎入獄?
是誰拋棄在低谷時打工供養自己的髮妻，直奔富婆現任?
一個能對一手提攜自己的恩師關棟天說出"十年前的一碗泡飯，總不能天天鮑魚魚翅伺候吧？"這樣話語的人，他會是和"惡勢力"抗爭的正義使者?
他不是惡勢力本身就已經謝天謝地了好嗎？
（文\\硬核八卦 首發悟空問答 已維權 抄襲必究）
硬核八卦
周立波在本次熱熱鬧鬧的槍毒事件中就撒了謊。
舉個例子，周立波在接受《局面》和《貴圈》的不同採訪中，就有明顯的矛盾之處。周立波在《貴圈》的採訪中說，他從來沒有喝醉過，他太太也從來沒有見過他喝醉的樣子。可是在《局面》中，當採訪人王志安提供了一段周立波前妻曝光出來的視頻，視頻中周立波雙眼朦朧，舉止古怪。前妻的曝料是周立波在吸毒，吸毒後的狀態就是昏昏欲睡，眼光迷離。可是周立波對王志安的解釋是他沒有吸毒，而是他喝醉了，他喝醉的樣子，被他前妻給拍下來了。 可以看出，在兩段採訪中，周立波做出了多麼矛盾的解釋。
周立波其人，嘴皮子很利索，說話也很有特點，個性也比較張揚。但是從各個方面曝出來的各種料來看，周立波做人似乎有點不夠地道。不談周立波前妻所曝料的各種事情，畢竟那些事情沒有經過確認，真真假假不好判斷。就看周立波與別人交往的狀態來看，他做人是有些問題的，周立波與老丈人相處不好，與前妻相處不好，上節目與東方衛視崩掉，背叛自己的師傅，與相交五年的唐爽鬧翻，與某某鬧翻，怎麼人人和周立波做朋友，最後的結果都是變成了敵人？這是什麼原因呢？
從周立波對待恩師的態度也可以看出來他的人品確實有待改進，關棟天是周立波的恩師。06年初，在關棟天的鼓勵下，周立波策劃重新回到舞臺，關棟天幾乎賭上了前半生積攢的所有演藝名聲。08年底，在關棟天的精心策劃下，周立波的海派清口演出《笑侃三十年》上演，並獲得巨大成功。不過僅僅過了兩年，周立波就和關棟天分道揚鑣了。周立波坦言，“滴水之恩湧泉相報，是我一貫的秉性，也是業內對我為人的共識。十年前的一碗泡飯，總不能天天鮑魚魚翅伺候吧？”需要幫助的時候，周立波對關棟天說的是“只要關棟天大哥一句話，叫我回來我就回來了。”“沒有大哥就沒有我的今天。”而一旦自己翅膀硬了連恩師都一腳踢開。
由此可見，周立波是經常說出一些言不由衷的謊言。這些謊言取決於當時的境遇和需求，在窘迫的時候，可以把能夠借到力的人捧上天，在得意的時候，又把人一腳踹開。
何小貓幸福
我覺得周立波是個不會撒謊的人！這是個滿嘴跑火車，想說哪說哪兒的人。因此，他和唐爽的決裂，我是支持唐爽的。
看到沒有？波波說他害怕槍🔫，看到槍腿就發軟，請看另一次採訪，波波，你是坐輪椅上打的槍嗎？
哈哈哈哈，波波真好玩，害怕槍玩起槍來卻毫不含糊啊，給你點讚了。
波波前妻曝光他吸毒，波波說了，我怎麼可能吸毒了呢？我眼神迷離那不是喝醉了嘛，可是，波波，這個怎麼解釋？
當然了，以前的短我就不揭了，畢竟那麼多。
這次波波和唐爽撕逼，波波口口聲聲說被陷害，我不妨試試相信你。陷害你圖財？某某來你家第一次，送你的禮品2萬多美金，連你都覺得詫異，你們總共見過八次，你應該也有花費，但某某應該花的更多吧？陷害你預估進賬20+50=70萬美元，三個人分，你可是說的那人有十億美元+的身家，對比一下，這不就等於說波波你為了一包方便麵陷害我？我誰不服我自己。如果陷害你為了報復你的激進言論，某某直接買通黑幫廢了你便是啊，還拐彎抹角跟你交朋友，然後買通警察送你蹲大牢，這是過家家嗎？劇本不合理啊。如果我要串通唐爽陷害你，我會把那天你玩過的槍放你車上，不用買通警察，只需讓唐爽出庭，說白粉是波叔的，槍是波叔的，你請一萬個律師都只能讓你在美國養老，你說是嗎？
所以一開始我推想的並沒有錯：某某錢多，閒的蛋疼，雖然定居美國，但畢竟是中國種，他有與中國人交往的衝動，但以他的定位，還是需要找個人模狗樣的做朋友，就是波波你了——有錢、有名氣，或者就說他追星吧，總之他和你交往就是不惜代價地圖好玩，可以看出他是豪爽的人。你去他家做客，商量打獵，由於種種原因沒有成行，就聊天喝茶吃晚飯，某某和你估計都會吸兩口，你不是怕槍，你也說了是個男人都會喜歡槍，所以你參觀他家軍火庫流露的真性情他也看在眼裡記在心裡，他就送你一袋糧食一支槍，你肯定是知道的，大家都沒想到會出簍子。
可是簍子偏偏就出來了，某某請律師，付律師費不過是要將事情平息。估計你被無罪釋放某某也長長的舒了口氣。
你回國了，洗白自己無可厚非，畢竟還得站上舞臺才能財源廣進。可是你卻說被陷害的，被某某陷害的，還想把毒弄個模稜兩可，自然推給唐爽，這步棋著實是爛，哪怕你說可能是某某家男保姆的，他裝東西裝錯地方了，某某也絕不跟你計較，可是……怪不得唐爽出來了，一個讀書人，他眼中的某某是仗義人，對你對他都不薄，故而說你冤枉好人。
莫虎這個糾紛涉及個人世界觀，你認識莫虎，但不是莫逆之交，你認為你出事他幫你打官司就不該收錢，可他偏偏還收那麼多。當然，莫虎肯定是沒拿你當朋友的，他覺得他的身價高，你有錢，他想宰你也是鐵定的事實，其它的仁者見仁吧。
最後，你這個火車跑得不像話。
某某能量真大到讓警察置自身而不顧，用那麼多帶瑕疵的毒計？別說是專業警察，把設計謀的任務隨便交給一個網友都玩死你了。
好了，你周立波，人品問題，我不是唐莫水軍，也沒有趁熱度，畢竟那些都和我八竿子打不著，個人觀點。
用偉大的心做細小的事
我個人覺得周立波會撒謊，他所做的一切是自圓其說。
![]()
看了周立波和唐爽分別的訪談視頻，很明顯就能感覺出來周立波撒謊的可能性大多了。
唐爽只是一個科學工作者，一路從幼兒園讀到博士，一直是在校園這個單純的環境中長大，工作以後也是搞科研的，根本不可能有太深的心機的，這種科學工作者一般都是很單純的，容易受騙的，或者是被人利用的，百無一用是書生，往往說的就是他們這種人。
而周立波出道這麼多年來，負面新聞不斷，與恩人關棟天反目，之前他前妻在網上還曝光他的吸毒等醜惡行為，還因打傷岳父坐牢205天。
周立波曾經經商多年，涉及金融、裝潢建材、演出承包商等多個行業，是見多識廣混跡江湖的老手。
周立波是脫口秀主持人，能言善辯，性格又是得理不饒人，只要他認為自己對的事情，就會極力為自己辯解，所以很多時候肯定會撒謊的。
這兩天周立波又惹麻煩了，莫虎在美國起訴他，並且公開周立波正在申請移民，之前周立波一直都說自己是中國人，剛從美國回來的時候在機場還大罵美國不是好地方，沒想到背地裡竟然幹這種事情，真是滿口謊言。
唐爽在此次事件中是意外搭錯車而不幸被捲進去的，他肯定不是周立波的對手，這兩天周立波一直在出示各種證據反擊唐爽，但是，種種跡象表明，這些證據很有可能是假的，包括周立波先後接受媒體訪談，裡面很多話也是假的。
周立波的這個案件根本不可能有真相的，也不會有結果的，但是，周立波一直不停地興風作浪，只不過是在自圓其說，可能他也沒有想到事情會鬧這麼大吧。
總之，周立波肯定會撒謊的。
R娛記
15萬630
恬不知恥周立波那英
社會上多一些這種人就是多一份危害！周立波夫婦：一個是坑害前妻，把前丈人眼睛打瞎,欠債沒飯吃時投靠前妻，前妻拿出自己的積蓄替其還債，慢慢支持其事業走上正軌，到最後拋棄糟糠之妻，一個是前夫楊勝華涉及溫州貪腐巨大案子，案情敗漏，才離婚，不知道中間權錢交易挪用了多少國家財產!兩個不要臉的人08年在長江商學院時婚外情如膠似漆！走到一起後靠慈善掩蓋其黑歷史，夫婦二人，一貫信口雌黃、滿口謊言！正所謂人以群分，物以類聚！此夫婦二人可以說是狼狽為奸！如果在現如今社會這種人也能成為公眾人物，那真是國之不幸！以上所述皆為事實！公安機關都是有據可查登記在案的！這種人還道貌岸然，為了洗白自己不惜亂咬亂吼，滿嘴謊言！活脫脫就是嶽不群！實在看不下去這種噁心的人！只要是渣渣波的新聞都會發送事實！希望廣大有眼晴的智慧網友大力轉發！如因轉發需要坐牢我來！
恬不知恥周立波那英
周立波不會撒謊！
他撒的謊漏洞百出，不合常理！
但是，不會撒謊的人是最喜歡撒謊！
在所有撒謊的人中，周立波算是最不會撒謊的人！當然，不能怪他，誰讓他讀書少呢？還有人生閱歷不豐富，狂妄自大也是原因之一。
說什麼一看見槍腿就軟。我想問他，他是不是不四條腿？在某某家欣賞了藏槍，還擺拍攝像留念。然後用兩個前蹄走路，同去某某家靶場，用長槍開了幾槍。那麼將見到槍就軟的那兩條後蹄先收起來，以便上另一個節目時，再放下來裝成見槍就軟的後蹄？即兩後蹄見槍就發軟，兩前蹄不怕槍，是嗎？
周立波說唐爽是好孩子，當唐爽為了正義還原他犯案的真相之時。轉身又說唐爽不是好孩子，是個不聽話的孩子。那麼，究竟哪句是真話，哪句是撒謊？或兩句都是撒謊？即使是撒謊，都不能評價一個人，反反覆覆、自相矛盾。
周立波說某某是他在美國，交到過最好的哥們。他巴結某某，就像想求某某提供資金幫助。在某某家，他要槍有槍，要吃有飯，要酒有酒，要茶有茶，要咖啡有咖啡。酒足飯飽後開車回家，蛇形行走被查，涉嫌槍涉毒案發。
回國後說是某某栽贓陷害 。既然某某是他最好的哥們，做客他家如兄如弟，把酒言歡。在某某家就當在自己家一樣，他會栽贓陷害你？他撒這個謊不合常理、缺乏邏輯性。稍有點常識的人，聽到周立波自吹自擂都覺得太假。他撒的謊如同穿著皇帝的新衣在表演，讓人一目瞭然！
會撒謊，至少讓人一聽，還有些靠譜，也有道理。更有甚者，讓人深信不疑。但他撒的謊太膚淺、違背常理、缺少邏輯性，太容易露餡。所以說，周立波不會撒謊！
Nick金虎
周立波向來以伶牙俐齒著稱，得理不饒人，無理都要鬧三分的角色，但是在這一次與唐爽的交鋒之中，才開始明顯處於下風，在接受採訪的時候，也只是恰恰恰的，毫無條理的扯了一些據說是當時的實際情況。後來可是經過幾天時間的梳理才反應過來，對唐爽進行反駁和攻擊。
使得這段時間，無論是視頻還是微博，大家都明顯偏向於周立波，而唐爽的微博則好幾天才更新一次，也沒有實錘證據，唐爽看似處於下風。
此時此刻輿論的導向明顯不利於唐爽，如果僅僅只是通過網絡上面的口水戰來看，唐爽要取得勝利肯定是艱難的，畢竟周立波有錢有辦法引導輿論的走向，這一戰必定要經過法院的裁決，才能夠判斷出誰在說謊。
周立波在採訪或者微博裡面口口聲聲稱，某某人要陷害他，但是卻也說不出某某人為什麼要陷害他？是出於什麼目的的陷害他？對自己是否有吸毒行為也避而不談。這兩點如果不拿出令人信服的理由或者證據出來的話，大家有可能認為周立波就是在說謊，不能自圓其說，不足以證明自己的清白。
縱觀整個事件，如果周立波說謊的話，那麼它就是撒下了彌天大謊，所有的事情就跟電影一樣，經過了編劇，導演精心策劃出了這樣一場鬧劇，置法律於不顧，那真的是道德淪喪，人性扭曲。
而另一面，唐爽作為一個科研人員，飽讀詩書，一介文人，如果從這件事情裡面，證明他是在說謊，陷害他人，那麼他這麼多年來所接受的教育是失敗的，在社會上的文化人形象瞬間崩塌，作為她的母校老師以及親戚朋友，都會感到無地自容。
如果周立波說謊，他在美國確實有非法持槍吸毒行為，那麼很遺憾的，國內娛樂圈吸毒組又添一分。如果唐爽說謊了，那麼很遺憾，斯文掃地，本應為人師表，卻蛻變成了精緻的利己主義。
相信大家也有同感，不希望任何一方說謊，只希望是因為誤會而引起了這場口水戰。因為無論哪一方勝利了，都對代表對方說謊。一個是娛樂界人士，一個是學者，誰也不希望任何一方為了某些利益而徹底喪失道德底線。
御林客戶端
周就是跳樑小醜，非法持槍藏毒，自己不承認又總想洗白，就想栽贓陷害唐爽，想讓唐做偽證，可唐沒有做偽證，周雖僥倖免於牢獄之災但自感窩火，於是露出無賴本性，惡狗亂咬人，說這也不是那也不是，其實你打虎好還是講某某好，人們都可以理解，可你這個吃軟飯的小白臉不顧事實還罵唐怎麼怎麼，你捫心自問唐那點對不起你？你要他做偽證幫你而沒做，你想過沒有做偽證是重罪，你想要落井下石對吧？然後就是你那胡總策劃所謂的資助:送了一套二手西裝和一塊二手手錶，拿來炒作說什麼忘恩負義了，恩將仇報了，從這一點就可以看出你就是一個無恥小人，本來作為朋友禮尚往來請吃個飯送點東西實屬正常，你想想他沒幫你嗎？幫你翻譯啥或寫點文稿什麼的，總之也有幫過你呀！這件事情梳理一下大家都很明白，唐爽只是在一個錯誤的時間坐了錯誤的車而已，他是無辜的，他沒有什麼不對，而且美國法庭早有結果，你周瘋子回國後盲顧事實瞎講亂講欺騙不明真相的人，別人實在看不下去了才出來澄清一下事實而已，可你這個瘋子狗急跳牆胡噴亂噴，其實廣大人民都很清楚你的料水，在網上亂講攪渾水欺騙不明真相的人而已！事實勝於雄辯！
辛苦了41897857
不是不相信周，只是周的話不足以讓大多數人信服。周說某某陷害他，我覺得起碼有以下三點是不成立的。
1. 既然有人想陷害你那必須是想達到某種目的，要麼是為復仇要麼是為利益，陷害行為的突出特點就是通過損人的行為而達到利己的目的。可是周跟某某的關係按周的描述他們兩個是沒有利益衝突和矛盾點的，某某並沒有陷害周的必要性，除非某某變態狂或者是精神病。
2.按周的說法，某某是一個不能見光的人，況且能在美國擁有碩大的別墅又有兩艘豪華遊艇和多部豪車的人也不是一般人吧！按正常人的思維方式，某某在實施這個行為之前能不對自己的行為有可能帶來的風險去做個評估嗎？某某能不考慮他的陷害行為一旦被周察覺和發現，那麼周能善罷甘休嗎？，這樣某某就會因此而曝光於天下，甚至會招來牢獄之災，這對某某來說明顯是弊大於利的。我想孰輕孰重這個賬，某某應該是會算的吧！
3. 即便是某某一定要陷害周，那麼想讓槍上留下週的指紋或者DNA很容易，根據周和唐的採訪視頻的說法都表明，周在某某家的時候曾經把玩過這隻槍，並表示很喜歡，而且周在事發之前並沒有察覺到某某要通過這隻手槍來陷害他，所以不會有任何防範措施，可是根據事後美國司法鑑定，這隻槍上沒有任何人的指紋和DNA信息，那就說明在周把玩槍支以後一定有人精心擦拭過這隻槍，這是為什麼？肯定不會是周自己擦的吧！同樣，包裡面的毒品只有兩小包，某某應該很清楚這個量是很輕的罪，最多也就是社區勞動幾天或者是罰款就能了結。那麼既然是有計劃有預謀的要陷害周，為何不多放一些毒品在周的包包裡面呢？放上幾百克不行嗎？
另外，在《局面》的採訪中，周對某某要陷害他的目的解釋為是某某為了顯示自己牛逼或者是某某的一種習慣，這是多麼可笑的解釋，這個解釋太不夠成熟和專業了吧！
用戶100331019819
周立波這個案子，之所以爭議大，無非是兩個原因。第一，周立波是公眾人物，很多人本身就有黑或者粉的立場。第二，不懂法，外行看內行，完全按照主觀猜測。就像法院門口總有人罵法官，醫院門口總有人罵醫生，學校門口總有人罵老師一樣，但是實際上並沒有多少真正存在問題的。
我曾經看到過很多看上去分析頭頭是道的，甚至還有警察，但是實際上對美國法律幾乎不瞭解，分析結果可想而知。而更多的則是完全沒有任何理由，就是希望周立波去死。
其實，這個案子一開始，我就比較關心了，主要是我群裡有一個群友就在紐約定居，他的美國親戚就是紐約SWAT工作的警察。
我只能說紐約對於槍支的管控是非常嚴格的，所謂的送槍和借槍在紐約都是非常忌諱的，按照紐約人說槍和車子是不可以隨意給他人使用的。出事了，會被追究法律責任的，所以唐爽的這部分陳述不是事實。
至於周立波一邊使用導航一邊開車，這個倒是確實有可能，因為我認識的朋友中就有不少這樣的。這個不是說周立波素質低，而是國人開車的惡習之一。
但是，不管怎麼說，現在法庭畢竟認定周立波不夠成犯罪，那就不要去說什麼美國法律腐敗、律師搞定法官這類的沒有任何根據的瞎扯淡。
至於周立波的被陷害說，也是僅僅停留在個人猜想的程度，究竟是不是，從眼下週立波給出的，也就是猜測。
莫虎的收費，這個沒辦法評說，律師本來就是靠這個賺錢，有誇張也正常。就像醫生眼裡沒有健康人是一個道理。周立波如果覺得收費高，那就走正常途徑咯。
唐爽的陳述其實真沒有必要，特別是翻老賬，國人喜歡好的時候恨不得時時刻刻膩在一起，不好的時候什麼都是虛情假意，實在沒有必要。
最後，我還是那句話，當警察非常需要證據的時候，你不站出來作證，事後卻口口聲聲說有證據的，必定是假的。這一點紐約的警察不是傻瓜，不會想不到。
