楞嚴經·卷三|耳入顯發聞性,本如來藏妙真如性(02)

楞嚴經·卷三|耳入顯發聞性,本如來藏妙真如性(02)

冬天寒風刺骨,夏天涼風宜人,你能告訴我風的樣子嗎?眼入見性顯明、暗之色相,我們看不到風的明相、暗相,風是透明的。但我們能夠通過其他的方式感知風。比如說,動、靜二相之間,我們能聽到風聲。

繼續邊讀邊聊《楞嚴經》

楞嚴經·卷三|耳入顯發聞性,本如來藏妙真如性(02)

【阿難,譬如有人,以兩手指急塞其耳,耳根勞故,頭中作聲。兼耳與勞,同是菩提瞪發勞相。因於動靜二種妄塵,發聞居中,吸此塵象,名聽聞性。此聞離彼動靜二塵,畢竟無體。】

佛陀說:“阿難,譬如有一個人,用兩根手指快速塞入自己的耳朵孔。塞久之後,耳根產生勞相,就能聽到頭中有聲音。他的耳朵與耳朵的這種勞相,同樣都是菩提瞪發勞相。因為在動、靜二種分別妄塵中,發出覺聞居於其中,吸取動、靜塵像,稱名為聞性。這個聞性離開動、靜二塵相,畢竟沒有一個自體。”

同樣的,耳朵攀緣音聲,是菩提瞪發勞相。在此基礎上,耳朵勞相是又一個菩提瞪發勞相。用手指塞住耳朵孔後,猶如加了一道屏障,身體外的聲音動塵有所減弱,故而能聽到身體內之聲。

聞性因動、靜二塵而來,動、靜之間,有風相,自然有風聲。

【如是阿難,當知是聞,非動靜來,非於根出,不於空生,何以故?】

“是這樣的,阿難,你應當知道,這個聞性。並非從動、靜二塵而來,也並不是從眼根而出現的,也不是從虛空中生出來的,為什麼呢?”

佛陀就聞性,依然問了三個問題。

【若從靜來,動即隨滅,應非聞動。若從動來,靜即隨滅,應無覺靜。】

“如果聞性是從靜來的話,動就會隨即而滅,應該聽不到聲音動相。如果是從動而來的話,靜像隨即而滅,應該聽不到聲音靜相。”

因此,聞性不可能從動、靜二塵而來。

【若從根生,必無動靜,如是聞體,本無自性。】

“如果聞性是從耳根生出的,必定就不關動、靜二塵的事。則此聞覺之體,就根本沒有自己的體性。”

聞性離開動、靜二塵,是沒有自體的,故而聞性從耳根生出,此法非義。

【若於空出,有聞成性,即非虛空。又空自聞,何關汝入?】

“如果聞性是從虛空中出現的,虛空有聞則成聲塵體性,就不能說是虛空。而且,虛空若有聞性,自己聞聽自己,則與你的耳入有什麼關係呢?”

【是故當知,耳入虛妄,本非因緣,非自然性。】

佛陀總結說:“由此可見,耳入不過是虛妄相想,不以因緣相論、不以自然性論。”

耳根、聲塵皆是過去攀緣聲相而造作的業力種子。故而耳入之相是虛妄的。但是,耳入而顯發的聞性,並不隨境界的變化而變化。比如說,聞性不會有你、我之別。聞性不會隨人老而變老。聽人說話和聽歌時的聞性並沒有什麼不同。如此而觀,則“在相見性”,故而說耳入本如來藏妙真如性。

楞嚴經·卷三|耳入顯發聞性,本如來藏妙真如性(02)

歡迎留言!


分享到:


相關文章: