对VAR应表示友好,不能因利益受损就不厚道地说它坏话

伊朗出局后,主帅奎罗斯发布会上炮轰VAR(视频助理裁判)。理由是:主裁判通过VAR回放后,没给具有肘击嫌疑的C罗一张红牌(给了一张黄牌)。

炮轰VAR的还有摩洛哥主帅勒纳尔。上一场输给葡萄牙后,他不满申请VAR回放的要求没有得到满足。“佩佩的那个手球毫无疑问是一个点球,但主裁不顾队员抗议,没有回看VAR,这直接决定了我们的命运。”

对VAR应表示友好,不能因利益受损就不厚道地说它坏话

摩洛哥出局后,大将阿姆拉巴特将对VAR的不满续上了火力。他怒喷VAR就是“扯淡”。原因是VAR最终认定西班牙绝平进球有效——尽管这确实是一次公正客观的判罚。

对VAR应表示友好,不能因利益受损就不厚道地说它坏话

其实在此之前,就已经有人挑头炮轰过VAR了。在韩国队因被VAR判罚点球而输给瑞典队后,名宿安贞焕就为主队叫屈道:“我不想责怪裁判,但现实摆在那里,我认为瑞典队的进球是有裁判一半功劳的,我想亲自问问他为什么要这样做!”

但鉴于韩国队“过往的表现”,网友对早前的炮轰言论并未太当回事。只是这一晚,VAR密集抢镜,于是引发了网民的热议乃至吐槽。

但球迷也可以看到,炮轰VAR的都是输球一方。由于VAR被首次引入世界杯,于是输家又找到了一个背锅侠。

而对于获益方,则基本不会说VAR的好话——他们认为这是自己应得的公正判罚。

值得一提的是,伊朗主帅甚至忽视了:VAR还曾帮他们讨要到了一个点球判罚。但VAR这一“助攻”被其选择性无视了,只因他们输了。

对VAR应表示友好,不能因利益受损就不厚道地说它坏话

只是因为出现了对己不利的判罚,他们就开始不厚道地说着VAR的坏话——这是自私人性之一种。

写到这里,我想到了对VAR不搞双重标准、人性闪亮的绅士斯托伊科维奇先生。

对VAR应表示友好,不能因利益受损就不厚道地说它坏话

在本赛季一场中超联赛中,广州富力队被VAR判了一个点球并最终输掉了比赛。作为本场VAR运用的受损方,富力队主帅斯托伊科维奇赛后展示了大度。

他对VAR所呈现的点球事实心服口服:“我们必须接受判罚。我不会去质疑裁判,因为他看了视频。”

斯托伊科维奇所以对VAR产生信任,恰恰是此前一轮对阵长春亚泰时领取过该项技术所带来的三分红利。那场比赛,裁判通过视频吹给了富力队一个点球并吹掉了对手的一个进球。斯托伊科维奇那场在通过VAR获益后说:“没有人可以抱怨,我觉得这是一个非常棒的技术。”

“翻面”成为VAR受损方后,绅士的斯托伊科维奇坚持了统一的认知标准,一以贯之地表达了对VAR的好感。“我不觉得这个判罚影响了比赛走势。”

所以,这也是我对VAR充满好感并支持其应用到俄罗斯世界杯中去的原因。它不同于人,它不趋利避害,不见利忘义,不区别对待,不以人划线,不双重标准。我真的不知道VAR有什么不好?

如果你觉得VAR频繁打断了比赛,那正说明过往我们在足球赛场制造了大量语焉不详的错漏判。不要相信过往老官僚布拉特所谓“误判是足球魅力一部分”的鬼话——因为,冤假错案从来都不会是人间喜剧的一部分。


分享到:


相關文章: