這次「假疫苗」和「三鹿奶粉」哪個更嚴重?

昌吉在線


這樣說吧 假疫苗是每個小孩必須打的 如果倒黴正好遇到那個假疫苗呢 有可能會有後遺症 有可能沒有後遺症但是沒有效果 就是花了錢白打了一針沒用的 三鹿奶粉呢 不是說規定每個孩子必須喝三鹿奶粉 但是喝了確實影響不小 我清楚記得家門口兩家人 一家孩子喝了三鹿奶粉 才五六歲 結果婦科炎症 一個五六歲孩子怎麼可能會有婦科炎症 還尿血 後來去大醫院花了不少錢 那時候還沒有查出來三鹿奶粉有問題 不過不多久就查出來了 還有一家 也是孩子喝了三鹿奶粉 後來家裡人不放心騎摩托車帶孩子去縣醫院檢查 結果還沒檢查 半路被掛進大卡車 一家三口都死了 如果不是喝了三鹿奶粉也不會去檢查 也不會出事了 總之 這就是殺人犯 間接殺人犯


承諾♀一輩子♂


無論是假疫苗還是三鹿奶粉,危害的都是中國寶寶的健康,沒有孰輕孰重。就像感冒和癌症都是病,都得治,不能因為感冒是小病就任由它每個月都得上那麼一兩次。由此也可以看出生產部門有多草菅人命,唯利是圖!這其實也折射出我國的食品,藥品安全有多令人堪憂!大家在罵那些買洋奶粉,打進口疫苗的寶媽的同時是不是也該想想,是什麼讓這些寶媽放棄了對國貨的信任?誰不希望在自己家門口就能買到品質優,價格惠的產品?誰願意託親靠友的去買洋貨?


聚火成冰


我看到有說100塊錢能有92的利潤,那麼有多少萬的孩子打過這個?

就罰款300多萬確定有掙的多?就好比你掙了100塊錢的黑心錢,只罰你30塊錢!那麼就達不到懲罰的目的,因為人家就算捱罵,就算去痛哭流涕的道歉認錯,錢到手了,照樣樂呵呵的!

而且這件事不是道歉和罰款就可以解決的,必須要給予重懲,為了黑心錢傷害了那麼多無辜的孩子,這和蓄意謀殺有什麼區別?

公司罰破產,主要事件的上層領導該判死刑的,該盼幾十年的一個個都給重判了,以後還有幾個敢這樣的?

至於三鹿,就好比兩泡屎,你問我那個臭?任何傷害到孩子的事都不值得輕易被原諒


紅樓夢中憶舊人


很明顯,假疫苗後果更嚴重,三鹿奶粉當時我們小孩就沒買喝過,不使用三鹿好粉的人也不少,但疫苗不同,小孩從出生到7歲,必須定時去打,一年幾次,並且打疫苗的記錄要做為上小學報名的必須證件,所以疫苗相當於強制所有小孩必須打的,使用覆蓋面上比三鹿廣得多,基本全民使用,也因此引發廣大民眾的擔憂和害怕。


分享到:


相關文章: