現在格式條款使用越來越廣泛了，那麼格式條款有哪些種類呢？它具有哪些法律特徵呢？在哪些情況下會無效呢？如何解釋格式條款呢？以下就格式條款作相應解釋：
一、格式條款合同
合同法第39條第2款規定：格式條款是當事人為了重複使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。
二、格式條款合同的種類
《合同法》第三十九條第二款規定：“格式條款是當事人為了重複使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款”，格式條款的種類格式條款在實踐中的表現方式不盡相同，形式上具有多樣性。主要分為如下幾種:
1、由單個企業自行擬定的格式條款，並被記載於合同書中。
2、由有關行政主管部門或者行業協會制定，被有關企業直接採用而記載於合同書中。
3、以公告、告示的方式明示，如以使用須知、通知、說明、告示等形式將格式條款張貼於一定的營業場所。
4、將格式條款印刷於一定的票據、文件（如車船票、飛機票、電報稿、保險單）之上。
三、格式條款合同的特徵
1、由一方當事人預先擬定。此點表明，格式條款是由一方當事人事先擬定的，在擬定之時並未徵求對方當事人的意見。但是，法律規定的合同條款，無論是當然適用的強制性條款，還是具有補充當事人意思作用的任意性條款，都不屬於格式條款的範圍。現實生活中如辦理電信寬帶業務、辦理保險業務以及購置車輛的購車合同，都是由公司事先擬定的。
2、重複使用。重複使用包括適用對象的廣泛性和適用時間的持久性。一般而言，格式條款的擬定是為了重複使用，但是有人提出某些格式條款也有隻使用一次的情況。
3、在訂立合同時未與對方協商。此點強調了格式條款的附從性或定型化特徵，即格式條款的特點在於訂約時不容對方協商(要麼接受，要麼拒絕)，容許協商而不與對方協商或放棄協商的權利，該條款並非格式條款。
四、格式條款無效情形
1、具有合同無效情形的
具有合同法第52條、53條規定的合同無效情形的，格式條款無效。
提供格式條款的一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該格式條款無效。
2、免除其責任
指提供格式條款的一方不合理、不正當地免除其依照法律應當負有的強制性法定義務。
例如：以格式條款作出的下列免責應屬無效：本店對所銷售的新手機一律不承擔三包責任；存款被人冒領，本行不承擔責任。
3、加重對方責任
指格式條款含有對方當事人在通常情況下不應當承擔的義務。
例如：規定消費者承擔超乎常理的違約金或損害賠償金（偷一罰十）。
4、排除對方主要權利
指排除對方按照合同的性質通常應當享有的主要權利。
例如：經營者在格式條款中規定，消費者對受領的具有嚴重瑕疵的標的物只能請求修理或更換，不能解除合同或者請求減少價金，也不能請求損害賠償。
對普通商品規定，商品離櫃，概不退換的格式條款。
五、格式條款的解釋
1、非格式條款優先，格式條款和非格式條款不一致時的，應採用非格式條款。
2、對格式條款的理解發生爭議的，按照通常理解予以解釋。
3、依照通常解釋該格式條款具有兩種以上含義的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。
閱讀更多 吵嘴貓手遊 的文章
