加州要公投一分爲三?沒戲了!

還記得那個吃飽撐著的硅谷富豪,提案要將加州一分為三,而且這個提案今年還得到足夠多的票數,要納入今年11月的公投。

不過,7月18日,加州最高法院駁回了這一項提案,初步粉碎了在11月中期選舉中將該州分裂為三的意向。

加州要公投一分為三?沒戲了!

這個提案是由硅谷知名風投人士德雷珀(Tim Draper)提出來的,德雷珀早期投資Skype和Hotmail發了大財,身家早就上億美元了。不過,最近幾年德雷珀的注意力開始瞄準加州,誓要“分裂”加州。

加州要公投一分為三?沒戲了!

2014年,德雷珀曾經提交了一份請願書,稱“幅員狹長”的加州並不適合作為一個州來管理,他要求將加州一分為六,從北往南分別是傑弗森、北加州、硅谷、中加州、西加州和南加州。

加州要公投一分為三?沒戲了!

不過,當時並沒有多少人響應。

不過,這位億萬富豪對加州一直是“亡我之心不死”。去年10月,德雷珀又提出了將加州一分為三的建議,也就是將加州分為北加州、南加州和加州,州名將由各州人民自己決定。

加州要公投一分為三?沒戲了!

這個提議已經得到了超過60萬人的簽名,遠遠超過法律規定需要的提案最低簽名要求。所以,今年11月的選舉中,這個提案將交由選民來決定。

不過事情並沒有完!上週,上週,規劃保護聯盟(Planning and Conservation League)提起訴訟,要求將分裂加州的提案從今年的公投提案中刪除。

規劃保護聯盟的態度是:如果要實質上改變依據加州憲法對該州的治理,就需要召開一次制憲會議,而且需要獲得加州議會兩院的絕對多數通過。該組織稱,從憲法上說,僅憑一項公眾投票是不夠的。

據福克斯新聞(Fox News)報道,加州最高法院這次一改以往拖沓的作風,僅僅一週就作出裁決,裁定規劃保護聯盟勝訴,將加州一分為三的公投提案刪除。

加州最高法院認為,儘管通過投票措施對加州憲法進行修訂是恰當的,但對憲法進行更重大的"修訂"需要立法機關採取行動。

加州最高法院還表示,該院之所以如此裁決,不僅因為關於該提案的合法性存在重大問題,還因為法院得出結論——允許該措施留在選票上的潛在危害要大於將該建議推遲到未來選舉的潛在危害。

看來,德雷珀的願望又要破滅了。

不過,加州最高法院的這項裁決並不是最終裁決,德雷珀可以一直上訴到最高法院。不過,有專家表示,法官這次用火箭的速度審理這個案子,表明的法官們的一致態度——那就是代表這一個群體的法律界人士沒有人想要一個分裂的加州,即使德雷珀繼續上訴,上訴法院也不太可能作出改判。至於上升到最高法院,現在保守派佔多數,更加不會允許這種過度自由化的提案了。


分享到:


相關文章: