哥兜有糖
聽過這樣一個橋段：一個推理希望沒看過的可以看看
周被保釋之後，周和胡以及莫律師趕到某某處，把事情經過說給某某聽，然後一起商量應對之策。 胡：某先生我們的情況你知道，這是對我們會影響很大。 某：槍的事好說，就說槍是我的。然後警察問到我，我跟警察說，槍是我的，射擊之後是我收起來放進包的，無意之中把包放到了車上。 某：毒品的事不好辦。 胡：國內對毒品是零容忍，周又是公眾人物，毒品的事處理不好，周就完了。 某：那你說咋辦？怎麼樣處理？ 胡：只有唐和周兩個人在車上，毒品只有讓唐來認。 某：唐怎麼可能認，這是毒品啊，唐認了前途就毀了。 胡：唐年輕還有機會，周如果這次進去一輩子就完了。我們可以給唐金錢上進行彌補。多給些錢，讓他在監獄裡比工作得的錢還要多。 某：不知道唐會不會接受，錢少了肯定不行。你先給唐10萬美金，然後給他家買套房，讓他家人也好過點。 胡：這些都好說，錢不是問題，不過錢不方便從我這裡直接出。 某：哦，那這樣吧。你把錢給莫虎或者我，我轉幾轉轉到四川朋友手上，在成都買一套房給他。 胡：嗯，就這麼辦吧。 某：到法庭上，想好怎麼說。 某：槍是我的，毒品是唐爽的。 莫把唐保釋出來，這事得跟唐說好，讓唐配合著。你們感覺你們讓他認他認麼？ 胡：我們幫過他，他會認。我們再多給他點錢。 莫：現在就要用錢，你先拿7萬美金吧。把唐保出來，一起再合計合計。 胡：好的。 大致上事情就是這樣，這是根據周提供的錄音推理的。 他們跟唐說有事說，所以唐被保釋出來之後直奔某某家，然而，出乎意外的是唐對認毒品一事拒不接受。說我可以最大成都上盡力保護周，讓我認毒品的事免談。 至此他們之間的友誼小橋出現了裂紋。 做以上推理的邏輯性出處。 一，周提供的錄音是剪輯過的，內容直接就是主題。合理的解釋就是，在談話中截取了有利自己的內容，不截取不行，因為長一點就露餡了。 二，假設某某真要陷害周，你們覺得某某會給錄音的機會嗎？只有在幾個關係融洽的氛圍中，某某才會不在意談話會不會被錄音。 三，周的錄音開始只是想留做自己用的，他要牢記其中的某些東西，怕法庭上出錯，所以錄下來好背足功課。後來唐不答應認毒品。周就在錄音上打起來歪主意。這就有了法庭不採用剪切過的錄音作為證據。 四，如果錄音可信，那麼後來的律師為什麼不在錄音證據上對下功夫，而要煞費苦心的找程序上的漏洞？既然錄音能證明你與毒品無關，何不在法庭上讓法官直接給你一個清白？ 五，唐在法庭上是被認為無罪的，各種證據都無法證明唐是毒品主人。唐絕口不談此事，一算對周有個情誼上的交代，畢竟來往幾年時間了，畢竟周曾經幫過他。但是，唐心傷透了。 六，周在說自己有證據的時候，唐就回懟說，拼接的Ps不算，拿就要拿公證過的。因為上次法庭上不採用的證據，現在再拿出來搞事，實在讓人噁心。 如有不到之處，請指正和請補充。 一家推理之言，不要當真。吃瓜就好。
劉總家的僕人
西門觀點：因為唐爽是同案犯。
事件大略：
從一年多前案件發生，到一年多後周立波、唐爽被無罪釋放，周立波和唐爽都是嫌疑人，所以，法庭不可能讓一個嫌疑人指證另一個嫌疑人。
其實，從事件在網上曝光開始，媒體的報道就犯了一個錯誤，只說是‘’周立波持槍藏毒案‘’，兩個嫌疑人變成一個。
其實，也不是媒體犯了常識性錯誤，而是有意為之，因為，在國內甚至國外，周立波是明星名人，而唐爽只不過是一個不知名的科研人員，所以，為了吸引眼球，而省略了唐爽這個嫌疑人。
因為，案件從發生到法庭宣判無罪釋放，自始自終唐爽都是嫌疑人。中間的保釋不能算無罪釋放。
當然，只說周立波，是因為車是周立波的，槍和毒品都是從周立波車上搜出來的，所以，從理論上講，周立波的嫌疑可能大一些。
雖然車不是唐爽的，但他當時也在車上，車上就他兩個人，所以，也有嫌疑。
如此而已。
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
這個問題，大家存在很多誤區，甚至有人說唐爽不能當證人，也是錯誤的。我來試著回答一下，不對之處，歡迎指正。
（1）唐爽被檢方撤銷所有控罪，理由是與槍毒無關。而周立波被撤銷控罪在後，理由是因為警察程序瑕疵，導致證據失效，檢方被迫撤訴。兩個理由截然不同。但一旦所有控罪撤銷，就不再是嫌疑人了。
（2）唐爽在撤銷所有控罪後，就不再是嫌疑人了。因此，是可以作為證人作證的。而且，還不是汙點證人，因為汙點證人是有參與犯罪，用作證換取減輕處罰。
（3）唐爽之所以沒有成為證人，一方面是唐爽自己不願成為證人，而不是什麼因為嫌疑人身份，唐爽在撤銷控罪後，主動通過律師發表申明，不願充當證人，不願做出對周先生不利證詞。而更重要的是檢方很可能基於各種考量，即便唐爽作證，也解決不了警察程序瑕疵問題，才放棄唐爽出庭作證的打算。無論如何，都不是因為嫌疑人身份。
（4）如果檢方真的要求唐爽作證，那唐爽就真有點尷尬了，如果出庭作證就不能作偽證，要想不出庭作證，除非找到不能出庭的充分理由，好在這個如果沒有出現。既然這個如果沒有發生，現在討論毫無意義。
所以，唐爽與周立波先後被解除了所有控罪，也就解除了嫌疑人身份，只是解除時間不同，理由不同。而唐爽不是不能作證，更不是什麼因為嫌疑人身份，而是檢方因為未知原因沒有讓唐爽作證。
媒體排除唐爽，將周立波當作唯一嫌疑人，是有道理的。因為，唐爽與槍毒無關，是經過檢方確認的，而周立波與槍毒無關，沒有經過檢方確認，換句話說，檢方自始至終都沒有排除周立波與槍毒的干係。這就是周立波倆口子不惜大動干戈的根本原因。
Y62474373432
看了幾個回答，覺得都沒有說到案件過程本質。
其實本案未到證人對質階段，檢方起訴後，對是否可以起訴法庭曾組成大陪審團來判定。這個階段唐爽已經被大陪審團判斷取消起訴了，而周立波則判定要起訴。因此，在這之前唐與周同是嫌疑人，之後案件只有一個嫌疑人了。所以回來幾次法庭延後審定，都是週一人需要出庭。
關於證人身份問題，已經不涉案的唐不可能成為汙點證人，但可以在後續的庭審中做檢方或辯方證人。
但案件卻沒有進行到庭辯階段，連審判陪審團都未組成，因為在隨後的控辯雙方由法庭主持下的證物證據庭審階段中，由於警察被法庭判定違規搜車（未經同意），意味著搜出來的槍和毒是非法證物，不能提交法庭。因此檢方撤訴了，即案件不存在往下面環節的可能啦了。
從法律上處理案件的程序看，唐不可能成為汙點證人（取消了起訴），也沒有可能成為任意一方的證人（案件未到庭審辯論前已取消了）。
從現在披露的信息看，周和唐等人確實有商量過讓唐"表達意見"的問題，但實際上唐在法律剛過程中只有"證詞"（拘留期間的筆錄），而未具"證人"的角色，法庭的"連續劇"都未到需要有證人出現那一集。
zhenhuan2
周立波在美國曆盡一年的庭審，最終判周立波違章開車，草草落下帷幕。
周立波回國後，大肆鼓吹自己無罪，而後逐漸在網上流露出很多信息，而這些信息，恰恰把罪惡的矛頭指向了周立波。
周立波蛇行開車，導致美警的搜查，結果搜出了槍與毒品，與之同車的只有好友唐爽，兩人全被帶到警察局，後經胡杰保釋唐出來，唐爽出來後，某某與胡杰莫虎共同商量不讓唐爽出庭作證，秘密用錢收買唐爽，因為唐爽出庭作證絕對不會承認毒品是自己的，不是唐爽的那絕對是周立波的，所以以後每一次庭審，就沒有唐爽的蹤影了，而且毒品沒有周立波的指紋，周立波只能是硬抗。最終是美國律師鑽美國法律的空子，稱警察執法偏離原則，槍與毒品不在他們的執法範圍，法律也就沒有糾周立波毒品一事才被定性違章開車罰款了事。
唐爽從始至終沒有出現在法庭，全是胡杰，周立波，某某，莫虎的共同主張，唐爽如果在法庭作證，對周立波是極其不利的，有百害無一利，之所以唐爽這個小科學家矇在鼓裡，周立波回國的無賴做法才喚醒了這個小科學家的良知，狀告周立波的不要臉的行為。
慧眼看世間
需要說明，周立波事件的起因是唐爽坐周立波的車回家路上，由於行車軌跡出現異常，被美國警察當街攔車。搜查中發現車上的一個包內搜出一把槍和毒品。兩個人當天被警察扣留。兩個人被保釋出來。經過唐爽的解釋和法庭查驗。唐爽被認為和這個事情無關被法庭宣佈無罪。由於車是周立波的，剩下的就是周立波需要解釋車上發現的槍和毒品的來源了。周立波聘請的律師在為其辯護過程中，發現警察當初攔截周立波開車過程中，由於和當事人周立波在語言交流過程中存在障礙。而美國法律規定警察依法搜查時候，必須向當事人說明並徵得當事人的同意後才能進行搜查。可週立波不懂英文，或者對英文的使用不熟練。也就是說警察搜查周立波車的時候，有可能事先溝通存在瑕疵，在當事人周立波沒有充分理解警察意圖的情況下進行搜查的。律師認為警察搜查周立波的車存在程序違法。這樣所搜查出來的任何東西都不能作為證物指控周立波。這樣法庭只認可了警察對周立波行車異常的指控。其他指控由於程序違法，所搜查出來的物品不能作為指控證據。當然其他指控也不被法庭認可。至於法庭為啥沒有傳唐爽出庭，可能是周立波律師的辯護技巧吧？
陽光點評
這個問題非常簡單，只要想想第三任律師是一資深檢察官，就會明白檢方為什麼不讓唐出庭做證了。檢方不止沒讓唐出庭，連同時在場的第二個警察都沒出庭做證。
不要把美國的司法系統看得那麼清白無瑕，好萊塢電影中的黑檢察官黑警察黑法官黑律師也是有生活來源的，並不是編劇和導演完全杜撰出來的。
為什麼第一任律師莫虎，第二任律師都沒往這個方面考慮，說實話就是這兩個人自認為都擺不平檢方。如果擺不平檢方，唐爽一出庭，這個程序瑕疵就不存在，案件就會進入有陪審團的法庭審理。一旦進入法庭審理，周立波還能出得來？天方夜譚。
lfyhao
按照之前信息推理，周的第三任律師與檢察官之間有很多朋友也有親人。是律師的努力下檢察官故意忽略讓唐爽出庭作證。幫助周立波成攻撤案。
周立波為了洗白重上舞臺，不惜胡編亂語傷害了曾經的朋友，也把自己越描越黑。之前說某某陷害周，現在錄音反而證明某某幫助周。陷害唐爽。
最合理推斷，槍是某某送給周或借給周，毒品應該是周的。因開車蛇形路被後面車上的人報警而攔檢。周與唐同時落難。為了脫罪周、胡、莫虎、某某、唐爽一起在某某家密謀串供，才有被周夫婦偷錄音，某某為唐買房子，又說毒品是唐爽的。這些反而打了周立波的臉。前言不對後語。唐不願頂雷，朋友的交情也斷了。
zengguanliu
唐不是汙點證人，法庭怎麼讓他指證？
唐已因被認定為與案件無關、不知情而撤訴，法庭應該不會再找他出來做證，一是在無關不知情的前提下，控方應該不會找唐，否則不是自打耳光麼，；二是有這個前提，即使讓唐作證，唐說的很難再被陪審團、法官採信；
就唐而言，不願出來作證，除了網上常見的一些推測，估計也是要規避風險，萬一出庭作證說多了，把自己的無關、不知情這個認定推翻，那麻煩大了。
hhrh8624
一群傻逼！
周立波有無犯罪，法院已經清楚的撤銷指控！對於私人，疑罪從無，是起碼的現代人的認知！
一幫傻逼！幸災樂禍，無事生非。
事情的起因，無非是周立波覺得被人擺了一道（在國外，老移民設局坑害新移民的套路很多），逃出生天後，周立波要報復那些害人精。而因為顧忌某某在國內的能力，所以通過媒體把事情搞大搞熱鬧。
