策略，構築策略，首先是有一個邏輯，然後圍繞這個邏輯開始填充邏輯所需要的策略內容。這個策略邏輯就是，這個方法如何一步步達成我們的目標的。策略邏輯是策略的骨架，策略內容是策略的肉體。
策略內容是順著策略邏輯的脈絡展開的，一個策略中間內部有一個邏輯路徑，就跟一棵樹一樣，譬如主幹，比如枝葉，然後策略內容就在策略邏輯路徑指引的軌跡填充開來。凡策略邏輯軌跡經過的地方，都要填充上策略內容，不可或缺，少一塊磚石，那麼這條路可能就不行了。
策略邏輯，就是我們通過一步步的操作，然後最終可以達成我們的目標。當然，同時，這個邏輯要得到歷史數據的驗證。
策略邏輯所要求的策略內容都是策略所不可或缺的，缺少一塊就達不成目標了，策略邏輯決定著策略內容的完整性。關於策略內容的完整性問題，之前談過。那麼策略邏輯就是策略內容完整性的原因，因為策略邏輯要求，所以策略內容要完整。策略自身可以分為策略結構邏輯和策略內容，策略內容根據策略的邏輯結構展開，策略邏輯要求策略內容展開到哪裡，那麼策略就要不多不少的具備哪些內容。
一個方法要正確，首先要先有一個正確的邏輯，有一個清晰的正確的邏輯，所謂正確的邏輯，是指，按照某個路徑脈絡能夠一步步達成方法論的目標。在正確的邏輯基礎之上，再去構築實現邏輯所需要的策略內容。如果邏輯是錯誤的，混亂的，不清楚的，那麼內容上必定是錯誤的，混亂的，不清楚的。我們講過，策略的內容需要具備幾個特徵要求，只有在清晰的邏輯下，一個策略的內容才會具有這些特徵要求。如果一個策略邏輯是混亂的，那麼策略的內容不可能具備這些特徵。
策略的邏輯是重要的，首先我們需要一個正確的邏輯，然後據此填充我們的策略內容，構築我們的方法。即，首先我們需要先找到一個正確的策略邏輯。我們這段時間一直強調策略的實證性，策略的實證，歷史數據的驗證是重要的，關鍵的，不可或缺的，一切的方法論無不來自於歷史數據。而同時，我們也同樣強調策略的邏輯性，在數學上，一個策略需要需要得到嚴格的有效性證明。即，兩個方面，一方面策略的有效性需要在歷史數據上有一個有效的實踐證明，第二個方面，策略的內容，在數學上有一個嚴格的有效性證明，即這個策略是怎麼樣一步步達成方法論的目標的。我們說過，對於策略有效性的論證，此二者，皆不可或缺。
閱讀更多 辯證法哲學 的文章
