法國與德國,哪一個才是歐盟的核心?

美國觀察室


在歐盟中法國和德國是雙核心缺一不可,不存在哪一個才是核心的說法,不過兩國發揮核心作用的側重點有一些不同。

具體來說就是德國在經濟上的影響力要稍微強於法國,而法國在國際政治上的影響力又要稍微強於德國,另外法國在軍事力量上要明顯明顯強於戰敗國的德國。

德國經濟作用比法國略強

德國GDP為3.6萬多億美元位居世界第四而且是僅此於中美的世界第三大貿易國,而法國GDP只有2.6萬億美元修正後更是被英國和印度超過位居世界第七,此外經濟增長率只有百分之零點幾並且負債累累的法國經濟狀況更是要遠遠不如德國。
德國和法國經濟


排名

所以在經濟上上德國不僅在對外貿易上可以拉動歐盟國家的發展,而且幾乎可以說是歐盟財政狀況最好的德國也可以在財政上對於那些陷入危機的國家進行補助,而法國的狀況也就僅好於看起來行將破產的意大利和西班牙等國家自身都難保了對其它國家的支援就少了。

法國政治作用比德國略強

二戰中投降的法國在英國的幫助下竟然也變成了聯合國安理會五常之一,而且法國曾經擁有世界第二大的殖民地對這些前殖民地國家依舊有巨大的影響力,可以說如果沒有法國的話歐盟的國際政治地位將大大降低
五常之一的法國


而德國作為二戰元兇和戰敗國長期以來都受到壓制通過悔罪和經濟援助它國才提高了自己的政治地位,因此總得來說德國的國際影響力還是要小於身為五常之一的法國的,以至於德國在申請入常失敗後把主意打到了法國身上想要它把五常席位貢獻給歐盟。

歐盟中法國和德國缺一不可

實際上無論是經濟上還是政治上法國和德國都可以說是歐盟雙雄,至於英國這個攪屎棍則不肯加入歐元區長期遊離在核心之外,現在更是要退出歐盟引的其它國家蠢蠢欲動。
德國總理默克爾


所以說如果歐盟中少了法國和德國中任何一個都將鐵定解體,如果歐盟想要度過目前的難關非法德通力合作不可,所以更本就不存在法國和德國哪個是核心這樣的說法。


執斧傳播開天名


一、綜述

如果說非要從法德中二選一的話,我認為法國才是歐盟的核心。不過我們要清楚的是,雖然法國對歐盟的作用大於德國,但是法德對於歐盟而言幾乎缺一不可。

二、先說為什麼法國才是歐盟核心

第一、思想與文化上。法國是歐盟思想的起源地。法國文化影響力遠強於德國。在歷史上正是拿破崙使用他的武功,將法國大革命的思想傳遍了整個歐洲大陸,將歐洲從封建統治下解放出來。《拿破崙法典》也對包括德國在內的國家的憲法產生了重要影響。同時法語的影響力在世界上僅次於英語,遠強於德語。

第二、工業上。法國有一個完整的工業體系,這是歐洲其他如何一個國家所不具備的巨大優勢。法國在航空航天工業、核工業、電氣工業、軍事工業等等上獨樹一幟,實力強大。同時法國在數學上的造詣在歐洲也是獨佔鰲頭。德國的工業也十分發達,但是沒有法國全面且軍事工業受限。在一些領域法國有歐洲獨一無二且不可替代的地位。

第三、政治上。法國是聯合國常任理事國,還有“非洲憲兵”的名號。在政治影響力這一點上德國作為戰敗國是無法與法國比較的。英國脫歐後法國的聯合國常任理事國地位變得不可替代。

第四、軍事上。德國作為二戰戰敗國軍事受限。據報道德國的一百多架颱風戰鬥機只有四架適合飛行!雖然我不相信這則報道的真實,但這側面反應了德軍的衰落。法國擁有核武器、核潛艇和航母戰鬥群且不可替代。而這是歐盟的“槍桿子”,這是歐盟作為世界重要影響力量所不可或缺的。

所以說如果法德中一定只有一個能留在歐盟,我相信歐盟會選擇讓法國留下。

三、再說為什麼法德幾乎缺一不可

首先德國的體量大於法國。人口上,德國人口超過8000萬,是歐盟第一人口大國。而法國人口僅為6700萬左右。這也導致德國GDP高於法國,位居歐洲第一。在經濟上德國才是歐盟的火車頭。如果沒有德國,歐盟的體量將大大減小。歐盟經濟靠的是法德兩架馬車,法國單獨難以支撐。

其次歐盟需要合力。德國作為歐盟中最強大的兩個國家之一,如果離開歐盟那必將尋求新的聯盟與歐盟競爭甚至對抗。歐盟中的少部分國家可能會被德國“挖走”。這將進一步加劇歐盟分裂,與歐盟尋求歐洲統一的宗旨背道而馳。

四、綜上所述

法國和德國作為歐盟最重要的兩個成員,對於歐盟而言都非常重要。並不會因為法國的作用更大而導致德國對於歐盟無關緊要。法德聯盟是歐盟的的基礎,法德聯合歐洲就會穩定,法德爭霸歐洲就會戰亂。我相信作為歐盟核心的法國的領導人清楚這一點。所以我們應相信歐盟將在法德的帶領下走得更遠,也希望歐盟為人類做出更大貢獻。


123456159473386


謝謝秘書先生邀請。我個人認為其實法國和德國都是歐盟的核心國家,因為它們的綜合國力比其他歐盟國家都強,兩國都在推動歐洲一體化方面做了大量的努力。法德兩國都是歐洲四大經濟體之一,二戰後兩國消除了歷史上的仇怨,無論在政治是上還是經濟上相互合作聯繫越來越緊密,現在法德聯合成為了歐盟的關鍵性支柱。


法德兩國雖然都是強國,但各自強有側重。法國曾經是老牌殖民帝國,現在又聯合國五大常任理事國之一和世界主要核大國之一。法國在國際上的影響力要大於德國,尤其是法國在非洲的影響力至今仍很強大。今年俄羅斯世界盃上法國足球隊裡有那麼多非洲裔球員,這可不是偶然。法國是歐洲為數不多的具有完善工業體系的強國,法國能象美國一樣每年對外出口大量軍火,甚至可以通過出口軍火操控某些國家的政治。法國軍隊一線總兵力約23萬,可以獨立在多地執行防務任務。法軍擁有1艘核動力航空母艦和至少4艘導彈核潛艇,實力不可小視。


雖然現在法國事實上已是二流強國,但法國人內心深處還是想恢復一流強國的榮光。當美國的政策損害到歐盟實際利益時,法國敢於特立獨行與美國頂牛捍衛自己和歐洲的利益。例如特朗普要以貿易戰對付歐盟時,法國敢於站出來堅決反制。從這一點看法國是歐盟的核心。

德國是二戰戰敗國,所以不可能象法國那樣發展強大的國防力量。但德國通過自己的努力並抓住了第三次科技革命的歷史性機遇崛起成為了世界主要經濟強國。德國的汽車、精密儀器、通信技術產業、化工等產業處於世界一流水平,這得益於多年來德國始終如一狠抓國民基礎教育和專業技術教育,德國擁有110所大學和至少223所專業院校,使德國擁有大批高素質勞動者,這保證了德國產品的高品質。從這些方面講,德國應該是強於法國。德國的科研水平也比較高,據稱德國獲得過諾貝爾獎的就有103人,其中不少是頂尖水平的科學家。另外,德國也是世界主要軍火出口國之一。




德國過去在外交上唯美國馬首是瞻。但隨著現在德國國力的不斷增強,德國現在在外交上逐漸敢於發出自己的聲音,不再事事都順從美國,甚至敢公然與美國唱反調。例如在伊朗核問題、制裁俄羅斯甚至特朗普發動貿易戰問題上德國就敢於按照自己國家的利益需要作出正確的決斷。在空襲敘利亞問題上德國也敢於堅持己見拒絕和美國一起空襲敘利亞。目前在歐盟國家中除了法國和德國,還真沒有其他國家敢如此跟美國對著幹的。當然,與美國對著幹需要有實力打底,沒有實力基礎,那就只能卑躬屈膝了。



疾風猛士


謝邀!歐盟小國林立,魚龍混雜,想在歐盟當老大(核心),三個方面得過硬:兜裡有錢(經濟實力),手裡有槍(軍事實力),臉上有面子(政治地位),下面分別對比一下德法兩國。

【法德兩國領導人】

1、經濟。德國經濟總量位居歐洲首位,世界第四,GDP:3.677萬億美元。人均:44470美元。法國GDP:2.583萬億美元,人均:38477美元。德國人均和總產值都高於法國,兩國都是工業高度發達,經濟發展水平差距不大,德國的優勢部分來自於相對更多的人口優勢(德國約8200萬人,法國約6700萬人)。

【歐盟和歐元區】

2、軍事。法國合法擁核,有航空母艦(數量和質量另說),德國這兩樣都沒有,不是科技水平不夠,是法律規定不能研發,洲際導彈當然也不能有。兩國都是北約國家,法國的軍事相對獨立自主,德國更多是聽美國的。造成這種局面的原因主要在政治。

【歐盟】

3、政治。法國是獨立的主權國家,聯合國五常之一,位列世界五大國,雖然這一政治地位的取得十分勉強(尷尬),法理上來說,法國還是政治大國。德國在政治上和法國比較完全處於下風,德國理論上是獨立的主權國家,實質上,“美屬德意志斯坦”恐怕更切合實際。

綜上,德國是經濟大國,法國是政治大國,軍事上都離不開美國的協助(保護),兩國在綜合實力方面,都不能面面俱到,各有短板,都不能單獨作為“歐盟核心”,只有法德兩國協調合作,才能共同成為歐盟核心。


吳下阿蒙毋忘在莒


歐洲國家眾多,國土面積小分佈凌亂,在現有的世界政治格局中只能依附北約來處理國際事務,一直以來是美國發聲,英法附和。面對歐洲地緣政治的短板,歐洲統一的思想在1646年以後都是以某種政治結合的方式來存在。第二次世界大戰之後,1946年9月,英國首相溫斯頓·丘吉爾首相曾提議建立“歐羅巴合眾國”。1950年法國外交部長羅伯特·舒曼提出歐洲煤鋼共同體計劃;1951年法國、比利時、荷蘭、盧森堡、意大利和西德簽署《關於建立歐洲煤鋼共同體的條約》;1952年成立煤鋼共同體。1955年6國外長在意大利墨西拿舉行會議,建立用煤鋼共同體的原則建立共同市場。1965年4月8日,德國、法國、意大利、比利時、荷蘭、盧森堡簽署《

布魯塞爾條約》,決定把歐洲煤鋼共同體、歐洲原子能共同體和歐洲經濟共同體統一稱為歐洲共同體。1973年丹麥、英國、愛爾蘭加入歐洲共同體。其中法國為了限制超國家權力,分別在1961年、1967年拒絕英國成為成員國。隨著歐洲各國的加入,1990年法國總統密特朗和聯邦德國總理科爾共同倡議召開政治聯盟的政府間會議,經過一年多的談判,12國在1991年12月通過《馬斯特裡赫特條約》,1992年2月簽訂,1993年正式生效歐盟正式成立。
歐洲煤鋼共同體到歐洲共同體,再到歐洲聯盟,法德始終以核心國為中心共創歐洲聯盟。法國為聯合國安理會常任理事國之一,有著一票否則的權力,但經濟上依附德國;德國在歐洲經濟實力最強,作為二戰後戰敗國之一,無國際事務處理權力。法國想建立強大的歐盟必須依仗德國雄厚的經濟,德國想擁有國際事務權力必須仰仗法國。兩國相輔相成,同為歐盟核心國家。一個新興的政治經濟體在世界政治格局中能夠存活下來談何容易,更何況現被美國總統特朗普視為頭號敵人。
歐盟不想被美國肢解,法國的作用是至關重要。


山合水


《悟空問答》提出的這一問題,其實也是很多人想要發問的問題:在歐洲聯盟這個包含了亞洲國家塞浦路斯在內的西歐國家間國際組織內,法蘭西和德意志,誰才是歐盟的主心骨?


在我看來,法蘭西和德意志,
它們都歐洲聯盟的主心骨!相當於一個人的左膀右臂,缺一不可。
法夷是安理會常任理事國,在聯合國安理會擁有一票否決的權利,同時又是歐洲經濟體量僅次於德英二夷的國家。沒有法蘭西的歐洲聯盟,在國際上的聲音,將幾近於無人理睬。

而德夷,目前是歐洲的第一大經濟體,世界第四大經濟體,也是歐盟的創始國之一。
沒有了德夷的歐盟,將會像近二百年前的西歐國家間國際組織:神聖同盟一樣,土崩瓦解、煙消雲散。

所以,德法二夷,都是歐洲聯盟這座大廈的頂樑柱、主心骨。沒有了英夷的歐盟,它還可以照常運轉下去;沒有了德法的歐盟,只會像神聖同盟、國際聯盟一樣,化為陳跡。(圖片來源於網絡)


孤獨的人209381559


曾經歐盟的三駕馬車,英法德,如今英國的退出只剩下法德兩家了。但是歐盟並沒有因為英國的退出而消沉。如今法國和德國積極挑起歐盟的大梁使這個得來不易的組織得以繼續前進。年輕的法國總統法克龍充滿活力,他的上臺也使法國這個國家充滿了活力,多邊務實外交使法國更具有歐洲大國的領導地位。德國一直以來在經濟上對歐盟貢獻很大,具有歐盟經濟領頭羊的作用,默克爾溫和獨特的執政思想也得到大多數歐洲人的讚許。今天不能說歐洲內部德法誰大誰領導誰,務實的兩國總統也沒有表現出自大,這就是歐盟失去英國後依然團結的信號,這是好事。歐洲人應該明白只有一個強有力的歐盟才能確保歐洲各國安全,歷史教訓已深深的烙在歐洲人的心裡,維護好這個組織他們才有保障,才能於別的勢力抗衡,才能得已更好發展。


分享到:


相關文章: