觀眾手裡的錢，是越來越難賺了！
7月15日下午，被20家出品方寄予厚望的《阿修羅》官方微博發出公告，宣佈影片將於7月15日晚間22點起撤檔。官方公告寥寥數語，對觀眾致歉，對工作人員致謝，並宣佈這是全體投資方的決定。
大概不止一個人，關注到《阿修羅》這部電影，是因為它的撤檔。
這是《阿修羅》上映的第三天，貓眼專業版票房顯示，票房4902.9萬元，與同天上映的《邪不壓正》3.32億元的票房相比，天壤之別。對於撤檔的原因，有相關工作人員向媒體透露，並不便說，“但現象大家有目共睹”。而有媒體聯絡到本片的投資方，對方表示，影片撤檔的原因並不僅僅是票房，並明確表示，影片修改後會再度上映。
《阿修羅》還會再度上映麼？不得而知。但這個暑期檔，還是免不了要給它唱首《涼涼》了。
慘遭滑鐵盧：30億預期預與400萬票房
電影撤檔並不是什麼罕見之事，為何《阿修羅》的撤檔就如此轟轟烈烈。唯二原因：大卡司、大投入。一旦折戟，飛得越高，摔得越慘。
《阿修羅》的編劇兼製片人真鑑影業CEO楊真鑑不止一次在公開場合強調，影片的投入達到7.5億元，這也是影片在宣傳期內不斷強調的重點之一。7.5億元的投入是一個什麼概念呢？在中國電影市場上，比這個投資更大的電影只有一部——張藝謀的《長城》。後者的製作成本約為1.5億美元（約合10.04億元人民幣），全球票房22.41億人民幣，也算收回了成本。
今年4月初，《阿修羅》聯合出品公司之一三十六計文化投資人張家豪在接受媒體採訪時，透露，作為《阿修羅》背後最大的投資機構，他們對這部影片寄予了厚望，保守預測票房30億元左右。
上映即打臉。影片上映之後，貓眼給出的最終票房預測僅有8957萬，比片方預計的30億相去甚遠。又在《我不是藥神》與《邪不壓正》的兩相夾擊中，口碑撲街。各大評分網站上，貓眼一開始的評分僅有4.9分，時光網4.0分，豆瓣僅3.4分，只有淘票票給出8.4分。在豆瓣評論中，打一星的觀眾高達57%。據此，還扯出一樁片方聲討第三方票務平臺的番外來。
7月13日，《阿修羅》官方微博曾發佈一條題為《的8.4分與4.9分，是這個行業的恥辱》的微博，直指貓眼電影放任“黑水行動”，在短時間內惡意給《阿修羅》打1分，以誤導輿論走向。儘管隨後，貓眼與淘票票的評分懸殊略有縮小，但已挽回不了口碑與票房雙雙滑鐵盧的局面。
揮金如土：幾分鐘畫面置景花2000萬
楊真鑑滿腔赤誠，他不止一次向媒體透露，希望能夠打造一部顛覆中國電影工業的作品。《阿修羅》詮釋了他無數魂牽夢縈的理想。籌備3年半，拍攝6個月，後期製作一年半，總製作週期達6年。7.5億的投入，這樣看來，並不是想玩票。
如若按照當前的票房成績來看，影片虧損將逾7億元。這樣的結果，於資方來講，無疑是災難。7.5億的投入，究竟都花哪兒了呢？
在楊真鑑看來，《阿修羅》之所以耗費巨資主要有三大原因：拍攝期視效環節啟用北美團隊；籌備期採用全球設計頂級人才；製作週期長、團隊規模巨大。
團隊構成上，演員陣容中不乏有劉嘉玲、梁家輝這樣的大卡司，此外還有吳磊這一流量擔當。
而幕後製作團隊更為宏大，由35個國家、200多位國際級電影工作者，以及1600位中國電影工作者組成，其中不乏多位參與過《速度與激情》《指環王》《權力的遊戲》《瘋狂麥克斯》等好萊塢大片的主創人員。
服裝造型方面，《阿修羅》的服裝顧問僱用了打造《指環王》三部曲服裝造型的奧斯卡最佳服裝設計師Ngila Dickson，據楊真鑑介紹，Ngila Dickson在劇組親自工作了1年以上，整個服裝單元支出達到3000萬元。美術方面，影片聘請的20位設計師在全球概念設計師網站排名前40位，酬勞有極大想象空間。
拍攝上更是煞費苦心，據自媒體“一起拍電影”描述，“電影中有一場絢爛奪目的花露森林狩獵戲，其實只有短短几分鐘，但為了打造出光怪陸離的夢幻效果，光設計就用了7個半月。森林三四千條發光植物都是人工加入光源，30人的團隊耗時兩個星期才完成走線。置景就花費2000萬元，短短10天拍攝完成後，便已經拆除。”
然而，如此大的製作，唯獨忽略了電影的內核：故事。在選擇導演上，卻選擇了動作導演出身的張鵬。儘管此前張鵬曾參與了《王牌特工》、《蟻人》等作品，但並未獨挑過大梁。
楊真鑑並不這麼看，在挖掘新人導演方面，他成竹在胸。6年前，他曾讓還在拍廣告的烏爾善憑藉《畫皮2》一戰成名。
時過境遷：再難複試《畫皮》的成功
社交媒體上，大概產生了史上最毒舌的一批觀眾。一眾叫囂背後，共同點在於，世界觀過於宏大，故事牽強，不過是一個放牛娃解救眾生的故事，卻被包裹在一流的視覺效果之內，硬生生的撐起兩個小時時常，實在讓觀眾疲憊不堪。
資方30億的預期票房，成了電影圈的笑話。喟嘆之下，不得不說，憑藉重磅炸彈光彩奪目的視覺作品，已經“騙不了”現在的觀眾了。
影視圈是個極其看重過往履歷的地方。在沒有成熟的作品面世之前，小製片公司與普通從業人員要想拿到大的投資難於上青天，而成熟導演與影視公司往卻有資方爭相下注。而《阿修羅》之所以能拿到大額投資，很大程度上在於影片的兩大出品方寧夏電影集團與真鑑影業此前在《畫皮》合作上的成功。
2008年，由寧夏電影集團出品，楊真鑑擔任藝術總監與銷售總監的《畫皮》以8000萬的製作發行成本，擄獲2.4億元的票房收入，成為當年的票房黑馬。2012年，雙方合作的《畫皮2》又創造了1.15億美金的票房神話，打破了中國電影13項票房紀錄，成為第一部突破1億美金電影票房的中國電影。
而此次合作，雙方依舊沿用《畫皮》系列的奇幻、動作類型，卻缺乏了最重要的敘事內核。如若彼時的《畫皮》系列還能憑藉類型優勢獲得觀眾的青睞，時過境遷，對於當前的觀眾來講，早已被好萊塢各種奇幻特效餵養過剩，並在優質影片中培養出了一定的甄別能力。如果沒有好的主旨與故事，怕是再難從觀眾手中賺的一張電影票錢了。
除卻真鑑影業之外、寧夏電影集團與上文提及的三十六計文化之外，《阿修羅》的出品方里還有大地系公司、微影時代、中國電影股份有限公司、五洲電影發行公司、完美影視。此外，其餘多是新成立的不知名的小公司，有的出品方，甚至僅有《阿修羅》這一部影視案例，如北京中科粒子醫院管理技術有限公司、九龍品天等。
結語
這個暑期檔，撤檔的影片不止《阿修羅》一部。除卻《阿修羅》外，先有《爵跡2》臨時撤檔，臨上映時又有《新烏龍院之笑鬧江湖》撤檔，上映時間未知，《墨多多謎境冒險》亦宣佈延期上映。
外界多將之解讀為《我不是藥神》檔期碾壓之下的無奈選擇。乘著國產電影保護月的東風，國產片競爭激烈在所難免，但映前撤檔，影片本身的競爭力是否也值得商榷呢？
競爭要比預先想象的激烈的多。
本文為投資界原創，作者：yessenia，原文：http://news.pedaily.cn/201807/433617.shtml
閱讀更多 投資界 的文章
