電影《阿修羅》海報
《阿修羅》為何敗走麥城
周思明
投資7.5億元，上映3天票房不足5000萬元就撤檔停映：這就是電影《阿修羅》閃電般上演的一場悲劇！遭遇滑鐵盧？敗走麥城？怎麼說都可以，怎麼說也是敗局。按說，《阿修羅》的演員陣容不差——由吳磊、梁家輝、劉嘉玲等主演，然而影片上映以來吐槽者眾，豆瓣評分出乎意料地僅為3.1分。雖然稍後貓眼評分有所提高，但已迴天乏力。
世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。觀眾何以對《阿修羅》愛不起來？想必事出有因。有網友吐槽：《阿修羅》主創團隊“寧可花5億來邀請國內外的各種特效大神來打造各種視聽元素，卻不肯花上5000萬來打磨劇本講好一個故事”，沒錯，這應該就是《阿修羅》敗走麥城的原因了。
電影《阿修羅》劇照
票房和口碑是電影的命脈。由吳磊、梁家輝、劉嘉玲三員影壇大將主演的《阿修羅》，堪稱是一部東方魔幻鉅製，耗時6年，投資7.5億元。然而，令主創方和投資方跌碎眼鏡的是，公映之後，乏力的票房走勢與電影的天價投資形成史上罕見的巨大反差。《阿修羅》豆瓣評分從3.3分下降到3.1分，不足萬人評價，更有超60%網友給出一星的成績。看來，《阿修羅》成為今年暑期檔乃至今年電影行業最大輸家已無懸念。
電影《阿修羅》劇照
電影《阿修羅》劇照
一部電影，叫好不叫座，或叫座不叫好，但如果兩者都呈負面評價，那就無話可說。想當初，楊真鑑花費巨大精力和財力打造電影的特效和視覺，電影的效果也確實非常驚豔，能看出真金白銀的價值；但執拗於特效和製作，未能伴隨市場的進步和改變更迭自我的市場判斷和審美觀念，也許才是造成目前影片慘敗的致命原因。觀念的漂浮和滯後，導致影片從製片到宣發都在“特效”上煞費苦心，而沒有拿近些年高票房電影案例認真揣摩、借鑑學習。
電影《阿修羅》劇照
對於《阿修羅》緊急撤檔，業內人士指出是片方造勢，意在引起尚未關注到這部影片的觀眾的好奇心，然後擇機復映，避開當下激烈競爭，以便多分一杯羹。但無論真相如何，《阿修羅》出師未捷的慘重教訓才是更值得關注的。其中，一個核心人物不能不提——楊真鑑。這位創作者曾在2008年、2012年分別打造《畫皮》《畫皮2》這兩部號稱東方魔幻電影，且在票房上均滿載而歸。就在投資方“欲將剩勇追窮寇”拍出《畫皮3》之際，春風得意的楊真鑑有了一個想法，他要做一部引領中國電影產業的好萊塢式“巨無霸”電影，《阿修羅》這部鴻篇鉅製就是在這一背景下誕生的。
應該說，楊真鑑的動機與初衷是好的，他一門心思要做“拿得出手的重工業電影”。為了保持《阿修羅》東方魔幻血統，他不要任何國外投資，卻找國外設計和特效團隊。如此一來，《阿修羅》所展示的東方文化似是而非，在外形上或能在《權利的遊戲》等國外魔幻大片中找到影子。而在好萊塢工作20年，擔任好萊塢頂級執行導演、動作導演的張鵬也從未主控過一部好萊塢A類大片。
電影《阿修羅》劇照
值得關注的一個現象是，國內一些號稱“首部”的試水之作，似乎都難免碰壁的厄運。典型案例有兩個：一個是2016年上映的張藝謀執導的中美合拍片《長城》，斥資10億元，也是號稱“好萊塢工業化嘗試”，儘管在國內拿到11億元票房，但仍然虧損。同年郭敬明的《爵跡》號稱“中國首部真人CG電影”，投資近兩億元，但僅賣3.8億元，票房虧本近1億元。這兩部電影豆瓣評分分別為4.9和3.8，離及格還差很遠。網友反映，這兩部電影犯下的毛病是大而無當、虛張聲勢，故事細節馬虎，不能感動觀眾。
張藝謀曾說，工業化把電影本身的溫度降下來了，這是反創作的。此言用於《阿修羅》的製作，再恰當不過。《阿修羅》從一開始就表錯了情、立錯了意，它重特效輕故事，重籌備輕創作，難怪觀眾不為這7.5億元堆砌的金光閃閃的巨無霸動心。《阿修羅》的慘遭滑鐵盧雄辯地證明：楊真鑑的情懷被市場與觀眾的反饋無情碾壓，最根本的原因、最慘重的教訓就是忽視了內容、迷信了形式。電影，大製作也好，小製作也罷，都不能凌空蹈虛、玩弄形式，謹記劇情為王、內容為王，後者才是電影創作的制勝法寶。
閱讀更多 中國藝術報 的文章
