我一個朋友的侄女在大城市打拼多年，小兩口經濟無憂。現在全國開放二胎了，她才終於下定決心當上媽媽。
用她的話說，當條件不夠成熟時就生孩子，是對孩子的不負責任。我很贊同這句話，養個孩子不比種盆花，澆點水，給點陽光就成長。
但是女人生孩子，不單隻需要考慮孩子將來的成長環境，還應該考慮自己的身體素質和職場生涯的走向。
一、女人面臨事業與家庭兩難決擇最近熱映的韓劇《迷霧》，豆瓣評分一度高達9.3分，被很多網友譽為“2018年第一劇”。
女主的人生信條是這樣子的：“活到現在，窮途末路又無法後退的情況，這種絕境我經歷了幾次。在這樣的情況裡，我從來都沒有逃跑或者躲避過，從來都是正面突破，不管是你死還是我亡，而且我一次都沒有輸過。”
活脫脫另一個唐晶，只是比起唐晶，她還有勇氣結婚，結婚後堅持在職場拼殺，是個人狠話不多的現代女性。
她為了在事業上站穩腳跟，狠到什麼程度呢？為了升職，她不顧一切地打掉了孩子，不惜和丈夫、婆婆翻臉，就問你怕不怕吧？
孩子在她看來不是生命的延續，愛情的結晶，而是成功路上的絆腳石。
這樣的人設與女性天生的柔美大相徑庭。或許有人會說，女人還是得以家庭為主，相夫教子，賢良淑德。
可新婚姻法一出，不管是全職女性，還是家庭主婦，都面臨更沒有保障的不利處境。
2018版新婚姻法實質是強調保護金錢和房子，不認可生養和家務也是勞動，更不寫進法律加以保護。
看了不免背脊發涼。
當全職媽媽的女性，生育上的黃金十年與職場奮鬥的黃金十年，不可避免地是重疊地，如何平衡這兩點，成了讓人頭疼的關鍵。
可惜，自古以來，魚與熊掌不可兼得。
已婚婦女都應該深有體會，男人成家了，不過是薪水得分多點出來養家。女人一旦變身已婚婦女甚至媽媽，每天身兼數職，忙得腳不沾地，蓬頭汙面。
英國知名作家William golding寫過這樣一段話：我覺得女人自稱和男人平等真是太傻了。因為一直以來，女人都遠比他們優秀。無論你給一個女人什麼，你都會得到更多回報。如果你給她的精子，她會給你一個孩子。如果你給她一個房子，她會給你一個家。如果你給她一堆食材，她會給你一頓美餐。如果你給她一個微笑，她會給你一整顆心。她會使你給她的東西放大和倍增。所以，如果你給她廢物，那麼請準備好收穫成噸的垃圾！
當一個女人有勇氣走進婚姻，甚至生孩子，她必須做了犧牲幾年職場戰鬥力的決心。一個公司的高效運營，必定需要一班精力充沛的職場人，而新手媽媽經過懷孕，生產，帶娃，精力不濟，記憶力減退，工作效率低是無可避免的常態。在這種情況下，職場歧視在所難免，同等條件下，女性工資低，晉升又無望，一旦結婚生娃，有一部分女性一咬牙一跺腳，乾脆做全職家庭主婦了。
一方面是加劇了職場歧視，一方面開放三胎又不保護婦女的權益。
這就有點像背水一戰了。
二、找個真愛自己的男人比有錢和多金來得重要有句話說得好，只要女人還要生孩子，男女之間，就沒有真正地平等。
法律並不保護女人在家庭裡的犧牲和付出，更不保護虛無縹緲的感情和伴侶對愛人的忠誠。
女人最好在婚前睜大眼睛看清楚一點，未來老公愛你什麼，像容貌和身材這種動態發展的東西，其實在相愛最初是最吸引人的，但在歲月的長河裡邊又是最不容易持續持有地。
所以如果他喜歡的是你的才情和個性，那你還可以放心一點。
在他面前，你是否還可以做你自己，而不是默認你得去依附他。
可別你在家裡操持一家老小，累得腰肌勞損，他還以你沒有收入而認為你是吃閒飯的。
這一點，網友陶大寶剖析得特別到位：“做家庭主婦的最大悲劇是什麼？不是價值得不到承認，也不是社會觀念的歧視，而是這個價值僅僅對小家庭有意義，是無法在市場上自由流通的，從術語上說這叫做‘專有投資’，這是問題的根源。家庭分工能不能提高生產力？可以。專心工作的一方專注於工作，專心家庭的一方專注於家庭，雙方生產率都得到了提高——非常好。但專心工作的一方所得到的，是市場化技能的提升。而回報市場化技能提升的，是更高的職位和更多的薪水。專心家庭的一方呢，雖然也提升了專業化技能，但這種專業化技能只適用於家庭，而在市場上是無法流通的，所以一旦家庭本身解體了，你所提升的技能就變得毫無價值。”
換言之，女人為她所在的家庭的所有付出，都無法在經濟市場上流通，也就是說無法變現。
儘管女人在家裡的日常的雞零狗碎中所有的付出，不比在職場拼殺的丈夫少。
日本人可能比咱們的男同胞更大男人主義，但是日本政府認可全職主婦與在外工作的丈夫對家庭的貢獻是同等的，一旦離婚，全部財產平均分。
反觀這個時候咱們的新婚姻法，如果只單純的保護金錢，萬一這個時候兩夫妻感情生變，比如男方出軌，女人毫無疑問是處於殘酷的劣勢，內心就算受到了一萬點的傷害，還不敢主動提休夫。
男士因為收入佔家庭收入的大部分甚至全部，女人連孩子的撫養權都很難爭取。你沒有收入，孩子跟了你，喝西北風呀？
《我的前半生》裡的羅子君，如果不是唐晶和賀涵幫她出謀劃策，連和前夫換房子的差價，都得硬生生少幾十萬。
三、每個女子面對的問題都不同，與其報怨，不如多一點防備我有個外形甜美，性格強勢的朋友，用現在的話來說，就是桃子型的人，外表柔軟，內心堅強。
當年自知升職無望的她因為自己很喜歡小孩子，所以考慮先辭職，並回家生第三胎。
注意，是她自己的選擇，而不是她老公要求她再生小孩。
她在要不要生第三胎時和老公商量，場面有點像談判。
她的老公聽完她的想法後非常贊成，拍著胸脯說：我養你。
我朋友說：慢，先說說怎麼個養法？她老公：我的錢就是你的錢，我掙給你們母女幾個花嘛，這還用問。
我朋友笑笑說：你的錢還是你的錢，你只需準備兩份錢就好，一份是開給我的工資，我為這個家辭職了，以前掙多少錢，你就拿錢出來給我工資，不用多也不要少，這是對我的付出的一種尊重。二是家用，如果順利生了第三胎，家用得上漲，你心裡要有數。
言下之意，別現在舉雙手贊成，到時候哭窮。她老公一開始一聽，面有難色，但考慮後還是答應了。
為什麼還得考慮呢，我認為，男人在說我養你的時候，有可能是真心的。但是他會自動地認為，你一旦在家“休息”，你就會自已乖乖地自動地減少“不必要”的開支才對，而不是像以前那樣肆無忌憚地各種消費。而你自己心裡應該有數，所謂“休息”，是家裡裡裡外外都指望你去做，因為你沒有出去工作了嘛，而男人在外打拼，有壓力又辛苦，回到家會幫你承擔家務的可能性微乎其微。
戚薇在《愛情回來了》裡有一段臺詞：男人對我來說，是沒用的，因為錢我會掙，地我會掃，架我會打，街我會逛，要是有個男人，我還要給他洗衣做飯料理家務，他自己打遊戲打得樂呵呵的，我都氣得半死，還給我劈腿劈出個聯合國，我滿世界給他滅小三，把他放進戶口本，我都嫌浪費一頁紙要是結婚並不能帶來更多的幸福，誰還願意結婚呢？
所以別以為剩女就是指被剩下的女人，世界上，總會有一些優秀又不肯將就的女子，是主動選擇單身地，因為兩害相權取其輕，一個人的寂寞，好過放棄整個事業，去給老公當免費保姆，其它權益還沒有保障。
據第六次人口普查數據顯示：30歲以上的女性人口當中，有2.47%未婚。以前的口號是，婦女能頂半邊天。到現在女人更趨自信獨立，或許會說，麵包我有，你給我愛情就好。
就像我上個月看的一部分數很高的電影《遠離塵囂》，背景是19世紀的英國。女主長相漂亮，眼睛多情又明亮。在適婚的年紀，意外地繼承了一筆可觀的遺產。可能也是性格使然吧，她就是那個時代特立獨行的新女性。
追求者有三個人：年輕的有打理農場經驗的牧羊人、上了年紀但身姿依然挺拔的富豪和為前女友愛得瘋狂，不惜放棄爵位的軍官。
女主拒絕前兩位追求者時要不說：我不想成為男人的財產，對你來說我太獨立了。要不就說：我有一架鋼琴了，我也有自己的農場，不管你的求婚多麼讓我受寵若驚，我都不需要一個丈夫。
因她手裡的真金白銀，她可以只選擇純粹的愛情，不用為結婚而結婚。
獨立的女性，不是指堅持獨身而已，而是：雖然生活的考驗總是那麼令人措手不及又不得不全盤接受，但我所有準備，所以無所畏懼。
願每個女人都能嫁給愛情之餘，左手家庭，右手自我。能一直保留著對自己至少51%的控股權。
閱讀更多 樑良公子 的文章
