剛剛，周立波發文六揭唐爽謊言：你借某某1萬美金是交律師費還是買大奔了？你說沒跟某某見面怎麼籤的借款合同？
周立波指出唐爽和某某的借款合同中，借款協議第5條的英文表述：This Note is given to secure the paymnt of the purchase price of the following vehicel (the “Security”。譯成中文就是：“該借款是用於保證購買下列汽車的款項”。（他讓他小女兒翻譯的）。
周立波同時無不揶揄地寫到：“同是天涯淪落人，相逢必須學英語”，我願意和採訪媒體記者共勉，早日達到英語四級水平。
其指向廣大網友不言而喻。
王志安真是尷尬了——唐爽說跟某某借了1萬美金付律師費，結果卻給他展示了一份買大奔的借款合同！
網友們表示：這可以認為這是唐在欺負局面裡的王志安不懂英文不？
唐爽在接受局面欄目的採訪時，“主動”提出有跟某某借了1萬美金律師費——因為周立波不僅不願意向之前說的要給唐爽出律師費，也不願意借錢給唐爽，而美國借錢很難，所以他便向某某借了1萬美金。
其實，儘管唐爽解釋得冠冕堂皇，這1萬美金還是難以自證清白的。
首先、唐爽說自己的錢已經全部轉到國內——現在國內外轉賬也不是很難的事情吧？電腦就可以操作 啊？一萬美金而已，離五萬還差很遠吧？
其次、以唐爽自己的描述他跟某某其實並不熟識，每次都是被周立波硬逼著去和某某見面，而且見面之後還深感無聊——他在美國已經呆了9年，還有個白人女朋友，那麼，怎麼滴也能找出一個比某某更適合借錢的人吧？
最後、借的一萬美金不過是他兩個月的工資，為什麼要用兩年來還呢？
某某為什麼願意接受他有提前償還的能力卻要拖延至兩年還？而且還是免息的？
王志安對唐爽“借款1萬美金”這件事兒，應該也是敏感的，特意問了好幾個問題：為什麼要兩年還款？不聯繫怎還錢？有利息嗎？
關鍵，他還把唐爽的借款協議單獨曬出來了。
所以，網友說“局面王大頭認可了這張借條，並當做證據公佈，完全可能也已經被收買。”還是失之偏頗了些。
但是，王志安對唐爽的採訪，確實是有不少瑕疵的。
比如，唐爽說自稱是IBF的人，打電話威脅他說跟蹤了他五年，說懷疑他是情報人員。
王志安問：那你是這麼回答他的？
唐爽很明顯地答非所問：我說這事兒和我沒關係，你們隨便調查。
但是，王志安卻並沒有任何質疑。
還有，唐爽否定周立波說槍是某某陷害他偷偷放進他的包裡的，他的論據是——某某後來說了那把槍不是他自己的，是他的一個朋友的。如果某某要陷害周立波，不會拿朋友的槍，而應該拿自己手名下的槍，因為槍支管理不當也是有罪的。
王志安自己有搞清楚這裡面的邏輯是什麼嗎？
然而，他卻沒有追問下去。
不過，我還是覺得王志安基本是正直和公允的，採訪有瑕疵，但是並沒有造假和偏向。
他的提問和反應沒有他一貫表現出來的高效和敏捷，可能是擔心採訪對象會產生抗拒情緒，同時也跟他倒時差有關吧？
閱讀更多 姝梅 的文章
