爱情是否应该被限制在道德的框架内

昨天刚刚开通的头条号,一直在想第一篇文章应该写些什么呢。在看了昨天的电视剧《老男孩》的片段后就有了这个想法,我想探讨一下爱情是否应该在道德框架内。

爱情是否应该被限制在道德的框架内

爱情与道德

电视剧里面林依晨饰演的女主林小欧为了帮助同校的王老师,拜托自己在澳洲的男朋友叶昕照顾王老师的女儿王珊。这种照顾包括一开始的接机,以及后来的同住。很不幸在同住的过程中两个人产生了情愫,而直到被王珊告知之前林小欧一点儿异常都没有发现。她也确实是一个心大的女生,把一个小白兔送到自己男朋友的身边还满不在乎,说自己男朋友是柳下惠。我只想说任何男生可能都没有办法抵挡小白兔的单纯吧,这些看似单纯的小白兔最后却吃了你的胡萝卜是不是感觉又恶心又意外?发生这种事情我们肯定会指责这个没有良心的第三者王珊,甚至比一般的第三者更加让人讨厌。为什么这么说呢?因为林小欧好心好意帮她,结果她却抢了人家的男朋友。恩将仇报也不过如此了吧!但是站在王珊和叶昕的角度,他们可能觉得自己爱上并没有错。因为爱情是没有办法阻挡的啊,难道仅仅因为道德问题就能限制住炽热的爱吗?只能说他们的三观和我们正常大众认可的三观是不一样的,爱情至上的人可能道德观念都比较淡薄。这里我想列举两个名人的例子,不知道恰当与否。

爱情是否应该被限制在道德的框架内

徐志摩与陆小曼

徐志摩和陆小曼

徐志摩虽然是受了父母之命而娶了张幼仪,但是毕竟是结婚了。婚后张幼仪也一直谦恭,况且张幼仪还是受过教育的温婉的女子。可即便是这样也没办法挽回徐志摩那颗早已飘荡在外的心,在张幼仪有了身孕两个月的时候徐志摩提出离婚。张幼仪毅然同意,并跟随哥哥远走国外,后面的坎坷经历自不必说。徐志摩呢,先是爱上林徽因,后又爱上陆小曼。为了满足陆小曼的生活需求而自己活得很是疲累,虽然无奈但是他也觉得幸福吧。陆小曼一直没被徐家认可,所以徐志摩和父母的关系也是很僵的,反而张幼仪后来还对自己的曾经的公婆多有照顾。如果抛开徐志摩这个大文豪的头衔,把他变成一个普通人我们再来看。这种在道德框架外的爱情是对是错呢?

爱情是否应该被限制在道德的框架内

鲁迅与许广平

鲁迅和许广平

在那个刚刚开化的年代,父母包办婚姻一直是被这些先进人士所唾弃和不耻的。当时的鲁迅已经接受了新思想的浪潮,但是却依然没有办法违背父母的意愿而娶了朱安。只是婚后鲁迅对朱安一直很冷淡,两个人也几乎没有在一起生活过。鲁迅去了上海后,朱安和鲁迅的母亲兄弟一起生活在 北平。在鲁迅以及他母亲活着的时候朱安的生活还是很有保障的,因为鲁迅的母亲还是很喜欢朱安的。但是后来鲁迅和其母相继去世后,朱安的生活就变得很是窘迫了。每天吃饭都没有着落,后来死的也很是悲惨,连个墓都没有。而鲁迅在上海认识的自己的学生许广平,也就是鲁迅后来的妻子。在鲁迅死后还是在收着鲁迅作品的版税之类的,生活至少是比朱安强百倍的。朱安结局之所以如此悲哀就是因为她是一个封建社会下的典型妇女,没有什么文化,所以后来什么都只能听别人的。即便别人欺负她,她也不知道怎么办。如果抛弃这些名人身份,只是把他们变成普通人,那么你们又会怎么评价他们的行为呢?

所以爱情到底是应该发生了就不顾一切还是应该在道德框架内限制自己的行为呢?大家也发表意见吧,第一次写文,如有任何不妥,欢迎指正。

你认为这些名人的爱情有错吗 (单选)
0
0%
没错,他们只是顺从心的选择。
0
0%
错了,他们不应该对婚姻家庭不负
0
0%
无所谓对错


分享到:


相關文章: