美國觀察室

普京得出這個結論怕是有點為時過早了。當然，普京是政治老手，他說這話並不代表他就真的就這樣認為，更多的是為了提高俄羅斯的國際地位，強調俄羅斯在國際社會的重要性。

蘇聯（俄羅斯）與西方國家之間在政治、意識形態、歷史記憶等方面的分歧是深刻的，所謂冰凍三尺非一日之寒，最近的一次衝突主要來自於克里米亞。克里米亞被併入俄羅斯使俄羅斯與西方的關係跌入到冷戰以來的最低點，兩國領導人在芬蘭首都赫爾辛基的會晤釋放了一定的善意信號，但這並不意味著美俄關係將迅速轉暖。

政治經驗豐富的普京在外交上強硬也不失靈活，一來與美國這樣的大國不可能“老死不相往來”，二來美國的制裁確實給俄羅斯帶來了現實的經濟困難，適當與美國接觸符合俄羅斯的利益需求。

對於特朗普來說，有許多未經證實的傳言表示特朗普在內心深處是很佩服普京的（所謂的“普京粉”），更為重要的是，特朗普不太重視政治和意識形態利益而更為重視商業（經濟）利益，他認為美俄的政治分歧不應該阻礙兩國進行接觸。

由於歷史和地理臨近性，歐洲國家對俄羅斯的敵意和戰略疑懼比美國更深；美國國內也並不是鐵板一款，其外交政策也不是特朗普一個人說了算，對俄強硬派仍然會想盡辦法發揮作用。

再看看“特普會”後美國媒體的一片罵聲就可以理解輿論對俄羅斯的敵視了。美國媒體甚至用了“叛徒”、“恥辱”、“卑躬屈膝”、“國賊”這樣的詞彙來形容“特普會”，可見美國精英們對俄羅斯的負面態度是根深蒂固的。

安睿

“特普會”剛結束，普京在接受美國媒體採訪時，以勝利者的口吻宣稱“美國為首的西方孤立俄羅斯的努力失敗了”，把這場舉世矚目的會晤的象徵意義發揮到極致，似乎向外界傳達這樣的信息：俄羅斯只用了4個小時的會晤，就從西方苦心孤詣打造的新型冷戰的銅牆鐵壁中金蟬脫殼，突圍而出，跟孤立說再見，從而給人留下了他是“特普會”大贏家的錯覺。

普京上臺後，使盡全力復興俄羅斯的帝國雄心，挑戰西方的秩序與規則，雙方的矛盾持續累積，陷入了結構性的無解的衝突之中，對抗愈演愈烈，特別是今年3月爆發的雙面間諜中毒案，英美為首的20多個西方國家集體驅逐俄羅斯的外交官，雙方的對峙充滿著火藥味，以至於聯合國秘書長古特雷斯憂心忡忡地表示：俄羅斯與西方正陷入新型冷戰，變得極為危險，呼籲雙方保持理智。

4月份，美英法三國不顧俄羅斯的再三嚴厲警告，悍然對敘利亞政府發動了空襲，在空襲前的博弈期間，俄羅斯與美英法劍拔弩張，形勢危急，事後，敘利亞總統巴沙爾透露：那期間，美俄差點擦槍走火，爆發戰爭。

儘管在美英法空襲敘利亞的時候給了俄羅斯點面子，沒有轟炸駐敘俄軍的目標，但俄羅斯在國際上陷入空前的孤立都是不爭的事實，給普京的第四個總統任期蒙上了一層陰影。如果俄羅斯不能擺脫孤立，普京制定的未來六年的施政目標就不可能實現。打破孤立，成了普京的頭等大事。而要打破孤立困境，就必須緩和美俄的緊張關係，這是癥結。

墜入谷底，結成堅冰的美俄關係，並不是健康的雙邊關係，充滿著不定時炸彈的不可控狀態，無論是普京還是特朗普，都從中嗅到了不祥之兆，深感不安，這是他倆多次表達願意見面聊一聊的驅動力。經過多輪的試探，終於鼓起勇氣見面了，聊了4個小時，對彼此關切的問題深入交換了意見。首次“特普會”無法改變美俄兩國之間的全面競爭、局部對抗和持續衝突的態勢，但用莫斯科卡內基中心主任特列寧的話講，普京更在乎這場會談的象徵意義。

“特普會”雖然連聯合聲明也難產，實際成果非常有限，但畢竟是一件大好事，至少可以讓很糟糕的美俄關係止損，讓美俄關係轉換為相對可控的危機態勢，對雙方都是好事。普京對此表示：“今天的會晤反映了我們雙方共同的願望，我們希望能夠糾正雙邊關係所處的消極局面，逐漸恢復到互相信任的水平，尋找雙方的共同利益。”

至於普京講的“糾正雙邊關係所處的消極局面，逐漸恢復到互相信任的水平”，只是俄羅斯的單方面的美好願望，也是弱者的一種無奈的期盼。但是，普京絕對是一個最頂級的營銷專家，而不僅僅是政治博弈戰術大師，他非常擅長順勢而為，借力打力，“特普會”剛結束，他就接受了美國福克斯新聞頻道的採訪，並在採訪時帶著勝利者的口吻宣稱：“我認為，你們也看見，這樣的努力失敗了，其不可能取得成功。”

普京對著美國著名記者華萊士驕傲地說：“俄羅斯太過龐大，以至於無法孤立。”

如果是其他時候，普京宣稱俄羅斯打破了西方製造的孤立，誰都會認為他在吹牛，而在他結束“特普會”後接受美國媒體的採訪，對著美國人宣佈美國為首的西方對俄羅斯實施的孤立政策失敗了，俄羅斯跳出了西方的封鎖、孤立，很多人都會信以為真的，以為他跟特朗普一定會有私下的秘密的交易，儘管離事實有著十萬八千里的距離——只要俄羅斯人，以及多數的國際社會相信通過“特普會”，俄羅斯挫敗了西方的孤立政策，這個營銷就成功了，不僅能給普京加分，還能稍微改善一下俄羅斯孤立的國際環境，這就足夠了，俄羅斯就賺大了！

飛狼

從俄羅斯的前身前蘇聯誕生之日起，就是西方人眼中的另類，就一直處他們的打壓遏制之下，直到安德羅波夫和戈爾巴喬夫時代，終於被裡根的抵消戰略打敗，導致華約樹倒猢猻散蘇聯也解體了，而且在西方人的滲透挑唆下還在繼續被撕裂，被廢武功，被體克，已經接近了亡國邊緣。這可絕非僅僅在努力孤立俄羅斯，而是要把俄羅斯大卸八塊！

八年的敘利亞戰爭是由於上一次摧毀俄羅斯的行動，由於普京大帝的強勢阻擊和9.11事件導制反恐戰爭的爆發而失敗，在西方經過幾年的充份滲透準備後挑動引起的，其終極目標是通過推翻巴沙爾政權——控制塔爾圖斯港、赫梅米姆空軍基地——封鎖達達尼爾、博斯普魯斯海峽——堵死俄羅斯僅存的一個直通世界中心的黑海出海口，企圖一舉困死俄羅斯。

西方此計劃剛剛實施三年左右，便又雙管齊下在俄羅斯的當胸——烏克蘭挑起廣場政變，要把烏克蘭的克里米亞變成直接絞死俄羅斯的絞型架，結果被普京大帝識破了這招更毒辣致命的一擊，搶先手收回了克里米亞，並使烏東頓巴斯地區獨立。讓烏克蘭變成了西方人的雞肋，使其毒計破產。接著普京又強勢直接介入敘利亞反恐戰爭，經過二年多奮戰，不僅牢固控制了敘利亞局勢，而且還收穫了西方在此實力最強大的盟友土耳其，使其成為自己的朋友，從而讓俄羅斯從黑海過博斯普魯斯、達達尼爾海峽直下地中海、中東、印度洋，一路暢通無阻。如果不是普京大帝的果敢決斷，大概現在的俄羅斯已經被封堵成為一個內陸國家，其再次崩潰被肢解的時間又為期不運了！

美國人在烏克蘭計劃破產後，又號令其全部盟約體系下的馬仔們對俄羅斯發動了連續兩年多五十六輪極端嚴厲、足以打垮一個正常大國的經濟制裁，可以稱之為一場規模宏大的經濟圍剿戰，如果不是俄經濟特殊的獨立性及戰鬥民族的抵抗意志、以及普京大帝的強大領導力，在兩年損失1.3萬億美元產值、超過一場大規模戰爭損失的情況下，相信俄羅斯又一次被廢了。可以說美國為首的西方針對俄羅斯的每一次打擊圍剿，都是刀刀見骨招招致命的，絕不僅僅只是對其實施"努力的孤立"所能及的。

只有不久前由於西方經過多次對俄扼殺行動失敗後，又遭敘利亞戰場搏弈重挫，已無計可施的條件下，美國策劃的俄羅斯雙面間諜中毒案中，號令盟友對俄展開的外交官驅逐戰才是美國竭盡全力發動對俄孤立行動，但剛過不兩三個月，就在G7峰中出現美國與其它成員分別邀請俄重反G8的奇葩戲碼，連美國人自己都要跟俄羅斯“重修舊好”了。普京如此說法的確是含蓄低調。

鐵嶺鋒

謝謝邀請。木叔對此問題說三個看法：一是從歷史和趨勢談孤立或制裁；二是從普京的表態分析此言的現實性；三是談過於樂觀的未來危險性。1500字，有興趣的2-3分鐘讀完。

從歷史和趨勢來看，木叔在此前的“悟空問答”裡也提到了，美國製裁對大國是很難像對小國那樣完全奏效的。俄羅斯顯然是大國，舉辦了世界盃，又舉辦了索契冬奧會，而且在敘利亞戰場進展也不錯。這些都是美國製裁難以奏效的例子。

有興趣的可以參考美國對古巴的封鎖和制裁做個比較。美國“以壓促變”的制裁方式用在古巴身上50多年了吧，這種制裁當然取得了成效，比如古巴的經濟狀況每況愈下，不得不最近宣佈開放私有制經濟。這是因為古巴體量太小，在國際社會的能量又不大，與美國相比，當然在各個方面都是落後和吃虧的。所以這類小國一般很難完全經受美國的制裁。

但即使如此，古巴的政權頑強至今，即使在最大的盟友蘇聯解體之後，古巴依然能維持自己獨特的政權存在。連古巴這麼小的國家都能如此，俄羅斯在各個方面不知道比古巴高到哪裡去了，普京當然有自信說“西方制裁失敗了”這番話。

這是木叔從一個歷史趨勢和制裁的相對性角度分析，普京對西方制裁不屑的原因。

第二個層面，木叔贊同普京的看法，也只是贊同他說目前來看，西方對俄羅斯的制裁似乎沒有什麼效果。這是現實的一面。這點確實如此。因為俄羅斯的經濟命脈沒有被切斷嘛！

俄羅斯的經濟命脈是什麼？油氣資源。俄羅斯對歐洲出口油氣，對東亞地區出口油氣，這些佔了該國外匯收入的主要來源。記得特朗普在與德國總理默克爾交流時怎麼說的？他稱德國成了俄羅斯的“俘虜”，一個原因就是德國與俄羅斯數十年來一直維持著大量的油氣交易，未來還要建設一條繞過東歐的俄羅斯輸氣管線。

正因為歐洲對俄羅斯油氣依賴嚴重，普京才有底氣這麼說。很不幸的是，特朗普看到了這個問題，而且可能正在著手解決這個問題。更不幸的是，歐洲人也已經能發現一些俄羅斯油氣的替代品了，那就是2017年意大利、土耳其、希臘、塞浦路斯在以色列簽署了5國能源部長協議，以色列地中海的天然氣田很可能在2025年通過新建的油氣管道給歐洲輸氣。

如果這個計劃成功，似乎相當於歐洲對俄羅斯的油氣產業進行了一次“軟制裁”。那時俄羅斯經濟應該不會好過吧。

因此，這是木叔想分析的第三點，普京可能也有點過於小看西方了。隨著俄羅斯經濟改革的深入，對國際社會的需求也在加大，在此背景下，西方制裁如果一直維持，對俄羅斯而言，不是一件好事，甚至不排除普京之後俄羅斯動盪的可能。蘇聯就是一個例子。

所以木叔的態度是，普京可能對西方的制裁過於低估了。如果這種判斷太樂觀而讓俄羅斯在國際舞臺的外向行為更加肆無忌憚——比如對特工下毒、支持巴沙爾政權、對美國派遣特工的“通俄門”等類似舉動、對烏克蘭等歐洲盟國進一步分裂等，那麼不排除美國和歐洲對俄羅斯的制裁升級。一旦波及到油氣領域，普京恐怕就會嚐到苦頭。

俄羅斯的經濟形勢一直不太好，雖然油價走高，但該國GDP增長也一直低迷。盧布貶值也是個長期趨勢。俄羅斯GDP在2017年的全球排名已經跌出前10。

西方對俄羅斯經濟的打壓持續和強化，也會讓俄羅斯內部可能產生伊朗的效果——一些反對派不滿政府舉動上街抗議，對現政權帶來直接威脅。俄羅斯的類似活動雖有，但不多，主要是針對政治，但當然不排除經濟惡化後，老百姓因為經濟訴求集會抗議。

普京，畢竟只是一個人造偶像，管不了俄羅斯一輩子的。俄羅斯的根本出路還是與西方緩和關係，對外交往中更多采取一些柔和的手段，來樹立自己新的形象。

歡迎對此問題發表看法，

要言之有物哦！

木春山

美俄的赫爾辛基首腦會談，美國特朗普總統與俄羅斯普京都聲稱會談取得了成功。就在會談前，美國司法部宣佈已經獲得“決定性”證據，證明俄羅斯軍方的12人在美國大選期間，入侵了民主黨候選人希拉里服務器，把其中的內容公佈出去，使得民主黨選情不利。美方已經對這些人起訴，併發出了逮捕令。身在歐洲的特朗普總統認為，這個時期公佈這樣的消息，就是一種對他惡魔化舉動。

在美俄首腦會談之後的記者招待會上，當記者問起普京總統有關通俄門的問題時，普京總統完全否認俄羅斯有過這樣的行為，還宣稱自己與特朗普總統不認識，也不會插手美國國內的事務，要說俄羅斯與美國有司法合作協議，希望美方人員到俄羅斯來調查此事。特朗普總統也同意普京總統的說法，在記者招待會上等於兩名總統一起面對美國司法當局。因此，普京總統聲稱西方孤立俄羅斯的努力失敗了。似乎局面向有利於普京與特朗普總統方面發展。

但是，這樣的說法，遭到了美國國內的強烈的反彈，不僅是特朗普總統的對手，前國務卿克林頓批評特朗普胳膊向外，連特朗普總統自己的政黨共和黨議員也對特朗普總統的言行不滿，美國國內對俄羅斯的反感不僅沒有通過這次首腦會談消除，而且愈演愈烈。所以當特朗普總統回到美國國內，看到國內輿論這個情況，馬上改變態度，宣佈完全信賴美國司法部起訴俄羅斯的決定。所以普京的結論似乎下得太早，未來與美國關係還要繼續緊張下去。

橋本看日本

西方孤立俄羅斯，如果有一個縫隙的話，那就應該是特朗普。

普京似乎不應該從他與特朗普短暫交往，以及特朗普針對俄羅斯的正面評價中，就認定西方的孤立已經失敗。

與普京打交道的特朗普，最多隻是一個“美國總統”，並不代表北約集體，或歐美盟國集體。如果普京錯誤認為，特朗普是代表西方陣營在和他打交道，那有可能會得出美麗的結論：孤立俄羅斯的努力失敗。

此次，特朗普與普京在赫爾辛基高調會晤，從公開報道內容來看，雖然涉及了廣泛議題，但所談論的話題，僅僅是特朗普與普京二人願意涉及的話題，或在一定程度，需要做給國際媒體看的文章。和根據報道普京所說的，孤立努力失敗，毫無關係。

在今年7國峰會期間，特朗普也表示應該考慮俄羅斯加入到G8，但這也頂多只代表他個人意見，買單、捧場的不多。

相反，在北約盟友越來越看清，特朗普可能和俄羅斯走得越來越近的時候，會更加強對普京的警惕。

因為普京說過，俄羅斯要恢復沙俄時的版圖。地處俄羅斯周邊的波羅的海小國，甚至包括芬蘭在內，都有一種沒有公開表達的憂慮。

而特朗普不顧西方和國內擔心，肆無忌憚與普京發展關係，某種程度上是對普京在克里米亞問題立場的“獎勵”，普京做什麼都不需要付出代價或受到懲罰。歐洲國家不會接受。

同樣，拋棄傳統意識形態和俄羅斯發展關係，雖然體現特朗普與眾不同的一面，但西方傳統的慣性，只會讓特朗普在傳統盟友中的威信降低，也絲毫無助於西方放鬆對俄羅斯的孤立。只會相反。（完）

蔣曉峰Terry

普京如此表態，實在是近期圍繞世界盃、還有這次“特普會”，普京完全是主人的地位，而世界盃期間更是主人自居。

1.世界盃期間，先後到訪的領導人有馬克龍、默克爾、內塔尼亞胡，還有沙特、克羅地亞、韓國等國家的領導人，舉手光世界盃決賽日，就接見了數十名國家領導人！我們的特使也在開幕式上與觀眾見面。

2.普京如此喊話，最向讓聽到此番話的應該就是特蕾莎梅首相了！因為，英國首相說鑑於間諜中毒案，呼籲王室成員和政府官員抵制俄羅斯世界盃！都沒有機會到現場啊！

3.也是告知特朗普：我可以選擇暫時相信你，但讓我按照你特朗普的節奏來，不可能！我可是出了名的：不見老鷹不撒網的主兒！

其實，俄羅斯本來計劃是夏季休假期間會晤，但是美國想提前；普京只能說，馬上舉行世界盃，世界盃之後吧。所以，大家也看到了，世界盃第二天就會晤了。所以，讓特朗普乾等50分鐘，也是應該的——沒看到頭天頒獎被雨淋了！！！

普京做的最讓特朗普在意的就是：明知道特朗普在參加北約峰會，但就是不邀請特朗普參加世界盃決賽，而決賽日特朗普就在赫爾辛基等待普京的到來！

4.雖然普京如此表態，但是未來美俄的對敵關係就會解除？難！但在中東地區，可能會真的有某些默契動作，拭目以待！

英武

普京說的確實是大實話，俄羅斯太過於龐大，其在世界範圍內的政治和軍事影響力也十分廣泛，這樣的俄羅斯是不可能被西方國家徹底孤立的。特朗普和普京的會晤一定程度上也表明西方國家在對待俄羅斯的問題上一直都存在很大的分歧，至少特朗普始終都傾向於和俄羅斯多接觸。
（特朗普和普京在芬蘭舉行會晤）

特朗普是一個非常務實的總統，他迫切希望自己能夠解決美國面臨的很多問題，其中就包括敘利亞問題、烏克蘭問題和伊朗核問題。在美國面臨的幾乎所有的國際問題當中，我們總是能夠看到俄羅斯的身影，並且它還在其中扮演著非常重要的角色。

俄羅斯是一個軍事大國，美國不可能用武力解決跟俄羅斯的衝突，所以對話幾乎就成了唯一可行的途徑。

特朗普始終高度重視俄羅斯在國際問題當中所能夠起到的作用，他也非常瞭解普京的性格，因此特朗普從來不試圖通過孤立俄羅斯的方式來迫使其向美國妥協。特朗普從來不吝惜對普京的誇讚，他在今年6月份舉行的七國集團領導人峰會期間還曾表示希望俄羅斯能夠重回七國集團，並且他的提議還得到了意大利總理的支持。
（七國集團領導人峰會）

其實無論是誰當美國的總統，西方國家都不可能徹底孤立俄羅斯。俄羅斯畢竟不同於古巴和委內瑞拉這樣的小國，作為聯合國五大常任理事國之一，俄羅斯在全球擁有巨大的政治和軍事影響力，西方國家無法撇開俄羅斯來解決全球爭端。比如俄羅斯是敘利亞政府的堅定支持者，如果美國想要結束敘利亞內戰或者推翻巴沙爾政權，那麼他就必須要先跟普京達成相關協議。另外再比如特朗普一直都希望伊朗能夠從敘利亞撤軍，而這目前似乎也只能通過俄羅斯向伊朗施加壓力才能夠起效。所以特朗普有很多需要普京幫助的地方，在這樣的情況下俄羅斯還怎麼可能被孤立呢？

普京說西方國家不可能孤立俄羅斯，這一定程度上也表現出了普京對於俄羅斯的自信，因為他知道俄羅斯的拳頭足夠硬，所以西方國家最後只能選擇坐下來和俄羅斯進行談判。事實證明只要俄羅斯的軍事和政治影響力夠大，那麼這個國家就不可能被孤立，西方國家如果想要解決自己面臨的地區性問題，它們都應該多和俄羅斯進行接觸。

（普京）

特朗普是一個非常務實的總統，他重視俄羅斯在國際問題當中的作用，這並不是因為他通俄，而是因為俄羅斯的影響力確實足夠強大。所以普京只是說出了實話，西方國家孤立俄羅斯的努力只會失敗，它們也不可能獲得成功。

李姓先生

舉世矚目的特普會於16日在芬蘭首都赫爾辛基舉行，普京在與特朗普會談後接受美國媒體採訪時說：“西方孤立俄羅斯的努力顯然是失敗了，並且永遠無法成功”。他接著補充到：“俄羅斯太過龐大，以至於無法孤立……”。

(普京接受美國福克斯
新聞頻道採訪)

那麼按普京說所說是事實嗎？我感覺是的。

1.俄羅斯有1700多萬平方公里的面積，橫跨歐亞大陸，人口1.43億，自然資源豐富，特別是石油儲量排世界前8，而天然氣的儲量更是世界第一，歐洲國家使用的天然氣30%以上來自於俄羅斯，其在軍工實力雄厚，高等教育以及在航天航空領域的發展水平，居世界前列，俄羅斯還擁有世界規模最大的核武庫，也是聯合國安理會常任理事國之一，而且俄羅斯還是金磚國家之一。

2.在蘇聯解體後，雖然俄羅斯在在政治，經濟，軍事
等方面的實力與超級大國美國不可同日而語，但俄羅斯在普京的領導下，經濟實力顯著提升，到2017年，其GDP達到了1.46萬億美元，排名世界第十二，重點在於，這個成績還是在西方國家制裁下所取得的，這也充分說明俄羅斯的抗壓能力有多強大，這樣的抗壓性遠不是一般國家所能承受的，比如中東強國伊朗。
3.“西方不亮東方亮”

，俄羅斯在西方國家的嚴厲制裁下，努力尋求與世界上其他國家的合作，俄羅斯即是金磚國家之一，也是上合組織成員，在西方國家的圍追堵截下，俄羅斯成功的實施了突圍，況且西方國家並不是鐵板一塊，在美國與歐洲盟友的分歧中，俄羅斯趁虛而入，把大多歐洲國家拉攏到自己的一方，雖然這不能從根本上改變俄羅斯和西方的矛盾，但起碼在目前，俄羅斯的日子絕對比美國要舒服很多。
最關鍵的一點，就是以俄羅斯的性格，在任何壓力和挑戰下，俄羅斯都強勢出擊，敢於亮劍的精神彌補了實力的不足，比如俄羅斯在烏克蘭和敘利亞問題上，本來就不佔優勢，但卻能在西方國家的巨大壓力下，扭轉乾坤，笑到最後，可見俄羅斯的強大之處，所以，普京的說法，我感覺並未誇張，說句到家的話，就是北約28個國家，雖然對俄羅斯虎視眈眈，但哪個敢輕言對俄羅斯動手呢？

海之波濤3

“西方孤立俄羅斯的努力失敗了”，確切的說是奧巴馬政府孤立俄羅斯的外交政策失敗了。他的這一說法似乎是在故意附和著特朗普最近炮轟奧巴馬的言論。然而，俄羅斯的處境並沒有因為奧巴馬政策的失敗而好轉。特朗普的對俄政策的強硬程度遠甚於奧巴馬，而且他把自己的對俄政策強硬的原因歸咎於民主黨利用“通俄門”對他進行的政治迫害。

很明顯特朗普在“吃豬扮老虎”，不是在向俄羅斯真正的示好。美俄之間是一種根本性的對立，雙邊關係正如特朗普所言，是“敵人”，應該說是“競爭對手”。

（奧巴馬孤立俄羅斯的政策，然而他已經下臺）

奧巴馬的對俄政策就是試圖利用西方集體的力量來一起針對俄羅斯進行封鎖，讓俄羅斯陷入空前的孤立。民主黨政府在對外交政策方面一直堅持“自由主義”理念

，強調美國例外，善於利用自身所打造的盟友體系來維持美國的政治影響力和霸權。依靠各種政治工具，特別在外交和發展領域，在國際問題對美國構成本土威脅之前，先行解決在國門之外。然而這一策略有一個明顯的問題，就是聲勢有餘而力量不足。美國對盟友過分信任，而縱容了盟友為了自身利益而同俄羅斯之間的合作和交往，沒有在實質上給俄羅斯造成太大的威脅。總結下來就是，美國自己軟弱，而勸盟友對俄強硬。

（美歐對俄製裁）

共和黨出身的特朗普把俄羅斯的領導人跟俄羅斯這個國家區分對待。他誇獎的俄羅斯的領導人普京，並願意同其保持良好的關係，這不代表其對於俄羅斯這個國家有好感。相反拒絕“道德相對論”的特朗普，跟他的偶像里根一樣，從骨子裡就認為俄羅斯的這個國家是“惡的”。堅持保守主義外交理念的特朗普，其內閣成員當中清一水的“鷹派”，甚至被人稱之為戰爭內閣。特朗普相信自身實力，而對自己的盟友並不信任。所以特朗普一直堅持“美國優先”政策，強化自身的硬實力，而忽視所謂外交影響力。總結下來就是，美國自身強大，逼迫盟友對俄強硬。

（特朗普內閣）

在這次北約峰會期間，特朗普乾的那些事，沒有一件看出是對俄妥協退讓的，其讓歐洲盟友提高軍費佔比、逼迫德國放棄北溪二號線，甚至威脅使用制裁措施。這些都是直接針對俄羅斯的，而且都是切中了俄羅斯的要害。俄羅斯的優勢就在於，其本身國家的體量，並且其還擁有毀滅世界的能力讓人無法忽視他的存在。俄羅斯只是外交上被圍堵，其經濟、人員方面的交往並未收到太多影響，可以說正是俄羅斯優勢的體現。然而，特朗普笑裡藏刀，外交上強調對話，而逼迫盟友跟自己全面壓迫俄羅斯，讓其內心痛苦卻面帶笑容。

（特朗普與普京）

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

---

分享到:

---

關鍵字: 軍事 俄羅斯 普京

---